На врача, ошибка которого привела к смерти 2-летнего малыша, завели дело

[И бразильских болот маляр]

Кроху жалко, но не тупорылых правоохранителей, выдвигающих обвинения до расследования, напоминая http://ricolor.org/history/rsv/kgb/vrachi/

Анафилаксия, как правило, возникает при повторном введении
в организм аллергена, способного даже микродозах, как препаратов, так и продуктов их перекрестных реакций, способного вызвать парадоксальную (от минут до десятков минут) реакцию конкретного организма. Спрогнозировать, как и быстро селектировать при множественном введении такое практически невозможно. Даже при укусе насекомых скорость реакции может быть такой, что не окажись под рукой реанимационного оснащения, полного набора сенсибилизаторов, блокаторов и стимуляторов, а также знаний и навыков (откуда они у ЛОРа?) выведения их таких состояний, это может кончится летальным исходом. Да и с ними тоже, врачи - не Боги.

[Vit]

В столь раннем возрасте без особых на то показаний (неэффективности консервативных или той самой, оказавшейся смертельной, предрасположенности к аллергиям, из-за которых они и могли быть увеличены) оперировать аденоиды не будут. http://www.medmax.ru/article31O7O53.htm

И не думаю, что мать этого не знала, но горе матери можно понять. А, вот, как понять журналистов, обвинивших врача в ошибках без суда и до завершенния следствия? Причем, после http://www.segodnya.ua/news/14071636.html
Прежде, чем что-то ляпать добавляя отсебятину при перепечатке,
потрудились-бы либо изучить тему, либо падать ее всесторонне,
оставив выводы за читателем.


То, что горе-журналисты, призванные, прежде чем, что-то ляпать, если не изучить, то всесторонне подать тему, а не жареные
хотябы изучить тему

[Stringer]

Прежде, чем что-то ляпать добавляя отсебятину при перепечатке,
потрудились-бы либо изучить тему, либо падать ее всесторонне,
оставив выводы за читателем.


То, что горе-журналисты, призванные, прежде чем, что-то ляпать, если не изучить, то всесторонне подать тему, а не жареные
хотябы изучить тему

Ага, ужасные "горе-журналисты" газеты Сегодня, общаясь со всеми сторонами - не "изучили тему", не "всесторонее подали тему", а просто "ляпали"... А супер-пупер-исследователь темы Vit их тут же разоблачил..., на основе прочтения..., ха ха..., статьи тех же самых "горе-журналистов" газеты Сегодня, опубликованной накануне...

[Vit]

Прежде, чем что-то ляпать добавляя отсебятину при перепечатке,
потрудились-бы либо изучить тему, либо падать ее всесторонне,
оставив выводы за читателем.


То, что горе-журналисты, призванные, прежде чем, что-то ляпать, если не изучить, то всесторонне подать тему, а не жареные
хотябы изучить тему

Ага, ужасные "горе-журналисты" газеты Сегодня, общаясь со всеми сторонами - не "изучили тему", не "всесторонее подали тему", а просто "ляпали"... А супер-пупер-исследователь темы Vit их тут же разоблачил..., на основе прочтения..., ха ха..., статьи тех же самых "горе-журналистов" газеты Сегодня, опубликованной накануне...

Врача в ошибке обвинили АТН(см. заголовок), а не Сегодня, которую, благодаря дополнению обвинять в необъективности не приходится.

[Stringer]

Врача в ошибке обвинили АТН(см. заголовок), а не Сегодня, которую, благодаря дополнению обвинять в необъективности не приходится.

Журналисты АТН к данному материал не имеют никакого отношения и его не делали, на сайте АТН было опубликовано сообщение журналиста газеты Сегодня, о чем там недвусмысленно сказано. Так что отмазка беспонтовая. Раз журналистов газеты Сегодня - "обвинять в необъективности не приходится",
то называть их одновременно - "горе-журналисты, призванные, прежде чем, что-то ляпать, если не изучить, то всесторонне подать тему, а не жареные
хотябы изучить тему" - чистая шизофрения.

[Vit]

Врача в ошибке обвинили АТН(см. заголовок), а не Сегодня, которую, благодаря дополнению обвинять в необъективности не приходится.

Журналисты АТН к данному материал не имеют никакого отношения и его не делали, на сайте АТН было опубликовано сообщение журналиста газеты Сегодня, о чем там недвусмысленно сказано. Так что отмазка беспонтовая. Раз журналистов газеты Сегодня - "обвинять в необъективности не приходится",
то называть их одновременно - "горе-журналисты, призванные, прежде чем, что-то ляпать, если не изучить, то всесторонне подать тему, а не жареные
хотябы изучить тему" - чистая шизофрения.

Не их, а Вас (АТН), давших статье в Сегодня свой заголовок. Из той-же оперы и "найденый убийца.." , при 2-м трупе с идентичным подчерком.

[Stringer]

Не их, а Вас (АТН), давших статье в Сегодня свой заголовок. Из той-же оперы и "найденый убийца.." , при 2-м трупе с идентичным подчерком.

Заголовки такие и будут - http://atn.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?t=13795
Журналисты АТН как и Администрация форума их не пишет - такие заголовки будут и далее.
Ммогу сделать еще одну отдельную тему на Общем форуме (года 2 назад похожая была), где все Гости форума будут обсуждать правильность или ущербность таких заголовков.