Sana писал(а):$$$ писал(а):
Sana, если можно, дайте минимальный список художественной,
научной и другой литературы, обязательной для прочтения
для желающих с вами пообщаться.
ну, пожалуй, начните с "Шерлока Холмса".
Так как на этом примере вы показали, что индукцию вы применять не умеете и делаете неправильные выводы об общем на основе частного.
Так что, изучайте дедукцию, вам явно не хватает умения обобщать.
Кстати, неужели моя личность столь многогранна, что вам больше не о чем поговорить? С трудом вспоминаю ваши посты на общие темы. Может, переключитесь с обсуждения меня на некие более интересные форумчанам вопросы?
Да не за себя ж пекусь. А токмо за ваш круг общения!
Обидно - такая орхидея, а поговорить не с кем.
Не понял, с чего форумчанам начинать:
с
индукции или с
дедукции? Опять запутались?
Разложите по полочкам, на моем "примере" - что я
не умею применять??? Или опять начинается соплежевание
и навешивание ярлыков?
ваша личность не то, чтобы многогранна, но пару граней
есть, наверное.
Проблемы с памятью- не можете вспомнить мои посты,
вопросы к вам - лечите память!
Смысл задавать вам вопросы, если ответа не даете?
Я вас не обсуждаю, а высказал свое мнение
о вашем глупом и хамском поведении на форуме.
