Ответ престарелого совка на книгу А.Авакова - ЛЕНИН С НАМИ

[Жужжажыг]

В 20-е–30-е годы были написаны циркуляры о том, кого считать кулаком, кого – середняком и т.д. По Монголии это выглядело так: бедняк – тот, кто имеет менее 70 голов крупного рогатого скота, середняк – более 300, кулак – более 700.

Это в 20-30-е годы. А можно посчитать по ценам нынешнего времени. Если сейчас в Нечерноземье сдать корову на мясокомбинат, то за неё можно получить примерно $1 тыс. ($3 за 1 кг. живого веса).
То есть, 70 коров - это $70 тыс.
Думаю, что как минимум процентов 30 российских семей обладет имуществом, стоимость которого меньше этой суммы (практически во всех районных городах и сельской местности, может, только кроме Юга России, Подмосковья и ХМАо-ЯНАО). То есть беднее могольского бедняка 80-летней давности.

Ну а монголольский середняк 80-летней давности и вовсе богач по нынешним российским временам - обладатель $300 тыс. минимум. Процентов 20 хохлов могут себя поставить в ряд с такими монголами.

Про монголов-кулаков, обладателей $700 тыс., и вовсе страшно говорить - до них дотягивают только нынешние российские чиновники, бизнесмены и творческая интеллигенция.

Взято тут

[user_10588]

СССР послевоенного образца и ленинско-сталинского периода − это большие разницы. Хрущев и Брежнев были почти славянскими уникальными за много лет или столетий лидерами, кстати оба выходцы из Украины; незлые, немстительные, чуждые вероломства, классические совкисты − страна залечивала раны и отдыхала от потрясений первой половины века.
В свое время в Харькове ходило немало советских анекдотов − много глупых и несмешных, но были и актуальные. Один звуча примерно так: на профсоюзном собрании предприятия вытупает руководитель и говорит, что завтра предстоит коллективное повешение. Все голосуют «за». Вопрос из зала: веревки профсоюз выдаст или свои приносить?
Так вот и у нас нынче складывается впечатление, что одни стараются, а другие пакостями занимаются.
Наши-то бизнесдеятели-октябристы или там сторонники сиреневой кислярщины нас уговаривали, памятник одному казаку Харько − это просто хорошо, а плюс еще одному герою кушнаревщины − гораздо лучше. Может и в самом деле Женька настоящим гением был, а Мишка Добкин значица реформатор-вундеркинд, вроде Эйнштейна или Ландау. Не знаю только где они деньги берут на все это и остальное тоже. И в Крыму поставили мемориал жертвам УПА, правда в Луганске говорят тайком подобный крест спилили то ли оттого, что и Клим Ефремович эту самую поповщину не дюже уважал или сам сено-солому на лугах не ворошил. А давеча и вовсе один приглашал желающих оказать моральную и другую помощь виртуальной Донецкой республики − федеральной надо полагать. А про уголь там уже давно забыли, не до этого стало быть, таких им песен напели − прямо заслушаешься. Гуляют по стольному Киеву и строптивому Харькову донецкие с флагами, заборы подписывают и расписывают, борются с нечистой силой, которая мешает их дваждыпрофессору промышленность развивать.
И мы верим по-старинке, что так надо, раз начальству видней и все соглашаются. Но в душе иногда сомневаемся: может и не в этом великая сермяжная правда? И ведь тоже, кислярщина − сама по себе, а Паниковский не обязан всему верить. Это про один гуляш тоже, он верил-верил, пока его не стушили с макаронами. Но Харьков − не гуляш и Донецк тоже, да и желудки у этой самой публики голубовато-региональной не резиновые.

[патриот]

Я редкий учасник дискусий -но хочу отметить что твои мысли NERTO мне понравились -смело и реально .

[Sana]

«Чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону — на 10 украинских женщин должно рождаться 23—24 ребенка, а реально рождается 13. А украинская женщина не хочет рожать, она вышла за пределы семьи и стремится социально реализоваться», — добавила Либанова.

Говоря о нежелании украинской женщины рожать детей, директор Благотворительного фонда «Развитие Украины» Власта Шовковская заметила, что женщинам, которые достигли определенной социальной стабильности и строят карьеру, тяжело смириться с потерей трех лет своей жизни.

женщины не хотят быть свиноматками. Это, несомненно, ужасно! Киндер, кюхен, кирхен! И немедленно!
:azik:

[user_11161]

«Чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону — на 10 украинских женщин должно рождаться 23—24 ребенка, а реально рождается 13. А украинская женщина не хочет рожать, она вышла за пределы семьи и стремится социально реализоваться», — добавила Либанова.

женщины не хотят быть свиноматками. Это, несомненно, ужасно! Киндер, кюхен, кирхен! И немедленно!
:azik:

Женщины, прежде всего, не хотят рожать второго-третьего, так не уверены, что смогут их обеспечить. Если лично Вам это непонятно, возможно, то для подавляющего большинства населения Украины это весьма актуально. Так что не юродствуйте, и не цитируйте феминисток - мы, слава Богу, не в Штатах, где этот маразм крепок настолько, что скоро будут привлекать к ответственности за то ,что назовешь девушку девушкой, а не "феминоамериканцем"

[Sana]

Данные по возрастным группам показывают (см. Рис. 1), что с 1987 по 2002 год среди детей до 14 лет смертность существенно (на 20%) уменьшилась, среди людей старше 75 лет почти не изменилась. При этом резко возросла смертность в среднем возрасте, особенно среди людей 30-44 лет: среди мужчин – почти в 2 раза, среди женщин – в 1,5 раза. По показателю смертности мужчин 30-44 лет в Европейском регионе Украина в 2002 году уступает только России, и величина этого показателя в 2,5 раза выше, чем в Узбекистане

http://www.adic.org.ua/sirpatip/periodi ... nti-18.htm
существенное уменьшение смертности в группе до 14 лет как-то плохо вяжется с криками про геноцид и уровень жизни.
А вот смертность в группе 30-44 года явно связана с алкоголизацией населения. О чём, собственно речь в статье.
Снижжение рождаемости связано с урбанизацией. Пока не начнётся обратный эффект перезда в пригородные коттеджи, пока не будет развиваться инфраструктура. Плюс мину большевички заложили в виде квартир-маломеррок, в котоорых втроем тесно, не то что впятером.

[user_11161]

Плюс мину большевички заложили в виде квартир-маломеррок, в котоорых втроем тесно, не то что впятером.

::-D: Браво! Оказывается, это большевички, при которых жилье предоствлялось государством, виноваты ! А вот сегодняшняя ситуация, когда стоимость самого плохонького жилья равна минимальной (т.е.реальной в некоммерческом секторе) зарплате за 40 лет - это весьма способствует увеличению семьи....о жизненном уровне не говорим - Сане, понятно, невдомек, что я имею в виду.....