Агентство Телевидения Новости

scorpion писал(а):

Sana писал(а):Ещё раз, я обсуждаю факты, а не жаренные сенсации.

Есть факт слежки властей США за людьми, без решения суда.

где этот факт?

scorpion писал(а):

Sana писал(а):Ещё раз, я обсуждаю факты, а не жаренные сенсации.

Есть факт слежки властей США за людьми, без решения суда.

Фактом является только первое.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yUwN9Sth0_8[/youtube]

Тополь-М писал(а):[youtube]льоха, але мітрафанавЪ![/youtube]

Залишилося ще почути самого жиріка, та через блювонтьєва з курвогіняном докотитися до сашкі прохашкі в лайні з нєдоРашкі!

Sana писал(а):

scorpion писал(а):

Sana писал(а):Ещё раз, я обсуждаю факты, а не жаренные сенсации.

Есть факт слежки властей США за людьми, без решения суда.

где этот факт?

http://www.nytimes.com/2013/06/07/us/ns ... d=all&_r=0
http://www.aljazeera.com/news/americas/ ... 23190.html
Так никто не скрывает этот факт. Спецслужбы США только оправдываются, мол, это касается только неграждан США...

Тополь-М писал(а): Так никто не скрывает этот факт. Спецслужбы США только оправдываются, мол, это касается только неграждан США...

а вот это уже забавный момент...
А с какого перепугу вы решили, что на неграждан США должны распространяться американские законы?

Sana писал(а):

Тополь-М писал(а): Так никто не скрывает этот факт. Спецслужбы США только оправдываются, мол, это касается только неграждан США...

а вот это уже забавный момент...
А с какого перепугу вы решили, что на неграждан США должны распространяться американские законы?

И на своих граждан тоже:Администрация президента США Барака Обамы втайне ведет слежку за гражданами США. Юридическим основанием для нее служит приказ судьи суда по надзору за деятельностью иностранных спецслужб Роджера Винсона. Приказ с грифом «совершено секретно» был издан 25 апреля. Он обязывает Verizon, одну из крупнейших телекоммуникационных компаний США, ежедневно предоставлять сведения обо всех телефонных звонках по ее каналам. Речь идет о звонках как внутри США, так и между США и другими странами.
Копию приказа раздобыла английская газета Guardian. Из документа видно, что данные о звонках миллионов американцев передаются спецслужбам независимо от того, подозревают их в каких-то проступках или нет.

http://rsb-portal.com/news/specsluzhby_ ... -06-07-562

Як вірно підмітив маньоWебнутий льоха:

А как с прослушиванием разговоров граждан дело обстоит в России? Прослушивание телефонов ведется абсолютно бесконтрольно. Этим занимаются ФСБ, МВД, все кому не лень.
Восстановить историю того, за кем следили, невозможно. Все секретно. Самое худшее то, что существует подслушивание за деньги. Компромат сливают в прессу. Защититься от этого невозможно.

Sana писал(а):

Тополь-М писал(а): Так никто не скрывает этот факт. Спецслужбы США только оправдываются, мол, это касается только неграждан США...

а вот это уже забавный момент...
А с какого перепугу вы решили, что на неграждан США должны распространяться американские законы?

в смысле Вам предоставляется использование международной декларации прав человека в качестве туалетной бумаги особым изыском?

Тополь-М писал(а):

Sana писал(а):

Тополь-М писал(а): Так никто не скрывает этот факт. Спецслужбы США только оправдываются, мол, это касается только неграждан США...

а вот это уже забавный момент...
А с какого перепугу вы решили, что на неграждан США должны распространяться американские законы?

в смысле Вам предоставляется использование международной декларации прав человека в качестве туалетной бумаги особым изыском?

Дуже гучна, але типово мильнобульбашкова заява, що лускається при першій же спробі її чимось підкріпити...

Тополь-М писал(а):

Sana писал(а):

scorpion писал(а):

Sana писал(а):Ещё раз, я обсуждаю факты, а не жаренные сенсации.

Есть факт слежки властей США за людьми, без решения суда.

где этот факт?

http://www.nytimes.com/2013/06/07/us/ns ... d=all&_r=0
http://www.aljazeera.com/news/americas/ ... 23190.html
Так никто не скрывает этот факт. Спецслужбы США только оправдываются, мол, это касается только неграждан США...

Как обычно каждый выдергивает то, что хочет. И не замечает то, что не хочет

Several of the Internet companies said they did not allow the government open-ended access to their servers but complied with specific lawful requests for information.

По запросу спецслужб™, подкрепленному решением суда или иными установленными законом процедурами - данные о гражданах получали ещё во времена майора Головко.

шкипер писал(а):

Several of the Internet companies said they did not allow the government open-ended access to their servers but complied with specific lawful requests for information.

По запросу спецслужб™, подкрепленному решением суда или иными установленными законом процедурами - данные о гражданах получали ещё во времена майора Головко.

Читайте внимательно, у них запросы суда выдаются без привязки к конкретным личностям, типа : "Тов. Ежову. Берите всех подлецов."

The Internet company program appeared to involve eavesdropping on the contents of communications of foreigners. The senior administration official said its legal basis was the so-called FISA Amendments Act, a 2008 law that allows the government to obtain an order from a national security court to conduct blanket surveillance of foreigners abroad without individualized warrants even if the interception takes place on American soil.

В ситуации, когда условия встречи правозащитники не выбирали, у них была лишь одна возможность попытаться прояснить ситуацию – это спросить беглеца напрямую, по крайней мере, о двух вещах: где находился Сноуден все эти три недели, и почему он отказывался (и, кстати, продолжает отказываться) от встречи с прессой?
Ответ Сноудена на вопрос о месте его московского пребывания позволил бы прояснить степень поддержки его действий российским государством, а может, и степень его независимости. Не менее важен вопрос об общении с журналистами: если Сноуден пошел на разоблачения в интересах общества, как он утверждает, он должен иметь возможность открыто изложить свою позицию СМИ. Например, выйдя сразу после встречи с правозащитниками к журналистам или пригласив их к себе в транзитную зону.
Однако ответов на эти вопросы правозащитники не получили, и к журналистам после встречи вышли только приглашенные, но не американец. Выслушав Сноудена, они позволили увести себя из помещения, где проходила встреча, не получив возможности проконтролировать, куда, например, сам Сноуден пойдет после встречи. И это выглядит достаточно странным: если Сноуден обратился к ним за поддержкой, значит, он передал свою судьбу в их руки. Следовательно, они и должны теперь решать, где он находится, что делает, и определять порядок его общения с юристами, властями и т.п.

Грустно это видеть, но спецслужбы неизбежно превращают в специфическую липкую дрянь все, к чему прикасаются. Попавши в их систему координат, быть "героем" или "предателем" одинаково постыдно – более того, грань между этими двумя понятиями, столь различными в мире людей, в ядовитой спецвселенной размывается. Только что ты спасал простой американский народ от заговора федералов, а вот уже выступаешь совместно с Ольгой Костиной и Вячеславом Никоновым, защитниками твоих прав. Что почетней, сидеть в американской тюрьме или стоять рядом с Ольгой Костиной? Сноуден, вероятно, не знает ни про Ольгу Костину, ни про мужа ее Константина, видного деятеля украинской внутренней политики, ни про процесс Пичугина и ценные свидетельские показания, приведшие к двадцатилетнему тюремному сроку. Но кто-то ведь писал ему этот список видных правозащитников, состоящий из кремлевских интересантов и "статусных" адвокатов.
Судя по развитию событий, Сноудена обхаживали наши спецслужбы, они же его в Россию привезли, но сценарий легализации до конца не продумали. Видимо, пока он сидел в воображаемом терминале F (вероятно, на самом деле в пресловутом Лесу или на одной из эфэсбэшных подмосковных дач), шел судорожный поиск латиноамериканской страны, которой настолько нечего терять смысле отношений с США, что она может согласиться этого беженца принять. Пока желающих не нашлось, но в кандидатах состоят Венесуэла, Боливия и Никарагуа.
Как спецоперация все это выглядит очень успешно. Поздравим наши дорогие и дорого обходящиеся спецслужбы: это куда лучше, чем убийство Яндарбиева, спасение Анны Чапман и тому подобный медвежий вальс, который они обычно исполняют во внешнеполитической сфере. Тут есть и изящество, и остроумие, и несомненный пропагандистский эффект. Вы нас полицейским государством обзываете, а сами своих же граждан незаконно прослушиваете! Вы про права человека – вот и мы про права человека, вы нам Магнитским в нос тычете, а мы тоже преследуемого за политику защищаем. И вот уже председатель Государственной думы Сергей Нарышкин говорит, что нельзя Сноудена выдавать США, поскольку ему там есть смертная казнь. Красиво ведь? Красиво.