Агентство Телевидения Новости

yuriyp писал(а):

Stringer писал(а):О я же говорил почалося...

Естественно! И хорошо! Хуже было бы,если бы подобное пренебрежение проскочило незаметно .
Хотя,по большому счету,такие нагнетающие заголовки-для того,чтобы привлечь внимание к статье.
Ну а грань этому-это уже на совести(на усмотрение) журналистов.
Но в данном случае -заголовок принципиально искажает смысл самой новости.
Поэтому-"минус" !

Никакого пренебрежения или искажения в заголовке не усматривается ну никак..., хотя я и не отрицаю возможность дискуссии и наличие иной точки зрения на эту тему,... но оскорблять редактора сайта АТН из за этого и обзывать "самым бессовестным человеком на земле" может только явно недоразвитый ..., ну и как выснялось еще и Макаров. И судя по всему одно другого не исключает.

Sana писал(а):

Макаров писал(а):Участник форума: "Уважаемые господа журналисты..."
Stringer, не отвечая: "Почему школота не на уроках?"
...И далее:..

врать и передёргивать дурно!

Несомненно. Примеры рядом.

Sana писал(а):

Вы одни из самых бессовестных людей на земле. Хуже Вас только политики, чиновники и олигархи. У Вас нет ничего святого, Вы и на могильной плите сделаете сенсацию

это, типо, вежливое обращение и задушевный разговор?

Нет, вежливое обращение и задушевный разговор - это "школота", "унтырменш", "пенёк с глазами", "гандон", "психот", и прочие очаровательные обиходные средства бригадки (список немаленький).
Но ближе к сути я ответил вчера.

Из бани к нам вернулся владь
И тут же стал обильно... э-ээ... гадить.
Иного, впрочем, мы от влади
И не пытались ожидать.
Ну вот таков наш крымский друг -
Большое УГ....

Stringer писал(а):

yuriyp писал(а):

Stringer писал(а):О я же говорил почалося...

Естественно! И хорошо! Хуже было бы,если бы подобное пренебрежение проскочило незаметно .
Хотя,по большому счету,такие нагнетающие заголовки-для того,чтобы привлечь внимание к статье.
Ну а грань этому-это уже на совести(на усмотрение) журналистов.
Но в данном случае -заголовок принципиально искажает смысл самой новости.
Поэтому-"минус" !

Никакого пренебрежения или искажения в заголовке не усматривается ну никак...

Хм...Разве не усматривается никакого искажения между написанным заголовком:
Янукович хочет срочно отменить техосмотр автомобилей
т.е.-вообще отменить всякий техосмотр.
И самой новостью-отменить ГОСУДАРСТВЕННЫЙ техосмотр автомобилей-т.е. сам техосмотр,как об этом сказано в заголовке,на самом деле-не отменяется.а передается в "другие руки".
В заголовке сказано-ОТМЕНИТЬ.
А на самом деле,по факту-НЕ ОТМЕНИТЬ!

Что-же касается самого предложения,то это идиотизм-вообще отменить ТО для некоммерческих автомобилей ! Это вообще что-то!

Не рвите сердце. По сравнению с цунами, кометами и астероидами… Мнение соседа с богатой биографией, сменившего восемь машин: владелец авто в нужный момент сам обратится на станцию; ТО не влияет на количество ДТП; исправность тормозов мастер проверяет так же, как водитель, т.е. жмёт на педаль; с битой фарой или лысой резиной остановит ГАИ…

Берегите себя.

yuriyp писал(а):

Stringer писал(а): Никакого пренебрежения или искажения в заголовке не усматривается ну никак...

Хм...Разве не усматривается никакого искажения между написанным заголовком:
Янукович хочет срочно отменить техосмотр автомобилей
т.е.-вообще отменить всякий техосмотр.
И самой новостью-отменить ГОСУДАРСТВЕННЫЙ техосмотр автомобилей-т.е. сам техосмотр,как об этом сказано в заголовке,на самом деле-не отменяется.а передается в "другие руки".
В заголовке сказано-ОТМЕНИТЬ.
А на самом деле,по факту-НЕ ОТМЕНИТЬ!

Прочитайте начало темы - там все сказано. Заголовки пишутся не для того, чтобы передать полностью и точно смысл статьи. Иначе писать статьи и репортажи не было бы смысла.

Stringer писал(а):Заголовки пишутся не для того, чтобы передать полностью и точно смысл статьи.

а чтобы завлечь. Мало заголовков в инете вообще соответствуют новостям. Такова практика, иначе посетитель сайта пробежится глазами по заголовкам, и пойдёт дальше, не зацепившись на сайте.

Stringer писал(а):Заголовки пишутся не для того,

... а для того, чтобы капнуло бабло....

Седьмой писал(а):

Stringer писал(а):Заголовки пишутся не для того,

... а для того, чтобы капнуло бабло....

Сьомачка, не поверишь -- люди вообще работают, чтобы денег заработать!!!!

Sana писал(а):

Седьмой писал(а):

Stringer писал(а):Заголовки пишутся не для того,

... а для того, чтобы капнуло бабло....

Сьомачка, не поверишь -- люди вообще работают, чтобы денег заработать!!!!

Не-не, надо трудиться за идею, а митинговать на кухнях!

Sana писал(а):

Седьмой писал(а):

Stringer писал(а):Заголовки пишутся не для того,

... а для того, чтобы капнуло бабло....

Сьомачка, не поверишь -- люди вообще работают, чтобы денег заработать!!!!

Ну, Вы-то в испарине забесплатно. Вы ж у нас ... волонтерка.

Sana писал(а):

Седьмой писал(а):

Stringer писал(а):Заголовки пишутся не для того,

... а для того, чтобы капнуло бабло....

Сьомачка, не поверишь -- люди вообще работают, чтобы денег заработать!!!!

Наконец-то! Теперь и вы признали, что АТН как и другие работают только за деньги, купит их Кернес, и АТН еще даст жару "Харьковским известиям" в прославлении харьковской власти.

scorpion писал(а):

Sana писал(а):

Седьмой писал(а):

Stringer писал(а):Заголовки пишутся не для того,

... а для того, чтобы капнуло бабло....

Сьомачка, не поверишь -- люди вообще работают, чтобы денег заработать!!!!

Наконец-то! Теперь и вы признали, что АТН как и другие работают только за деньги, купит их Кернес, и АТН еще даст жару "Харьковским известиям" в прославлении харьковской власти.

Здесь где-то было написано слово "только"?

scorpion писал(а):

Sana писал(а):

Седьмой писал(а):

Stringer писал(а):Заголовки пишутся не для того,

... а для того, чтобы капнуло бабло....

Сьомачка, не поверишь -- люди вообще работают, чтобы денег заработать!!!!

Наконец-то! Теперь и вы признали, что АТН как и другие работают только за деньги, купит их Кернес, и АТН еще даст жару "Харьковским известиям" в прославлении харьковской власти.

Вы как обычно путаете свои представления о "продаже" и "хазяине" с предпринимательством и в частности с бизнесом СМИ. Вы и те "другие", о которых Вы говорите, видимо можете работать только на конкретно платящего вам человека, т.е. хозяина, и делать то, что он вам велит. А СМИ и АТН в частности продает свой продукт (новости) читателю и зрителю. Чем качественней и востребованей эти новости, тем больше людей их смотрит, тем больше там размещается рекламы, тем больше оно зарабатывает
Прославление кого либо - это PR или пропаганда. "Харьковские известия" - комунальное предприятие, основная задача которого популяризация действий властей, т.е пропаганда, и которое содержится на налоги харьковчан.
В принципе, следуя вашей логике, Кернес за деньги может купить ателье мод и оно может перстать шить одежду, а начнет прославлять Кернеса. Или Фейсбук и тогда Фейсбук будет прославлять городские власти. Ну только они перестанут быть ателье мод, фейсбуком, как и АТН перестанет быть СМИ. Теоретически - можно выкупить у акционеров АТН, сделать комунальным предприятием, сменить большинство сотрудников... и сделать Харьковские известия. Только я еще ни разу не встречал, к примеру, такого владельца швейной фабрики, который купил бы фирму дизайнеров, готовых продаться хозяину швейной фабрики, чтобы работать швеями-мотористами.
Еще более доходчиво - можно купить микроскоп и забивать им гвозди, только какой в этом смысл? Чтобы оно работало надо убрать линзы, заменить полые трубки и колесики на деревянную ручку и железный брусок.

Блин, вы хоть заголовки можете без ошибок писать))))))))

Сержик писал(а):Блин, вы хоть заголовки можете без ошибок писать))))))))

Та не помилки це! А "замануха".

Фрейда не обманешь!

заголовок диаметрально противоположен смыслу статьи

опять, на счет заголовков
АТН вы выдрали то что вам надо из блога Портникова
зачем?
только после этого не говорите что вы не манипулируете сознанием