сколько можно объяснять Сёме простую вещь -- нельзя оперировать некими данными, оторванными от общей картины.
Повторяю картинку, не для Сёмы, которому плюй в глаза, а для тех, кого он пытается обмануть
ВВП на душу населения и продолжительность жизни мужчин в 2001 г.
то есть, в РФ ситуация значительно хуже мирового тренда, тогда как в Украине продолжительность жизни более или менее соответствует экономическим условиям. Нет никакой злонамеренности или бездеятельности властей. Точнее, есть, но исключительно в области экономики. По одёжке протягиваем ножки. Увеличится среднедушевой ВВП, увеличится и продолжительность жизни.
Тогда как в РФ продолжительностиь жизни может быть гораздо выше. А вот почему это не так, это уже вопрос к российским властям.
Вот более свежие данные
продолжительность жизни в 2007 году в РФ мужчин -- 67,5; женщин -- 73,9.
Для женщин в Украине средняя продолжительность жизни - приблизительно 73,5 года, а для мужчин - 67 лет в 2008 году.
http://www.kaivg.narod.ru/age.html
http://demoscope.ru/weekly/2008/0323/gazeta016.php
И объясните на основании этих данных, почему в РФ правильный курс правительства, а в Украине -- геноцид?
МВФ может спровоцировать революцию в Киеве
Модераторы: Sana, Вражина, Multik, шкипер
- Sana
- moderator
- Сообщения: 33094
- Зарегистрирован: Чт, 09.02.06 22:51:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
- Sana
- moderator
- Сообщения: 33094
- Зарегистрирован: Чт, 09.02.06 22:51:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
ну и к чему этот ожидаемый словесный понос? Ещё раз, медленно и по буквам -- в РФ продолжительность жизни ниже, чем она могла бы быть в соответсивии со среднедушевым ВВП. И это прямая вина властей.Седьмой писал(а):Украина не отдает шельф и борется с халифатами,кроме того,там летают самолеты а не продают последние портянки и есть армия,причем с СЯС и НИОКРами,которые Украине даже и не снились и прочее,прочее.Там вкладываются деньги в будущие поколения
о, этой фразы я ожидала. Без комментариев.Можно отметить,что и мужчины и женщины,в России,живут дольше
проценты говорят ещё мало о чём.Вы даете промежуточные данные,а я вам,когда приводил проценты почивших в бозе от населения страны-интегральные,обобщающие.Что вам еще объяснять???
Например. К началу восьмидесятых фертильного возраста достигло поколение "внуков войны", само по себе очень малочисленное. ПРавительство СССР начало забирать в армию студентов. А теперь, внимание, вопрос. Что ещё устроило тогда правительство СССР? Наше поколение помнит. Забирали не просто в армию, забирали в Афган. Под демографическую яму эти маразматики устроили войну. И погибали молодые парни и мужчины, как раз фертильного возраста.
Или мне надо вам объяснять, что тысяча умерших пожилых мужчин, пусть умерших безобразно рано, не равны демографически тысяче убитых молодых парней?
Для того, чтобы обсудить ваши "5%", необходимо параллельно разобрать возрастную пирамиду. Кто именно умирает, от каких причин, в каком возрасте? Если у нас пенсионеров чуть ли не треть населения, то что удивительного в том, что высокий процент смертей? Вы лично знаете способ жить вечно?
Продолжительность жизни более объективный показатель, чем прирост населения. Потому что хоть вы на голову станьте, но эта треть населения уже никого не родит.
Последний раз редактировалось Sana Вт, 15.09.09 15:47:23, всего редактировалось 1 раз.
- Sana
- moderator
- Сообщения: 33094
- Зарегистрирован: Чт, 09.02.06 22:51:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей