С помощью суда Добкин запретил националистам отмечать годовщину УПА

[Sana]

Зарабатывать деньги на выращивании помидор можно не всегда, а только пока все их не наелись. Дальше - перепроизводство.
.

тогда начинают зарабатывать продавцы огурцов и артишоков.
Рынок -- окрытая система. Например, 30 лет назад почти не существовало массовой спортивной индустрии. Сейчас средний класс это обязательно потребитель спортивной одежды, инвентаря, услуг спортивных залов. Где были миллиарды, которые сейчас крутятся в этом бизнесе?
У всех в доме стоит телевизор? ОК. Появились видеомагнитофоны, потом дивиди. Компьютеры. Сотовые телефоны, флэшки, мп-3 плееры, палмы. И так далее до бесконечности.

[Sana]

Автор «адиабатически» абстрагируется чтобы показать, что покупательная способность не может взяться ниоткуда

она берётся не из "ниоткуда", а из эквивалента вновь созданных благ.
Вы путаете "кредитование" с эмиссией денег в соответствии с вновь созданной собственностью.
ВВП увеличилось? Надо увеличить денежную массу. Или, как правильно заметил Сёма, произойдёт дефляция, то есть, покупательная способность вырастет за счёт удешевления благ.
Тополь, ошибка того экономиста в том, что первичны не деньги, а блага. Деньги лишь отражают количество благ. Когда вы поработаете, у вас же мгновенно появляется покупательная способность, а не в следствие кредитования, не так ли?
Смысл же кредита совершенно в другом. При кредитовании деньги выступают таким же товаром, как и всё остальное. Вам не хватает денег? Вам даёт их банк, но вы платите за эти деньги, как и за любой другой товар. Экономический же смысл этой операции аналогичен, как ни странно, Госплану. Деньги вкладываются туда, где они нужны, т.е. на сегодняшний день имеется потребность рынка, а значит, дефицит денег.

[Sana]

Как не работает?Покажу на примере.

Пример у вас, Юрий, из книжки для Шарикова, которую ПРеображенский в печку бросил. ТО есть, "Отнять и поделить".
Показываю ваши ошибки.
1. Почему вы рассматриваете опять деньги, а не эквивалентные им блага? Хуже работают рабочие, меньше товара и хуже его качество.
2. Но самая главная ошибка в том, что завод не один. Вот почему система открытая. Вы хотите отнять у владельца прибыль, а без него этого завода просто бы не было. И прибыль (при нормальном инвестиционном климате) он вложит в другие заводы, с новыми рабочими местами, выпускающие новые блага.
А вы как школьник-двоечник на уроке физики не понимаете, как применить закон сохранения импульса к разгоняющемуся автомобилю. Импульса у автомобиля не было? Не было. ПОявился? Появился. Значит, закон сохранения импульса не работает.
Теперь о том, что заводы в СССР "появлялись" и без собственника. Да, появлялись. Но, напомню, что на 1/6 часть суши был один завод, выпускающий стиральные машинки-автоматы. Я эту "Вятку" даже в глаза ни разу не видела, только слышала о ней. И был один завод, причём, построеннный слишком поздно, выпускающий видеомагнитофоны. Которые я тоже никогда не видела. А вот в свободной экономике, где гад-капиталист покупает любовнице бриллиантовые трусы, почему-то каждая "ограбленная им" учительница стирает в автомате, а не руками. И имеет сейчас дивиди, а раньше у неё был видеомагнитофон. И тушь у этой "ограбленной" учительницы "макс-фактор" или "эсте лаудер", а не ленинградская "нева" -- "поплюй в коробочку".

[Sana]

СССР по этому индексу был наверняка ниже, чем сейчас Россия..

Этот индекс на хлеб не намажешь и в стакан не нальешь.

пожалуйста, можно дать другой.

На основе развития общественного производства и в соответствии с ростом доходов трудящихся повышается уровень потребления материальных благ и услуг, улучшается его структура. В СССР за годы 9-й пятилетки потребление мяса и мясных продуктов в расчёте на душу населения в год возросло на 10 кг (с 48 до 58), молока и молочных продуктов – на 8 кг (с 307 до 315), яиц – на 56 штук (с 159 до 215), овощей и бахчевых – на 5 кг (с 82 до 87), а потребление хлеба и хлебопродуктов снизилось на 7 кг и картофеля – на 10 кг. Особенно быстро растет обеспеченность населения предметами культурно-бытового назначения длительного пользования. Число радиоприёмников и радиол в расчёте на 100 семей возросло с 59 штук в 1965 до 78 в 1975, телевизоров соответственно с 24 до 74 штук, холодильников – с 11 до 62 штук.

то есть, в 1975 году советский человек потреблял "мяса и мясных продуктов" 57 кг в год. То есть, 1 кг. в неделю. Это всего -- колбасы, сосисок, мяса и сала, чуть больше 100 грамм в день. Треть советских семей (38%) не имела холодильника, а четверть -- телевизора. Даже "радиоприёмник и радиола" были не в каждой семье.
Поискать данные по детройтским или немецким рабочим за 1975 год? Не говоря уже об обеспеченности жильём? Тоже было бы весело сравнить.