Ну не нравится мне АТН

[Stringer]

Спорное утверждение..., банкиры как раз не отказывают в комментриях..., а городская власть... видимо боятся...

[luk]

Научись сначала разговаривать. Предупреждение. Stringer

[телеман]

Стоп! А вот тут АТН явно облажались, говоря, что оранжевый лагерь запустил проект "ДОЗОР" после "пропагандистских"проектов "Иначе", "Защита", "Харьковских известий". На деле "ДОЗОР" существовал намного раньше. Так, может, из-за ЛЖИ городские власти вас не хотят даже смотреть?

Значит так, гость телеман он же Moy, Mosev, smart, luk, или вы перестаете писать в оскорбительном тоне, или это ваше последнее сообщение на форуме АТН. Спасибо за понимание. Stringer

[Ya]

to телеман

:kaska: насколько я помню программа "защита" появилась самой первой.
потом пошел "городской дозор", а потом другая попса!

.


ВОТ ИМЕННО!

[Завулон]

RE:=Отношения Михаила Добкина с Новостями АТН окончательно испортились после того, как мэр поделил для себя харьковские службы новостей на так называемые "аваковские", которые критикуют городскую власть, и свои, которые восхваляют руководство города и показывают деятельность городских чиновников только с положительной стороны.=
Виктор, Вы же умный человек. ну что вы разводите идеалистические сопли, мол, плохой Миша несправедливо обвинил харьковскую прессу в заангажированности. Ай-яй-яй, дядя Миша... Дык, оно так и есть: одни подлизывают Добкину, другие Фельдману, третьи Авакову. И этого нельзя отрицать.

[Stringer]

... Дык, оно так и есть: одни подлизывают Добкину, другие Фельдману, третьи Авакову. И этого нельзя отрицать.

Ну если мерять всех под свой аршин, то ваше мнение понятно. Так всегда было - те кто "подлизывают" кого то, считают, что ничего предосудительного не делают, и убеждают себя и окружающих разговорами, что так делают все, мол весь мир таков и я не хуже других. И сама мысль, что другие могу действовать иначе, или по другим мотивам, таким людям не выносима, потому что растаптывает и унижает остатки совести и самолюбия.

[Завулон]

2 Stringer
да я готов вам памятник поставить, если вы укажете мне на тот медийный проект, который не отражает полит- и бизнес-интересы своего инвестора. Термин "Подлизывать", конечно, с моей стороны не очень корректный термин, но зато меткий. НУ НАЗОВИТЕ ЖЕ МНЕ ОБЪЕКТИВНОЕ ИЗДАНИЕ (портал, канал, газету)...

[user_10309]

2 Завулон.
ИМХО, газета "Пятница".

Насчет АТН не знаю, ибо телевизор стараюсь не смотреть... :neznau:
Но новости в инете вполне информативные, без окраски.

[Stringer]

Все зависит от степени и финансовой состоятельности медийного проекта и от мотивации его акционеров. Полная объективность это миф, даже если СМИ не зависит от своего инвестора, то оно зависит от своего зрителя, читателя.
Если Вы профессионал, и Ваше СМИ финансируется за счет ваших зрителей читателей, как АТН живет за счет рекламы в своих программах, то вы никогда не дадите однобокий, односторонний, заказной материал. Потому что репутация у зрителя зарабатывется годами, а терятся за пару месяцев, как это, к примеру, произошло с НТВ. Да, НТВ не могло и не критиковало Гуйсинского, но это было с профессиональной точки зрения "ОБЪЕКТИВНОЕ ИЗДАНИЕ".
И заметьте - "НЕ КРИТИКОВАТЬ", совсем не значит "ВОСХВАЛЯТЬ".
Именно потому что Аваков имеет отношение к АТН, АТН его показывает меньше всех каналов, программ, изданий, газет. Потому что мы понимаем, что объективность наших материалов про него могут поставить под сомнение. На этом, сомнение в "объективности" АТН исчерпывается - можете спросить любого сотрудника.
Но так как АТН лидер информационного пространства в Харькове, то всегда найдется желающий, связанный со СМИ, который вам с пеной у рта, будет доказывать что АТН такие же как и все. Потому что, таким образом эти люди ставят себя в одну линейку с лидером.

[Завулон]

2 2 Завулон.
ИМХО, газета "Пятница".

2 Вражина
=Но новости в инете вполне информативные, без окраски=
ААААааааааааааааааа, насмешили. в Харькове есть хоть один "неокрашеный" инет-портал?
=ИМХО, газета "Пятница".=
Насмешили вдвойне. Мегаобъективность, особенно, колонка редактора на первой полосе. Игорь ЖЖОТ

Насчет АТН не знаю, ибо телевизор стараюсь не смотреть... :neznau:
Но новости в инете вполне информативные, без окраски.
ВражинаИМХО, газета "Пятница".

Насчет АТН не знаю, ибо телевизор стараюсь не смотреть... :neznau:
Но новости в инете вполне информативные, без окраски.
Ч

[Завулон]

2 Stringer
=Именно потому что Аваков имеет отношение к АТН, АТН его показывает меньше всех каналов, программ, изданий, газет. Потому что мы понимаем, что объективность наших материалов про него могут поставить под сомнение. На этом, сомнение в "объективности" АТН исчерпывается - можете спросить любого сотрудника.=
Абсолютно согласен, респект вам за это
=Но так как АТН лидер информационного пространства в Харькове, то всегда найдется желающий, связанный со СМИ, который вам с пеной у рта, будет доказывать что АТН такие же как и все. Потому что, таким образом эти люди ставят себя в одну линейку с лидером.=
уважаемый Stringer, абсолютно не имею желания говорить, что я такой же как АТН или лучше. АТН - один проект, я и моя редакция - другой. вот и все

[Stringer]

С чего Вы решили, что я говорю о вас? Я говорю про тех псевдожурналистов, которые кричат, что нападение охранника Мегабанка на журналистов АТН, и совершенные им уголовно наказуемые деяния - инсценировка и мистификация.

[user_10309]

ААААааааааааааааааа, насмешили. в Харькове есть хоть один "неокрашеный" инет-портал?
=ИМХО, газета "Пятница".=
Насмешили вдвойне. Мегаобъективность, особенно, колонка редактора на первой полосе. Игорь ЖЖОТ

ЖЖОТ, однозначно. И Коробова ЖЖОТ. Причем всех.
Кстати, я, возможно, действительно слегка погорячился насчет их объективности. "Пятница" скорее бескрышно-пофигистическая газета. Или общественно-иронический еженедельник, как они себя называют. Что недалеко от истины :)

[Просто зритель]

Все спорят, спорят, спорят, а о чем? О том, есть ли объективность в местной журналистике? Нет! Ее не может быть ни в местной, ни в киевской, ни в какой-либо другой журналистике. ЛЮБОЕ СМИ от кого-то или от чего-то зависит: от учредителей, редакционной политики, взглядов самого журналиста... Это - первое. Второе - сравнивать АТН, Объектив, новости АТВК и новости канала Р1 с новостями Добкина на 7 канале - это, простите, все равно что сравнивать прекрасное дитя с извлеченным из канализационного колодца полуразложившимся трупом. НО!!! Все каналы должны сказать Добкину, Кернесу и «проталкивателям» их идей (Касьяненко, Райгородецкой, Губину, всему составу "Харьковских известий" и т.д.) огромное человеческое спасибо. Ребята, ну согласитесь, на их фоне все остальные новостийщики нашего города выглядят Королевой красоты, случайно забредшей в кунсткамеру с уродцами... Что же касается профессионального уровня тех, кто работает на Дорбкина и Кернеса, то хороших журналистов, продавшихся за большие деньги, там можно пересчитать по пальцам. Например, Елена Райгородецкая. Остальные - "мелочь пузатая" - побочный эффект "высокого уровня" образования на местном журфаке... А вот Райгородецкую жаль – куда ж она после ухода Добкина пойдет-то с протянутой рукой?

[Завулон]

2 просто зритель
такие как Райгородецкая, касьяненко, а также редсостав харьковских известий - прежде всего, крепкие профессионалы, и они при любой власти найдут себе работу. а "размышлизмы" на тему "продавшихся за большие деньги" - дык, это не что иное как зависть. продаться за хорошие деньги надо уметь, плюс еще надо чтобы кто-то хотел тебя купить

[Просто зритель]

Уважаемый Завулон! Профессионалы в "Харьковских известиях" есть - не спорю. Только они профессионалы в PR-технологиях, а не в журналистике. А это, как говорят в Одессе. - две большие разницы. Что же касается профессионализма в журналистике, то в упомянутых "новостях" он на уровне звания Януковича - проффесор. Уж извините за прямоту... К счастью, Райгородецкая к этому не имет отношения. Что же касается Вашего мнения об умении продаться: "продаться за хорошие деньги надо уметь, плюс еще надо чтобы кто-то хотел тебя купить", - так и я о том же - место работникам "Харьковских известий" или возле "Националя", или на Рымарской. Говорят, там дамы той профессии, которую Вы путаете с журналистикой, продаются дороже всего...

[Завулон]

уважаемый Просто зритель! "Говорят, там дамы той профессии, которую Вы путаете с журналистикой". я не путаю, это одно и тоже;). так что, всем нам место у Националя или на Рымарской

[Пулемет]

уважаемый Просто зритель! "Говорят, там дамы той профессии, которую Вы путаете с журналистикой". я не путаю, это одно и тоже;). так что, всем нам место у Националя или на Рымарской

вспомнилось:
"...не нам, а вам..." х\ф Операция Ы

[Просто зритель]

Уважаемый Завулон! Не надо обобщать :!(: :!(: ... тем более - что ЛИЧНО СВОЕ место я не не вижу в тех местах, о коих мы здесь ведем речь. Простите, не знаю, как Вы...

[Завулон]

2 Пулемет
анекдот вспомнился: "Товарищ прапорщик, к тебе жена приехала! -Рядовой, не к "тебе", а "к Вам"! - Не, товарищ прапорщик, к нам она вчера приезжала, а сегодня к тебе" ;)