Тополь-М писал(а):Примеры конкурентноспособности экономик Финляндии и Скандинавии, которые Паршев практически обходит стороной, действительно уникальны и наверное связаны с ну уж очень своеобразной спецификой. Чтобы примерить на Украину, «средний» климат которой все-таки пожестче, «скандинавскую рубаху», нужно для начала сократить население до 10-15млн., расселить основную его часть не севернее Запорожья и «поправить мозги» населению в сторону «экономности-жадности» так, чтобы никакому молодому человеку даже в голову не пришло заплатить за девушку в кафе.
Тополь, уверяю вас, платит ли мужчина за девушку в кафе или не платит, никоим образом не влияет на экономическую ситуацию в стране.
Действуют совершенно другие законы, прежде всего законы Рынка. Там где их не пытается Власть под себя подогнать, там и развитие нормальное. Где существуют демократические свободы, особенно равное право для всех на информацию.
А влияние климатических и вообще природных условий конечно есть, но оно не главное. По вашей логике Куба должна была бы процветающей, с высоким уровнем ВВП, страной быть, но этого же нет. Рядом, каких-то 100 км находится п-ов Флорида, а жизнь совершенно другая, чем на Кубе. Догадаетесь с 3 раз почему?
Даже в моей любимой Италии, в одной и той же стране, есть более и менее успешные регионы, знаменитое деление север-юг, хотя по вашей логике и логике вами почитаемого Паршева как раз южная Сицилия должна процветать, а не северные Ломбардия с Пьемонтом, где и снег зимой выпадает и дожди холодные нередки. Но обратите внимание, отсталые как раз те регионы. где не достаточно прочны демократические институты, где сильна коррупция и развита мафия.