Про науку и заблуждения

[alexandrit]

http://censor.net.ua/resonance/226236/p ... ohraneniya
Льоха, не надо считать собеседников идиотами.

Ну и что вы подтвердили, то что я сказал, кстати, вы знаете. где находится данная фирма, а сколько таких фирм в Украине способных выпускать вакцины, а где заключения о том, что вакцина не соответствует нормам и где расследования о причинах смерти. Насколько безопасно применение указанных вакцин ведутся дискуссии и в США:
Не следует ли нам остановиться, призвать к прекращению использования этих непроверенных, поспешно одобренных вакцин, и позволить независимым американским врачам и исследователям изучить их, прежде чем слепо вводить экспериментальную вакцину целому поколению? Мы нашли, что единственные, кто заявляет о безопасности вакцины — это те, кто делает миллионы долларов на ее продаже и чьи доходы зависят от нее, или же те, кого поддерживают гранты и финансирование производителей лекарств. Независимые исследователи, возможно, сообщили бы о совершенно других выводах.
Производителям вакцин ничего не угрожает, т.к. конгресс США защитил их от ответственности за их собственные вакцины. Это подстегивает их создавать все больше и больше вакцин. Огромные деньги делаются людьми, которые больше не беспокоятся о последствиях своих неадекватных клинических исследований. Правительство США было вынуждено выплатить почти миллиард долларов семьям, которые доказали, что их дети были искалечены или убиты прививками, и тысячи случаев еще ждут разбирательства.
Как профессиональные медики считаем, что мы оказываем очень плохую услугу нашей стране, навязывая правительственные прививки всем детям.
Пэтти Вайт, дипломированная медсестра

[Sana]

ничего умнее, чем "сам дурак" из сомнительного источника антипрививочников Льоха не нашёл?

[alexandrit]

ничего умнее, чем "сам дурак" из сомнительного источника антипрививочников Льоха не нашёл?

Вам сейчас подтвердили сомнительные преимущества капиталистической системы, где благодаря лоббированию правительством и законодательным органам в пользу фармацевтических фирм принимаются законы о прививках, которые приносят больше вреда, чем пользы.
Согласно независимым оценкам, фармацевтическая промышленность тратит на цели лоббирования больше средств, чем какая либо другая отрасль экономики США. За период с 1998 по 2006 год компаниями на эти цели было потрачено около 1 млрд долл. Часто фармацевтические компании обвиняют в «продаже болезней» (чрезмерном использовании медикаментозных средств) для расширения рынка применения лекарств, а также в предоставлении недостоверной информации медикам, которые в результате выписывают больным дорогие лекарства, хотя другие могут быть дешевле и эффективнее .По данным Министерства Здравоохранения США в среднем по США медицинские расходы на душу населения составляют $3 759 в год (в масштабах страны они достигают $1 трлн.). При этом в американских больницах ежегодно умирает до 100 тыс. человек из-за негативной реакции на используемые при их лечении лекарства. Иногда пациенту прописывают более десяти препаратов, при этом половина из них должна устранить негативный эффект от применения другой половины.

[Sana]

Льоха! Какая-то медсестра не есть авторитет, а сайт гомеопата Котока не есть авторитетный источник по вопросу прививок. Это всё лажа, что ты тут процитировал. Возвращайся к Райке Богатырёвой и некачественной вакцине её сынка. Вакцину, кстати, запретили. А почему Райку не наказали? Или, министр не отвечает за преступления, происходящие в министерстве?

[alexandrit]

Льоха! Какая-то медсестра не есть авторитет, а сайт гомеопата Котока не есть авторитетный источник по вопросу прививок. Это всё лажа, что ты тут процитировал. Возвращайся к Райке Богатырёвой и некачественной вакцине её сынка. Вакцину, кстати, запретили. А почему Райку не наказали? Или, министр не отвечает за преступления, происходящие в министерстве?

Ты даже не поняла, что вакцина против гепатита и в СШа дает много побочных явлений и возможны летальные исходы, поэтому необходим медицинский контроль после применения, не знаю. как там производится вакцина, мало вероятно, что они ее сами разработали, кстати, фирма находится в Померках.

[Sana]

вакцина против гепатита и в СШа дает много побочных явлений и возможны летальные исходы...

...по словам какой-то медсестры. У которой нет высшего образования, поэтому она не умеет работать со статистическими данными, а рассказывает какие-то случаи из своей практики. А цитирует её гомеопат и шарлатан Коток, известный антипрививочник.
Так что, это ты нифига не понял, Льоха!

[alexandrit]

вакцина против гепатита и в СШа дает много побочных явлений и возможны летальные исходы...

...по словам какой-то медсестры. У которой нет высшего образования, поэтому она не умеет работать со статистическими данными, а рассказывает какие-то случаи из своей практики. А цитирует её гомеопат и шарлатан Коток, известный антипрививочник.
Так что, это ты нифига не понял, Льоха!

Почитай исследования случаев смерти из других источников:
Цель:
Изучить синдром внезапной младенческой смерти (СВМС) и вакцинацию новорожденных против гепатита B.
Результаты: В 1992—2002 годах в Систему сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS) поступило 170 сообщений, имеющих отношение к вакцинации новорожденных против гепатита В. Из 38 (22,4%) сообщений о смерти 29 были необъяснимыми; 24 были классифицированны в Статистике естественного движения населения Соединенных Штатов как СВМС и 4 были по неизвестным причинам.
Вывод: Следует предпринять систематическое изучение неонатального СВМС и других непредвиденных младенческих смертей, наступающих после первой дозы вакцины от гепатита В, на международном уровне.
http://homeoint.ru/vaccines/opinions/neonatal_sids.htm

[Sana]

Вывод: Следует предпринять систематическое изучение неонатального СВМС и других непредвиденных младенческих смертей, наступающих после первой дозы вакцины от гепатита В, на международном уровне.

учим слово "артефакт". А потом ищем данные на эти самые исследования. И что они показали?

Риск, связанный с вакцинацией недоношенных, с малым весом или слегка приболевших младенцев, следует взвешивать по отношению к пользе от каждой прививки, особенно в тех случаях, когда прививка даже не требуется.

Следет продолжать исследования роли низкого уровня аскорбата в сыворотке крови в случаях СВМС, особенно потому, что количество рекомендуемых детских прививок постоянно увеличивается.

Это из твоей же ссылки.
Нет, ну какое же бестолковое создание этот Льоха! Я молчу уже о том, что эту статью он опять с сайта антипрививочников притащил

Таким образом, сайт "1796" будет посвящен двум темам — прививкам и гомеопатии. Особняком здесь стоит гомеопрофилактика, предлагаемая немногими практикующими гомеопатами в качестве альтернативы прививкам.

Гомеопрофилактика!!!!! Стыдоба!!!!!! Какую какашку ты притащишь в следующий раз?
Но эта статья вообще не о вреде прививок, а о риске прививок для недоношенных и ослабленных младенцев.

[alexandrit]

Гомеопрофилактика!!!!! Стыдоба!!!!!! Какую какашку ты притащишь в следующий раз?
Но эта статья вообще не о вреде прививок, а о риске прививок для недоношенных и ослабленных младенцев.

Похоже у тебя вообще ступор, причем здесь сайт,приведена статистика о смертных случаях, которую никто не опровергает, данный тип вакцины применять необходимо при строгом контроле врачей, чего у нас никогда не было, а ты тут разводишь политику.

[Sana]

приведена статистика о смертных случаях, которую никто не опровергает

Льоха! Эту статистику не опровергают, но, как бы тебе помягче сказать, её и не связывают напрямую с вредом прививок. Речь идёт о недоношенных и ослабленных младенцах.

[Assa]

...данный тип вакцины применять необходимо при строгом контроле врачей,...

А есть ПРививки которые можно ПРименять без контроля врача?

[Assa]

Физики усомнились в свойствах "святой воды"
Надеяться на то, что они смогут получить более-менее внятный ответ не ПРиходится. Но разве ж это сможет верунов убедить в их откровенной глупости.

Есть и еще одно характерное обстоятельство:

Так, в сопроводительном письме к академику Евгению Александрову, члену комиссии РАН по лженауке, один из авторов запроса, Михаил Архипов, отмечает, цитируем:

"На физфаке предложил всем коллегам подписать соответствующий запрос. Коллеги побоялись – якобы, по новым правилам, это оскорбление чувств верующих и за это сажают в тюрьму. Вот как интеллигентный народ запугали.

Роисся, как обычно, вперде.
Далеко ли Украина от нее?

[Sana]

Нет, конечно никто никого не убивал. Сами умерли. Из-за дефицита витамина А в питании. Но никто никого и не спас. Хотя могли. Хотя уже 12 лет есть готовое решение. Мы не знаем, скольких из 8 000 000 удалось бы спасти. Мы можем только гадать, как могло бы быть, если бы кто-то разрешил выращивать этот рис раньше на 12 лет.

Что такое 8 000 000 жизней по сравнению с мировой революцией? Это ведь очень небольшая цена за победу в борьбе против потенциальных трех с половиной случаев аллергии у людей, одного несварения желудка у дикой панды и двух случаев поноса у саранчи, один из которых закончился выкидышем? Безопасность должна быть доказана абсолютно. Мы же все - ответственные люди. Мы же все должны задумываться о последствиях своих решений?

Нам еще очень повезло. Мы хотя бы можем гадать, как могло или не могло быть. 8 000 000 детей гадать никогда не смогут. Они заплатили своими жизнями и за фразу "безопасность ГМО не доказана", и за применение принципа предосторожности в самой его абсурдной форме. Интересно, удалось ли всему этому Гринпису за всю историю своей организации целенаправленно спасти столько животных на нашей планете, сколько случайно уничтожить детей?

http://flavorchemist.livejournal.com/157408.html

[Sana]

Многие слышали уже о том, что "проведено исследование, в котором доказывается, что гомосексуалистам нельзя воспитывать детей". Оказалось, не всё так просто.

Недавно была опубликована газетная статья со следующим заголовком: “впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов” [1]. В Live Journal эта статья активно обсуждается тут. В статье приводится вольный пересказ результатов, опубликованных в научной статье об особенностях взрослых респондентов, чьи родители вступали в однополые отношения [2]. Представленная газетная статья является хорошей иллюстрацией того, как журналист недобросовестно делает свою работу и раздувает результаты научного исследования до сенсационной желтой новости, которая моментально разлетается по Интернету.

http://scinquisitor.livejournal.com/30709.html#comments

[Sana]

Боитесь ГМО? Опасаетесь колбасы с красителями и усилителями вкуса? Ешьте органическую еду! Приятного аппетита!

[Sana]

Когда я слышу, что корпорации в сговоре с государством не дают потребителю выбора, кормят всех нас ГМО и пестицидами, мне всегда становится смешно и грустно одновременно. Ведь это те, кто жалуется на корпорации и сговор, сделали так, что в наших магазинах нет вкусных томатов. Кто знает, каких еще многих вкусных продуктов мы сегодня лишены их стараниями?
и не только вкусных, но и полезных, таких, как золотой рис, о котором выше.

[Assa]

Как убивает лженаука: сотни тысяч жертв

Но один из лучших проектов Фарли – это сайт «What’s the harm?», подборка историй о том, как именно неспособность критически перерабатывать информацию приводит к трагическим последствиям. Сегодня на сайте собраны истории о 368 379 случаях гибели людей (из них 365 632 случая зафиксированы в научных статьях), о 306 096 пострадавших людях, а экономический ущерб от историй, описанных на сайте, Тим оценивает в 2 815 931 000 долларов.

Любители травки

Следующий лидер в списке – 100 508 упомянутых на сайте случаев гибели и увечий – это лечение травами. Никто не сомневается, что растения могут содержать лекарственные вещества, но только в таком случае наука берет эти вещества и делает на их основе нормальные лекарства без тысяч неизвестных компонентов. Поэтому теперь, в XXI веке, траволечение не выдерживает никакой честной конкуренции с нормальной фармакологией, вследствие чего адепты метода накручивают на него горы эзотерических концепций про баланс энергий и индивидуальный подход (последнее на практике означает, что два разных лекаря назначат одному и тому же пациенту два совершенно разных набора трав). Тим отмечает, что лечение травами гораздо опаснее, чем гомеопатия. В гомеопатических лекарствах просто нет действующих веществ. В травках они, к сожалению, есть.

[Sana]

Вот мне всегда казалось, что для того, чтобы стоять у магазина с банкой пива, периодически произнося слово "бля", совершенно не нужен мозг объемом 1500 куб. см. Хватило бы и мышиного.

[Вражина]

Беда…

[yuriyp]

А вот какова польза от нахождения в соляной пещере?Кто-нибудь может сообщить?