Массовый расстрел бродячих собак на Павловом поле: коммунальщики свою причастность к инциденту отрицают

[Хазар]

Есть новая формула безболезненного усыпления бродячих псов.
30 г ливерной колбасы + 2 табла Диклофенак + 2 табла Кетанов + 2 табла Индометацин = ! обезвреженный опасный хищник.
Метоклопрамид не добавлять!
Псина просто ложится и засыпает без судорог через 4 - 8 часов после приёма.
Противоядия нет.

[reader]

собрать весь этот форум и скормить бы бродячим собакам. Собаки тоже от вашего яда сдохнут. И будет тишь и благодать.

[Вражина]

собрать весь этот форум и скормить бы бродячим собакам. Собаки тоже от вашего яда сдохнут. И будет тишь и благодать.

Что и следовало доказать. Так называемые "защитники животных" на самом деле обычные агрессивные зоофилы.

[Палач88]

собрать весь этот форум и скормить бы бродячим собакам.

Не нужно завидовать. Просто Ваше место в дурке ГЫ-ГЫ-ГЫ

[Booker]

пост удален. Попробуйте ещё раз, без матов

[Палач88]

пост удален. Попробуйте ещё раз, без матов

унтырменшэ негодуэ
Какая прелесть!

[Booker]

Заменил всего одно слово на "садисты-психопаты". В остальном - неизменено.

В советские времена шавок регулярно стреляли и никто особо не переживал. И правильно делали, считаю.

Не надо расписываться за всех. Во все времена люди примерно одинаковые. И в советские времена прятали дворовых жучек, если знали, что по району началась зачистка от бродячих животных. И дети (нормальные, заметьте) плакали, если видели (или узнавали), что их питомцев дворовых ночью забрали живодеры.

Да и тогда встречались садисты-психопаты, подобные тому, которого сейчас судят за издевательства над животными и съемку всего этого творчества на видео. Но, помимо законного наказания, такой изувер сразу попадал в категорию парий и общаться с ним считалось зазорным для нормального человека. Сейчас же слишком громко орут многие "Пра-а-льно. Так и надо". Как сказал один пастор - "Нет-нет, это полное падение нравов".

Да, регулировать количество бродячих животных надо. Но не отстреливая, и не травя, а используя уже наработанные методы цивилизованных обществ.

P.S. Как я уже когда-то говорил, обращать внимание на посты и само существо под ником кат88, выбравшего производство и разбрасывание фекалий своим основным жизненным предназначением, считаю ниже своего достоинства.

[reader]

Палачу 88
Так Украина и Харьков в частности, дурка и есть. Вот только, докторов нет, одни дурики остались и кандидаты, чтобы ими стать

[reader]

Bookery

Наработаные методы цивилизованых обществ разработанны (как это не бананльно звучит) для цивилизованых обществ. А так как Украина да и все постсоветское пространство находиться, де факто, на уровне феодального строя, то и методы соответствено феодальные.

[Booker]

Bookery

Наработаные методы цивилизованых обществ разработанны (как это не бананльно звучит) для цивилизованых обществ. А так как Украина да и все постсоветское пространство находиться, де факто, на уровне феодального строя, то и методы соответствено феодальные.

Ну, пора же уже переходить от феодализма к каким-то более современным формам государственного устройства и методам работы. И почему бы не показать начало этого перехода, решив именно "собачий" вопрос цивилизованными методами.

[Sana]

И почему бы не показать начало этого перехода, решив именно "собачий" вопрос цивилизованными методами.

потому что не получится. Нельзя испечь пирог, просто поставив его в духовку. Сначала надо яйца разбить, муку просеять, тесто замесить.
Гуманизм -- это вопрос ресурсов. К собакам хорошее отношение появляется тогда, когда решены вопросы выживания всех членов общества, стариков, детей и инвалидов. Если же начинать с собак, то люди быстро поймут лицемерие.
Хотя собак я люблю, да. Но на нынешнем этапе честнее всего любить их за свой счёт.

[Ustas]

щодо отого бобіка з афгану: він був один на весь блок-пост. а не зграя у 10-15 голів!

на жаль, вивести нічийних собак не вдасться: вони займають екологічну нишу. бо інакше її займуть інші тварини, за прогнозами - лисиці. хай вже краще собаки. можна і треба регулювати кількість тварин.

гадаю, за півроку кількість вбитих тварин відновиться. тож отой здійнятий галас про "вбивць" ...

окремо для "любітєлєй животних": бери собаку додому та люби його там, як подобається. вже є? візьми наступного "любітеля" і віддай йому. все просто

[Саня]

У бабок мозгов не густо, в общей массе, и думают они только, как хорошо им. А то, что их белки и стрелки детям ноги кусают им пофиг, они наверное даже об этом и не задумываются. Должен быть порядок.

[Светлана]

У маньяков дохов закрыли сайт, так им ничего не остается как поддерживать обсуждение таких же садистов на сторонних сайтах.
Из за таких подонков страна катится в пропасть. Следующее поколение захлестнет жестокость и ненависть

[Aleksej]

У маньяков дохов закрыли сайт, так им ничего не остается как поддерживать обсуждение таких же садистов на сторонних сайтах.
Из за таких подонков страна катится в пропасть. Следующее поколение захлестнет жестокость и ненависть

Ради разнообразия начните с себя. Полюбите ближнего, а не бродячих псов, и будет вам счастье.

[Booker]

И почему бы не показать начало этого перехода, решив именно "собачий" вопрос цивилизованными методами.

потому что не получится. Гуманизм -- это вопрос ресурсов. К собакам хорошее отношение появляется тогда, когда решены вопросы выживания всех членов общества, стариков, детей и инвалидов.

Это уже другой вопрос. Накрепко связанный с первым, но другой. Снова плавно беседа плавно перетекает в тему о бездарном руководстве страной все годы независимости.
Так не плохо было бы им признаться перед соответствующими иностранными организациями "Да, регулировать численность надо. Но денег на это у нас нет. Подайте кто сколько может..." Может тогда бы и другие, а не только гудящие на форумах, им указали, сколько денег ушло на Межигорье, на вертолеты, на охотничьи угодья и т.д. и т.п.. Разумеется, это из области фантастики, расписаться в своей профнепригодности никто не захочет. Но, нужно понимание всех, что те методы, которыми регулируется численность бродячих животных у нас сейчас, далеки от нормальных. И по крайней мере не возвеличивать тех, кто травит или отстреливает собак. Понятие необходимости таких мер не должно вести к закреплению в головах людей этих методов как единственно возможных.

[Влад]

Конец января текущего года. В Подмосковье алабай (туркменский волкодав) лишил девочку половины лица: http://www.vesti.ru/doc.html?cid=8&id=695689
Александр Котенко (молодой человек с «интеллигентным» лицом, в очках) вывел пса из машины перед ветклиникой (по другим сообщениям – из ветклиники, где псу сделали прививку). Намордника алабай не имел. Александр наблюдал за играми Александра (владелец – оригинал, дал собаке своё имя), не догадываясь даже дать команду «фу».

Подобных случаев немало. Породистые собаки, предназначенные для охранных целей, испытывают дискомфорт в стеснённых пространствах квартир, дрессировка их угнетает – крупное животное хочет доминировать, а не подчиняться. Прогуливать такого пса положено, в сумме, четыре часа в сутки. Никто и никогда эту норму не соблюдает. Пёс копит агрессию.

Бродящие собаки – домашние животные, улицы города и села для них не «естественная среда». Гуманизм распределен среди людей неравномерно, проблема в этом. Нищая бабушка берёт в дом несколько кошек или даже собак, а другие граждане – ни одной. Это закономерность. Приютить дворнягу? И водить в наморднике, на поводке, на глазах соседей? Нет! Никогда! Непрестижно. Не статусно. И вот эгоцентричный идиот (идиотка) приобретает обузу себе и другим, селит в квартире породное существо. Самый первый, простой вопрос: где у этого «лающего телёнка» туалет? У моего дома – возле торцовой стены, где поменьше окон. Каждый вечер там стояла тётка (кажется, наконец, прогнали), и «с гордым достоинством» ждала, когда её питомец сделает свои дела. Если нет свидетелей, пса можно подвести и к детской песочнице (о которой здесь немало сказано).

Никаких отстрелов, разумеется, быть не должно. Программа TNR (trap neuter release, поймать-стерилизовать-выпустить). Иногда не поспевает за рождением потомства у ещё не стерилизованных, поэтому на Западе есть дискуссии на эту тему, предложения различны. Те, кто ссылается на «усыпление» животного, помещённого в приют, если в течение месяца хозяин для него не нашёлся, отстали от жизни. В США идут активные, широкие кампании с целью запрета уничтожения животных в приютах. Ресурсы? Боритесь с воровством, ресурсы появятся. На личном уровне, у многих, очень многих, они есть.

О нравственной эволюции отдельной личности, слова старика из соседнего дома: «Я из охотничьей семьи, уже в детстве мог с живого зверя шкуру снять, а теперь… даже таракана не давлю!»

[ПравыйПцыц]

Похоже, что у вляди патологическая однако-леонтьевская идиосинкразия к интеллигентным лицам в очках. Мерещатся всюду говны такие собаческие... А ещё и шляпы надевают!

[Влад]

Англоязычный анонимный сайт без форума, http://tnrrealitycheck.com/welcome.asp , его авторы (или единственный автор) тотально отрицают целесообразность мероприятий TNR (поймать, стерилизовать, вернуть в среду). Речь исключительно о кошках, пока (не дочитал) о собаках ни слова. Противники TNR, знающие английский, могут вволю порадоваться, читая разделы сайта. Иные могут, в свою очередь, вволю повеселиться. Извольте:

«Каждая кошка имеет врождённую способность охотиться. Этот факт широко и обстоятельно изучен и научно документирован. [Просто перл. Американский гений, что же вы хотите.] Кошки с хорошим питанием всё-таки охотятся. [Ну, реже, всё-таки реже.] Даже регулярно получая пищу, они сохраняют мотивацию охотиться. [Мерзавки, садистки.] В зонах, окружающих колонии во Флориде, популяции птиц находятся на половине нормальных уровней. [Feral Cat Colony Management – Опека колоний одичавших кошек, прежде всего прошедших программу TNR, весь комплекс мероприятий называют TNRM. Вороны, например – умные птицы, есть за что уважать их. Но опасные… И их очень, очень много… Едва приступив к чтению текста, я догадался, что речь неминуемо пойдёт о птичках.] Более того, кошки не оказывают нам услугу, убивая грызунов. Эти кошки снижают количество грызунов как пищи для птиц и других животных, зависимых от этого пищевого ресурса. Кроме того, коты не различают внедрённых видов мышей [странно, что нет внедрённых пород крыс] и обычных грызунов. Коты – opportunistic (оппортунистические) [биологический термин, автор имеет в виду неразборчивость в выборе жертв и условий охоты, а также общий аморализм котов и их злоумышленность], успешные убийцы птиц, млекопитающих, рептилий и амфибий. [Анафема Льву Толстому… то есть, котам!] Одичавшую кошку можно ре-социализировать, но это требует времени, усилий и терпения». Да ладно! Два дня – максимум. Взятая с улицы кошка вылезает из-под дивана, идёт к корму… Далее, всё как по маслу.

[Влад]

Ключевой пункт автора – утверждение, что одичавшие кошки не являются частью wildlife (естественной живой среды). Во-первых, город или село вообще не является естественной средой. Ни для бездомных собак и кошек, ни для чаек (морских птиц, между прочим), живущих на парковых прудах и на свалках. Во-вторых, кошки и собаки, став домашними животными, гораздо меньше отошли от своего дикого прообраза, чем, например, коровы. Одичав, они в определённой степени вернулись к себе самим. В третьих, свободное существование животного – это и есть дикий образ жизни, в этом смысле одичавшие кошки, не говоря о тех, которые и родились-то не в жилище человека, вполне-таки становится частью «естественной» среды. Прав на жизнь у неё не меньше, чем у других обитателей этой среды. С большим нажимом автор толкует о кошках как переносчиках бешенства. Видимо, крысы, в представлении автора, почти безобидные, стерильные существа.