alexandrit писал(а):
Не совсем понятно, чем будет отличаться частное предприятие выполняющее госзаказ на бюджетные средства от госпредприятия и почему они не будут воровать эти средства.
Упс. Вы правда не понимаете?
Потому что частник получает деньги в обмен на результат. Выполнил работу -- получил деньги.
Частных предприятий способных выполнить разработку, изготовление, испытание вооружений в Украине нет и не известно, когда будут.
это не проблема частной собственности, это проблема тех "красных директоров", которые мечтают оставаться феодалами.
talex писал(а):Все радетели за госсобственность должны понять -- на частном предприятии такое невозможно в принципе!Все радетели за госсобственность должны понять -- на частном предприятии такое невозможно в принципе!
вы или наивны или глупы.. больше похоже на второе
ну вы ещё раз повторите, и частные предприятия, успешно занимающиеся тяжёлым машиностроением, исчезнут.
Разработанный фирмой Боинг бомбардировщик B-17 также собирался на заводах Lockheed Aircraft Corp. и Douglas Aircraft Co., а B-29 также собирали на заводах компаний Bell Aircraft Co. и Glenn L. Martin Company.
Тополь-М писал(а):Заметьте, деньги не разворованы, а не освоены. Вполне вероятно, что руководители люди ответственные, а эффективно освоить средства в условиях деградировавшей Украины просто невозможно.
а зачем воровать, когда можно относительно безопасно крутить на счетах средства, предназначенные на модернизацию?
Вы у любого хозяина спросите, выгодно ли ему получать проценты вместо прибыли?
alexandrit писал(а):
Потому что частник получает деньги в обмен на результат. Выполнил работу -- получил деньги.
Частных предприятий способных выполнить разработку, изготовление, испытание вооружений в Украине нет и не известно, когда будут.
это не проблема частной собственности, это проблема тех "красных директоров", которые мечтают оставаться феодалами.
Результат будет или нет выяснится потом, когда денег уже не будет, а до этого они будут вести разработку и выпуск опытных образцов за свои кровные? хотел бы я увидеть таких частных предпринимателей.
Умные не бывают учены; ученые не бывают умны./Лао-Цзы
alexandrit писал(а):
Результат будет или нет выяснится потом, когда денег уже не будет, а до этого они будут вести разработку и выпуск опытных образцов за свои кровные? хотел бы я увидеть таких частных предпринимателей.
вот же ж неграмотных набрали в бригаду!
Частник берёт кредиты под разработки. И в его интересах не просрать этот кредит, а выполнить работу.
Вы б там сказали старшому -- пусть вас хоть на какие-нибудь курсы определит, а то ж нельзя ж такой бред нести!
Sana писал(а):
а уж как Боинг с Локхидом просрали!!!!!
КИЕВ, 15 октября. Китайская( ) копия самолета марки "Антонов" обыграла( ) в конкурентной борьбе свой же прототип: правительство Венесуэлы закрыло переговоры по покупке 20 Ан-148, законтрактовав вместо него китайский МА-600( ).
alexandrit писал(а):
Результат будет или нет выяснится потом, когда денег уже не будет, а до этого они будут вести разработку и выпуск опытных образцов за свои кровные? хотел бы я увидеть таких частных предпринимателей.
вот же ж неграмотных набрали в бригаду!
Частник берёт кредиты под разработки. И в его интересах не просрать этот кредит, а выполнить работу.
Вы б там сказали старшому -- пусть вас хоть на какие-нибудь курсы определит, а то ж нельзя ж такой бред нести!
Я смотрю с потеплением у вас окончательно мозги размякли...
Какие кредиты? И так уже весь мир в жопе от жизни в кредит, не знают что делать дальше, Маркса перечитывают...
Тем более, кредиты на R&D! Они финансируются либо из бюджета (оборонка, энергетика) либо венчурными фондами и только небольшая часть идет за счет непосредственно компаний.
В следующий раз захотите поумничать - лучше помолчите, может и сойдете за умного, если ровно сидеть будете.
Ещё один ыконанический идиот объявился в добавок к имбецилам, тополям и лохохандритам. Одно слово - Ванька Дурагг... Штампуют их дегенератов голубые ПРасты чи шо?
Лучше день потерять, потом за пять минут долететь!
Иван Драга писал(а):
Какие кредиты? И так уже весь мир в жопе от жизни в кредит, не знают что делать дальше, Маркса перечитывают...
вы бы не хамили, а подумали хоть немного!
Потребительский кредит, это совсем не то же самое, что производственный.
И вот спорь с такими...
Вы идиот? Или случайно удалили вторую часть моего поста?
Нигде в мире в кредит разработки не финансируются! Почитайте хоть что-нибудь по теме, а то вы путаете пошив дольчегабаны для барабана с разработками в тяжелом машиностроении.
alexandrit писал(а):
Результат будет или нет выяснится потом, когда денег уже не будет, а до этого они будут вести разработку и выпуск опытных образцов за свои кровные? хотел бы я увидеть таких частных предпринимателей.
вот же ж неграмотных набрали в бригаду!
Частник берёт кредиты под разработки. И в его интересах не просрать этот кредит, а выполнить работу.
Вы б там сказали старшому -- пусть вас хоть на какие-нибудь курсы определит, а то ж нельзя ж такой бред нести!
Вы работали на таких предприятиях, которые брали 2млрд в кредит, имея чем его подкрепить, вешайте свою лапшу студентам. Я работал на госпредприятиях и мы имели дело с частными фирмами, без предоплаты никто нечего не делал. А по-поводу сообщения, вообще не понятно, зачем бюджетные средства давались полной суммой, если имеется заказчик, который хотя бы аванс должен был дать.Обычно финансирование дается по этапам и если этап не закрыт, то больше нечего и не получите.А под разработку вам вообще никто ничего не даст, сначала покажите образец и докажите, что он кому-нибудь нужен.
Умные не бывают учены; ученые не бывают умны./Лао-Цзы
alexandrit писал(а):... Я работал на госпредприятиях и мы имели дело с частными фирмами, без предоплаты никто нечего не делал...
А я частник и работаю с госами без предоплаты - да рискую, но, как Вы правильно заметили, делим весь заказ на такие части, что потеря одной из них не будет для меня смертельной.
Как объяснить слепому, чем рассвет отличается от заката?
Как объяснить рабу, что такое свобода?
alexandrit писал(а):А по-поводу сообщения, вообще не понятно, зачем бюджетные средства давались полной суммой, если имеется заказчик
а мне вот непонятно, зачем вообще выделяются бюджетные средства!
Предприятие должно зрабатывать само, а не присасываться к бюджету. А потом "маємо те, що маємо". И может, наконец, пора что-то в Консерватории подправить, а не ловить за руку отдельных директоров?
