Модераторы: Sana, Вражина, Multik, шкипер
alexandrit писал(а): Да, ну я предполагал, что Ллео Каганов и есть автор приведенной статьи,особенно вникать в смысл написанного нет времени. но смысл от этого не изменился.
Скорей они работают по кругу.Sana писал(а):alexandrit писал(а): Да, ну я предполагал, что Ллео Каганов и есть автор приведенной статьи,особенно вникать в смысл написанного нет времени. но смысл от этого не изменился.
Каждый новый Александрит хуже предыдущего!
Напротив, смысл меняется кардинально.
Вы. по-прежнему, свою тактику не меняете, на вопросы не отвечаете, от темы отвлеклись, все пытаетесь перевести на личность. Пытаетесь доказать, что оппозиция еще на что-то способна.А у меня складывается мнение, что сторонники оппозиции это наиболее реакционная часть общества, которая не способна слушать оппонентов и признавать свои ошибки.Sana писал(а):alexandrit писал(а): Да, ну я предполагал, что Ллео Каганов и есть автор приведенной статьи,особенно вникать в смысл написанного нет времени. но смысл от этого не изменился.
Каждый новый Александрит хуже предыдущего!
Напротив, смысл меняется кардинально.
Так такие и нужны. Даже более того - нужны радикально настроенные граждане. Чтобы не было как после Оранжевой революции, мол, мы выбрали и всё, дело в шляпе.alexandrit писал(а):реакционная часть общества
События в Ливии и Египте показывают, что если у народа нет лидеров, которым доверяет большая часть общества, ничего хорошего от таких революций не получится, а кому в Украине народ доверяет? Тезис о том, что власть должна бояться-спорный, это уже не власть, власть должна быть моральной, но судя по нашей стране и по России это будет еще не скоро. Действующая власть, как раз боится, иначе они проводили бы реформы без оглядки, как в некоторых странах проводили "шоковую терапию". Таже Тетчер, проводила реформы вопреки тому, что говорили профсоюзы и горняки.Вражина писал(а):Вот, к примеру,Так что, Лёха, не говори "реакционная часть общества" так, будто в этом есть что-то плохоеalexandrit писал(а):реакционная часть общества
Это только вопрос терминов "бояться" или "знать, что непременно последует наказание". Непременно должен присутствовать "принцип наказуемости". Если, к примеру, пешеход будет абсолютно уверен, что каждый раз за переход на красный свет он будет оштафован, то он перестанет переходить на красный свет - то ли будет "бояться", то ли будет считать что "здесь так принято" - от терминов суть не меняется.alexandrit писал(а):Тезис о том, что власть должна бояться-спорный, это уже не власть, власть должна быть моральной, но судя по нашей стране и по России это будет еще не скоро. Действующая власть, как раз боится, иначе они проводили бы реформы без оглядки, как в некоторых странах проводили "шоковую терапию"...
то есть, Александрит признал, что действующая власть -- аморальна?alexandrit писал(а):власть должна быть моральной, но судя по нашей стране и по России это будет еще не скоро.
Полностью поддержую!Assa писал(а): Непременно должен присутствовать "принцип наказуемости". Если, к примеру, пешеход будет абсолютно уверен, что каждый раз за переход на красный свет он будет оштафован, то он перестанет переходить на красный свет - то ли будет "бояться", то ли будет считать что "здесь так принято" - от терминов суть не меняется.
Перешла ли она на красный - это вопрос отдельный и очень долгий.Имбецил писал(а):Полностью поддержую!
Вот, например, Люля ... перешла на красный свет и че? .... сидит наказанная, ... все правильно.
.. не порите горячку, уважаемый, .. ну, где вы видели, чтобы в процессе судебного засИдання, судья встал бы, снял с себя мантию и сказал, что просит его наказать за то, что вчера на кухне избил свою жену за то, что она ему не дала лишние сто грамм, или, скажем, пцыц, на том же процессе, взял самоотвод в деле защиты свояго клиента и добровольно сдалси бы у лапы правосудия, прямо у зале суду, ... заявив, что брал взятки и разруливал незаконно промежду судями, следователями, подозреваемыми и потерпевшими..Assa писал(а):Перешла ли она на красный - это вопрос отдельный и очень долгий.Имбецил писал(а):Полностью поддержую!
Вот, например, Люля ... перешла на красный свет и че? .... сидит наказанная, ... все правильно.
А вот то, что "неотвратимость для всех" не наблюдается - так это факт. Или будете возражать?
Она аморальна на протяжении 20 лет, только вы этого признать не хотите, все считаете, что одни лучше других.Sana писал(а):то есть, Александрит признал, что действующая власть -- аморальна?alexandrit писал(а):власть должна быть моральной, но судя по нашей стране и по России это будет еще не скоро.
Так и запишем!
не-не-не! Не виляйте! Власть бело-голубых аморальна или нет?alexandrit писал(а):Она аморальна на протяжении 20 лет, только вы этого признать не хотите, все считаете, что одни лучше других.Sana писал(а):то есть, Александрит признал, что действующая власть -- аморальна?alexandrit писал(а):власть должна быть моральной, но судя по нашей стране и по России это будет еще не скоро.
Так и запишем!
Sana писал(а):не-не-не! Не виляйте! Власть бело-голубых аморальна или нет?alexandrit писал(а):Она аморальна на протяжении 20 лет, только вы этого признать не хотите, все считаете, что одни лучше других.Sana писал(а):то есть, Александрит признал, что действующая власть -- аморальна?alexandrit писал(а):власть должна быть моральной, но судя по нашей стране и по России это будет еще не скоро.
Так и запишем!
Запасся попкорном.alexandrit писал(а):Вы. по-прежнему, свою тактику не меняете, на вопросы не отвечаете, от темы отвлеклись, все пытаетесь перевести на личность.
Вы вообще адекватно воспринимаете ситуацию?, я за то чтобы каждый получил то, что заслужил, решениями судов доволен, жду продолжения.Sana писал(а):не-не-не! Не виляйте! Власть бело-голубых аморальна или нет?alexandrit писал(а):Она аморальна на протяжении 20 лет, только вы этого признать не хотите, все считаете, что одни лучше других.Sana писал(а):то есть, Александрит признал, что действующая власть -- аморальна?alexandrit писал(а):власть должна быть моральной, но судя по нашей стране и по России это будет еще не скоро.
Так и запишем!
Да в общем-то ничего нового на арене не ожидается: подковёрный ковёрный в присущем ему стиле будет уныло вопрошать о том, на что уже и ему самому, и его предыдущникам давным-давно отвечено и разжёвано, но, поскольку чтение ответов не входит в заложенную методичками программу, уныло талдычить "...на вопросы не отвечаете..."...Assa писал(а):Sana писал(а):Власть бело-голубых аморальна или нет?Запасся попкорном.alexandrit писал(а):Вы по-прежнему, свою тактику не меняете, на вопросы не отвечаете, от темы отвлеклись, все пытаетесь перевести на личность.
Вот, собссно, из-под фуражкиного козырька явилось т.с. "лицо" 100% неадеквата с уровнем правовых знаний ниже решётки тротуарного слива, самодовольно довольного т.н. "решениями" т.н. "судов", не имеющих ни малейшего отношения ни к судопроизводству как таковому, ни к правоведению вообще...alexandrit писал(а):Вы вообще адекватно воспринимаете ситуацию?, я за то чтобы каждый получил то, что заслужил, решениями судов доволен, жду продолжения.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 185 гостей
