Уж лучше быть упрямым,чем тупымВРЕМЯ писал(а):Эта ослинная упрямость доставляет.yuriyp писал(а): Ему-про емелю,а он-про земелю!
Какая связь между вашим постом и моими словами про вашу безграмотное утверждение по поводу продажи в СССР телевизоров по ценам Запада ?
Юра, еще раз для утомленных празднованием пейсаха.
Не надо переводить стрелки и как всегда передергивать.
Я сказал, что зарубежные (не из соцлагеря - нормальные, мировые лидеры в бытовой радио-видео-аудио-технике) не были допущены на внутренний рынок в СССР.
А если бы у совков, граждан, была возможность покупать их по тому курсу, который страна провозглашала свободно, то с вашими Веснами и прочей херней ходили бы только ортодоксы коммуно-патриоты.
!Поэтому разъясняю еще раз-ценообразование в соц. и в кап. странах построены на разных принципах.В СССР,где имелись фонды общественного потребления,благодаря которым было бесплатное жилье,образование,медицина,смешные цены на транспорт,коммун.услуги и пр.,пр. и в кап. странах,где всего этого нет-и образуются совершенно разные цены на ту-же радиотехнику.Поэтому,продавай магазинах СССР эту радиотехнику,и цена была бы совсем не такая,как на западе.Где практически нет фондов общественного потребления.И цена вполне могла бы быть такой,как в комиссионках.Почему нет?
Например-сколько стоил в розн. торговле яп. телевизор?Вы,наверное,в курсе?
Конечно,не будь этих фондов и не вкладывай государство деньги в жилье,на образование,на низкие тарифы транспорта,детсадиков и пр.,то,благодаря этому, можно было бы снизить цену на Шарп.
Да уж-неплохо было бы получать как западе,а пользоваться всеми социальными льготами,как в СССР.Это как считает ВРЕМЯ,не получивший воВРЕМЯ достаточного образования,чтобы понимать элементарные вещи.
)-так просто удобнее-аккумуляторы .
! Да не промахнитесь 
...