Такой обширный пост.... Ни о чем
!
Опять насчет какого-то солнца...Да нет никакого "солнца"!Обычная засветка...Ничего странного.
Свети солнце в это узкое окошко,была бы видна граница на стенке между падающим солнечным лучом и темной поверхностью стены. Которая изменялася бы со временем(единственное правильное утверждение ПП-солнце же движется
).И где-же этот след от "солнца" на стене?Единственно,что видно-это граница между более светлыми и темными областями на стене слева-но это никак не от падающего солнечного луча,а,похоже,от разных цветов покраски этой стены.
Какие еще "доказы" "фальшивки"?То,что какой-то предмет на кровати лежит
?Или что ЮТ в черных туфлях была?
Доставляет еще тонкое наблюдение по поводу "изменения в интерьере" в виде заправленной простыни
.Если посмотреть на время,отмеченное на мониторе,то видим на предыдущем кадре-12.50.28(при этом-по камере шастают эти "контролерки","дама в халате").
На следующем-13.18.44.Это-спустя ПОЛЧАСА
! И что,за эти полчаса эта контролерка или дама в халате не могли поправить свисающую простынь,т.е. просто-напросто привести кровать в элементарный порядок?
Поистину,надо обладать специфическим мышлением,чтобы увидеть в этом доказательство "подделки"!
Хочется еще заметить-у нас в школе стоят камеры наблюдения-и снаружи,и внутри.По качеству съемки-подобные той,что в камере.Пару лет назад один хмырь ночью залез и украл несколько компьютеров.Лицо,как и в случае с Юлей,естественно-не шибко разглядеть.Но по ходу просмотра можно сделать и некоторые другие наблюдения(не связанные конкретно с физиономией) ,которые сильно помогли полиции в расследовании.
?
