Агентство Телевидения Новости

люди, НЕВЫНОСИМО!!! речь этих журналистов - просто издевательство над зрителями! а ответ редактора по поводу того, что журналистов допускают к работе и озвучке только после спец. разрешения логопеда и самого же редактора, лишь дискредетирует весь коллектив АТН, а больше всех - самого редактора! человек с нормальным слухом просто не в состоянии слушать такую речь!! сделайте что-нибудь, мы не хотим это слышать!!!

Чего напали на людей. Не нравятся новости не смотрите. ИМХО.

Ув. Zorg. Я не великий поклонник творчества вами перечесленных журналистов или наоборот. Просто Вам хочется лучше, а не кажется ли Вам, что перегибаете палку в своих рвениях.За тот заголовок, который вы создали я на месте журналистов (упоминаемых Вами) ответил бы Вам что нить из серии ПНХ или не гвоорите мне что делать, чтобы я не сказал Вам куда идти.

Те, кому не нравилась работа журналистов высказали свое мнение и сделали вывод. Если Вам хочется ПОХАМИТЬ то лучше в другом месте.

то что вы пишите, по крайней мере, некрасиво.. :(

Zorg урод, мля

уважаемые участники форума, опускаясь до обвинений и обзываний автора темы вы становитесь ничем не лучше его! по-моему, выбранное название следует понимать не как руководство к действие для вышеупомянутой журналистки, а как попытка в шуточной форме обратить внимание на проблему!
поскольку коллектив АТН считает себя профессионалами, то они должны соответствовать высокому профессиональному уровню и НЕ имеют права не считаться со мнением своих зрителей. конечно, профессионализм определяется не по одному показателю, но РЕЧЬ и ее дефекты - один из наиболее весомых факторов в подборе кадров! вы никогда не услышите ничего подобного ни на ОРТ, ни CNN, ни НТВ, ни 1+1 и.т.д.
мы уважаем журналистов, а они пусть прислушиваются к нашему мнению!

Есть подозрение, что ежели общение в этой ветке продолжится в русле оскорбления и обзывания, а также ругани и брани кое кто из участников получит предупреждение!

OlegM, да Вы им сразу и выносите Предупреждение... обоим...

люди, вы съехали с темы! изначально привлекалось внимание к другой проблеме, а вы зацепились за одну не совсем корректную фразу и теперь устраиваете бурю в стакане воды из-за этого!
суть в том, чтобы проводить более тщательный подбор кадров для работы на ТВ (в эфире)

ю.в. писал(а):...суть в том, чтобы проводить более тщательный подбор кадров для работы на ТВ (в эфире)

И Вы считаете, что только Вам открылась эта истина?
Уверяю Вас, в АТН тщательно подбираются кадры... , просто может для Вас более важны одни качества..., а для АТН другие..., и к сожалению ,наличие всех существенных качеств у потенциальных кадров для ТВ, встречается довольно редко

Stringer писал(а):

ю.в. писал(а):...суть в том, чтобы проводить более тщательный подбор кадров для работы на ТВ (в эфире)

И Вы считаете, что только Вам открылась эта истина?
Уверяю Вас, в АТН тщательно подбираются кадры... , просто может для Вас более важны одни качества..., а для АТН другие..., и к сожалению ,наличие всех существенных качеств у потенциальных кадров для ТВ, встречается довольно редко

Читал как-то, что среди всего человечества люди с клиническими дефектами речи составляют 5%.
А среди журналистов, выходящих в эфир - 15%.
И шо?

Лишь бы песни были хорошие!

Zorg писал(а):да они тут зомбированые, Марина видать влияет на некоторых, так, что они и думать начинают картаво.

Ага-ага. Николаева там всех зомбирует. Я тут только от Вас бьюсь под столом в судорогах, куда там Марине. :xa-ax:

кадры, может подбирают и тщательно, но как и кто? почему выпускают в эфир журналистов с таким диким пронаунсом?! они ведь могут писать репортажи(хоть все), а озвучить их может один человек, у которого нет дефектов речи. и проблема решена. объяснения типа: "те, кто озвучивают, не всегда могут правильную интонацию передать" звучат СМЕШНО! люди с высшим образованием не могут прочитать нормально?? тогда разве можно их называт журналистами?
думают ли о зрителях, когда выпускают в эфир новости, в которых добрая половина репортажей написана и озвучена людьми с деф.речи?
почему на других каналах НЕ услышишь ничего подобного?! ОЦЕНИТЕ и просто ПОСЛУШАЙТЕ трезво(!!!) любой из выпусков своих новостей, ведь либо надо напрягаться, чтобы суть уловить, либо просто раздражаешься!
при всей сложности проблемы есть простой выход: пусть, как и раньше, озвучивают другие люди.

Stringer писал(а):

ю.в. писал(а):...просто может для Вас более важны одни качества..., а для АТН другие...,

вы же новости для зрителей делаете? так почему вы не ориентируетесь на наше мнение? проведите опрос и узнайте, многие ли зрители разделяют вашу точку зрения на профессионализм журналиста.

ю.в. писал(а):

Stringer писал(а):...просто может для Вас более важны одни качества..., а для АТН другие...,

вы же новости для зрителей делаете? так почему вы не ориентируетесь на наше мнение? проведите опрос и узнайте, многие ли зрители разделяют вашу точку зрения на профессионализм журналиста.

Так давайте проведём здесь голосование, кто может выходить в эфир, а кто не может. Форум будет решать кадровую политику в АТН.
Вы соображаете, что говорите?
Оставьте специалистам право определять уровень профессионализма репортёров, который, к слову говоря, к дефектам речи никоим боком.

Наверное некоторым було бы приятнее видеть и слышать какую -нибудь Мисс Харьков прошлых лет. У которой и образования б не особо, но ниче ей текст бы Марина написала ив се оК. Зато красиво и без дефектов. А вот отсутсвие должного уровня профессионализма у модеоей-ведущих никогда не возмущало?

ю.в. писал(а): вы же новости для зрителей делаете?так почему вы не ориентируетесь на наше мнение? ...

как кто то правильно здесь заметил - отучаемся говорить за всех