Модераторы: Sana, Вражина, Multik, шкипер
Это вы про какие годы пишите?Assa писал(а):Шаламова и ПРочих в расчет не берем?валить писал(а):Если 8ч рабочий день в СССР - ...Assa писал(а): В СССР наполнение ПРоисходило за счет нещадной эксплуатации народа и за счет огромных ПРиродных ресурсов.
потому что, Юрий, кто-то за это всё же платит. Бесплатного действительно ничего не бывает. И зарплату учителям и врачам платили, школы и больницы строили, лекарства и парты покупали.yuriyp писал(а): К чему тогда спекулировать фразами типа-"бесплатного то ничего не бывает"?Для красного словца?
Ну да,конечно.Если фразы вырывать из текста.А на деле было так:Assa писал(а):Как-то интересно Вы фразы строите.yuriyp писал(а):А обидно может быть самой Сане.yuriyp писал(а):За державу обидно...
было сказано:Если не секрет, за какую державу Вам обидно? И почему обидно?
Что-же касается Саны,то это разве был не ваш вопрос:Держава-в данном случае Украина-лишается рабочей силы.Которая могла бы трудиться на благо страны,преумножая ее потенциал !
На что также дан ответ:И самое главное - а что и для кого может быть обидного в желании кого-либо переменить место жительства?
Ну а насчет остального-вы,безусловно,правы-и с дочкой,и с внуками можно и по сотовому телефону пообщаться.Да и в гости раз в год навестить-детей поняньчить да внести свою лепту,пусть и не большую,в воспитание.В течении недельки-другой...А обидно может быть самой Сане.Ибо она останется без детей и внуков.
.Те,кто обучался-не платили.Sana писал(а):потому что, Юрий, кто-то за это всё же платит. Бесплатного действительно ничего не бывает. И зарплату учителям и врачам платили, школы и больницы строили, лекарства и парты покупали.yuriyp писал(а): К чему тогда спекулировать фразами типа-"бесплатного то ничего не бывает"?Для красного словца?
...В расчет берем всех, и Шаламова, без которого вы-бы не узнали, какой идиотизмAssa писал(а):Шаламова и ПРочих в расчет не берем?валить писал(а):Если 8ч рабочий день в СССР - ...
они "из тумбочки", или все-же результатов труда "не плативших"?yuriyp писал(а): Те,кто обучался-не платили.
Те,кто заселялся-не платили.
А откуда брались средства?
Из доходов,приналежащих государству.
yuriyp писал(а):Это вы про какие годы пишите?Assa писал(а):Шаламова и ПРочих в расчет не берем?валить писал(а):Если 8ч рабочий день в СССР - ...Assa писал(а): В СССР наполнение ПРоисходило за счет нещадной эксплуатации народа и за счет огромных ПРиродных ресурсов.
80е-?
70е-?
60е-?
Или кое-где не читаем - там селедку заворачивали?29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР был подписан Договор об образовании СССР. Этот документ был утверждён 30 декабря 1922 I-м Всесоюзным съездом Советов и подписан главами делегаций. Эта дата и считается датой образования СССР, хотя Совет Народных Комиссаров СССР (Правительство) и наркоматы (министерства) были созданы только 6 июля 1923.
А разве на квартиры ПРаво собственности переходило к гражданам? Исключая кооператив... Хотя и в кооперативе ПРаво собственности было весьма урезано.yuriyp писал(а):Бывает.И было.В СССР.И прочих соц.странах.И образование-вы что,разве платили за учебу в ВУЗе?toch писал(а):Ах да, это я к чему, то , - бесплатного то ничего не бывает, ни образования ни квартир. Когда мы это уясним ...
И квартиры-разве их покупали?Исключая кооператив...
К чему тогда спекулировать фразами типа-"бесплатного то ничего не бывает"?Для красного словца?
Вот я и говорю -интересно Вы фразы строите. На мой взгляд логичнее звучал бы ответ "мне обидно за державу *** потому, что ***.yuriyp писал(а):Ну да,конечно.Если фразы вырывать из текста.А на деле было так:Assa писал(а):Как-то интересно Вы фразы строите.
На ваш вопрос:было сказано:Если не секрет, за какую державу Вам обидно? И почему обидно?Держава-в данном случае Украина-лишается рабочей силы.Которая могла бы трудиться на благо страны,преумножая ее потенциал !
По поводу частной собственности на квартиры, в Германии большинство жителей их арендует, т.к платить за собственность дорого, в США собственность тоже весьма призрачная, все в кредит, не заплатил отобрали, а главное мир изменился, сейчас европа уже не проживет без эмигрантов, не СССР, так Китай их достанет, уже смысла свои производства в ЕС развивать нет, дорого получается.Assa писал(а):А разве на квартиры ПРаво собственности переходило к гражданам? Исключая кооператив... Хотя и в кооперативе ПРаво собственности было весьма урезано.yuriyp писал(а):Бывает.И было.В СССР.И прочих соц.странах.И образование-вы что,разве платили за учебу в ВУЗе?toch писал(а):Ах да, это я к чему, то , - бесплатного то ничего не бывает, ни образования ни квартир. Когда мы это уясним ...
И квартиры-разве их покупали?Исключая кооператив...
К чему тогда спекулировать фразами типа-"бесплатного то ничего не бывает"?Для красного словца?
В Герамании у каждого гражданина есть ПРаво выбора арендовать или иметь в собственности. В СССР такого ПРава не было.alexandrit писал(а):По поводу частной собственности на квартиры, в Германии большинство жителей их арендует, т.к платить за собственность дорого, ...
В СССР квартиры в собственность даже через кредит не отдавали. Вы даже не ПРедставляете, насколько глупо выглядит Ваш аргумент. Для того, чтобы банк отобрал у Вас недвижимость в погашение кредита Вы ПРедварительно должны распорядиться своей собственностью передав ее в залог банку.alexandrit писал(а):в США собственность тоже весьма призрачная, все в кредит, не заплатил отобрали,...
alexandrit писал(а):...а главное мир изменился, сейчас европа уже не проживет без эмигрантов, не СССР, так Китай их достанет, уже смысла свои производства в ЕС развивать нет, дорого получается.
Дооо. Уже прямо процветает старушка-Европа с этими милыми цветными ребятамиalexandrit писал(а):а главное мир изменился, сейчас европа уже не проживет без эмигрантов
Которые уехали из своих отсталых муслимских стран в страны белых людей за лучшей жизнью, но уже хотят превратить белые страны в привычную им помойку. вотalexandrit писал(а): По поводу частной собственности на квартиры, в Германии большинство жителей их арендует...
Как вы считаете,это мой ответ:Assa писал(а):Или кое-где не читаем - там селедку заворачивали?29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР был подписан Договор об образовании СССР. Этот документ был утверждён 30 декабря 1922 I-м Всесоюзным съездом Советов и подписан главами делегаций. Эта дата и считается датой образования СССР, хотя Совет Народных Комиссаров СССР (Правительство) и наркоматы (министерства) были созданы только 6 июля 1923.
Относится к ответу на ваши слова:Это вы про какие годы пишите?
80е-?
70е-?
60е-?
Шаламова и ПРочих в расчет не берем?
?
?А где это я писал о "праве собственности на квартиры"Assa писал(а):А разве на квартиры ПРаво собственности переходило к гражданам? Исключая кооператив... Хотя и в кооперативе ПРаво собственности было весьма урезано.yuriyp писал(а):Бывает.И было.В СССР.И прочих соц.странах.И образование-вы что,разве платили за учебу в ВУЗе?toch писал(а):Ах да, это я к чему, то , - бесплатного то ничего не бывает, ни образования ни квартир. Когда мы это уясним ...
И квартиры-разве их покупали?Исключая кооператив...
К чему тогда спекулировать фразами типа-"бесплатного то ничего не бывает"?Для красного словца?
?По-моему,у меня все ясно написано.Assa писал(а):Вот я и говорю -интересно Вы фразы строите. На мой взгляд логичнее звучал бы ответ "мне обидно за державу *** потому, что ***.yuriyp писал(а):Ну да,конечно.Если фразы вырывать из текста.А на деле было так:
На ваш вопрос:было сказано:Если не секрет, за какую державу Вам обидно? И почему обидно?Держава-в данном случае Украина-лишается рабочей силы.Которая могла бы трудиться на благо страны,преумножая ее потенциал !
А ведь Вашу фразу можно трактовать и так: "Держава-в данном случае Украина-лишается рабочей силы, но мне ее ни капли не жаль".
Или Вам все-таки обидно за державу - в данном случае Украину - лишающуюся рабочей силы?
yuriyp писал(а): По-моему,у меня все ясно написано.
Так что там,все-таки,с вырыванием фраз из текста?
"За державу обидно" и " А обидно может быть самой Сане"-?
Эти фразы выдернуты из разных частей моего поста и зачем-то поставлены рядом с выражением недоумения?
Или нет?
Запоминая различные правила, выражения, употребляют их шаблонно, при этом любят иногда поучать окружающих.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 131 гость