Стрельба в американской школе

[alexandrit]

Приведенная статистика ничего не доказывает, все зависит от того, пасть. До берега ветер доносит слова: "Совсем этот слон на слона не похож!"

И специалист сказал свое веское слово, главное по теме.

Льохо! Квотінг! Ти взагалі сам читаєш свої дописування?
Тебе зараз людина тикнула в твої ж власні протиріччя за один тільки день. Не соромно самому?

Противоречия эти кажущиеся, к примеру, экономическое положение в Украине, можно привести статистику, что оно ужасное, а можно найти положительные тенденции, все зависит от того, что вы хотите доказать.

[Злая]

Льохо, оце чиї слова?

Статистика может быть хорошей или плохой, но ничего лучше не придумано.

[alexandrit]

Льохо, оце чиї слова?

Статистика может быть хорошей или плохой, но ничего лучше не придумано.

Под хорошей или плохой я имел в виду, что она может говорить об одном и том же, но оценивать ситуацию с разных сторон, по уровню жизни в СССР в интернете можно найти и положительную и отрицательную информацию, причем, за основу берут все туже статистику.

[ПравыйПцыц]

та залиште, панове, льохоідіота сам-на-сам із собою! воно ж тупе й малограмотне не відрізняє статистики від госпідарськава пахлобольства, яке саме сидить у дупі та тягне за собою туди й усю країну, а патякає ПРо "палажитєльниє тенденції"...

[Злая]

Льохо, статистика ніколи не оцінює, дурбецело ти таке! Вона констатує, бо це математика, ВПКун ти наш

[alexandrit]

Льохо, статистика ніколи не оцінює, дурбецело ти таке! Вона констатує, бо це математика, ВПКун ти наш

Да, видно до тебя все доходит не с первого раза, статистика не оценивает, оценивают эксперты, перед которыми поставили разные задачи

[Aleksej]

Льохо, статистика ніколи не оцінює, дурбецело ти таке! Вона констатує, бо це математика, ВПКун ти наш

Да, видно до тебя все доходит не с первого раза, статистика не оценивает, оценивают эксперты, перед которыми поставили разные задачи

Надо понимать что вы причисляете себя к их числу?

[ПравыйПцыц]

ну повний же бовдур та ідіот! тут вона в нього оцінює, а тут вже не оцінює... суцільна шизохандритня!

[alexandrit]

Льохо, статистика ніколи не оцінює, дурбецело ти таке! Вона констатує, бо це математика, ВПКун ти наш

Да, видно до тебя все доходит не с первого раза, статистика не оценивает, оценивают эксперты, перед которыми поставили разные задачи

Надо понимать что вы причисляете себя к их числу?

В отличии от ваших однодумцев, я себя экспертом не считаю, а ссылаюсь на источники.

[Aleksej]

В отличии от ваших однодумцев, я себя экспертом не считаю, а ссылаюсь на источники.

Ну зачем так нагло врать? На источники вы "ссылаетесь" только получив канделябром.

[alexandrit]

В отличии от ваших однодумцев, я себя экспертом не считаю, а ссылаюсь на источники.

Ну зачем так нагло врать? На источники вы "ссылаетесь" только получив канделябром.

Если, я и не привел когда-то источники, то потому, что часть участников, вообще их не приводит, а если и журналисты не всегда указывают источники, то мне. как говорится, тоже нет смысла этого делать

[Вражина]

Если, я и не привел когда-то источники, то потому, что часть участников, вообще их не приводит, а если и журналисты не всегда указывают источники, то мне. как говорится, тоже нет смысла этого делать

Обгадившийся в соседней теме Лёха решил еще в одной теме штаны обпачкать

[alexandrit]

Если, я и не привел когда-то источники, то потому, что часть участников, вообще их не приводит, а если и журналисты не всегда указывают источники, то мне. как говорится, тоже нет смысла этого делать

Обгадившийся в соседней теме Лёха решил еще в одной теме штаны обпачкать

Вот один из приближенных, пытается встрять в разговоры, при этом, по теме сказать ничего не может, но полаять охота.

[Sana]

Я не помню, где здесь мелькнула у кого-то реплика о том, что не поголовное наличие оружия у взрослого населения влияет на уровень преступности, а превентивные меры и более жесткая политика полиции, и я с этим полностью согласна

вы-то с этим согласны, несогласна с этим статистика. Я смотрю вашу ссылку. Случаи бытовых убийств в семье с применением оружия в США уменьшаются с течением времени, причём, сами по себе составляют гдето 2/3 -- 3/4 от домашних убийств другими способами. ТО есть, отбери оружие, будут убивать сковородками.
Но вы таки успешно обходите вопрос снижения количества убийст благодаря вооружению населения. Тактика у вас безупречная, вы просто не верите, что это благодаря оружию, а предпочитаете думать, что благодаря полиции.

[ZyMa]

Тактика у вас безупречная, вы просто не верите, что это благодаря оружию, а предпочитаете думать, что благодаря полиции.

А благодаря свидомым гражданкам которые носят парабеллум у сумках, оружие в конце концов попадет в руки убийц!!!

[ПравыйПцыц]

пора переносити тему у загальний, бо дебілкуватий дегенерат зюма насвинячився й почав дристати...

[alexandrit]

В числе прочего, его объясняют тем, что в США стали больше сажать, притом на большие сроки. Вопрос о том, исправляет ли тюрьма человека или делает хуже, остается дискуссионным, но, пока человек сидит за решеткой, он, по крайней мере, представляет опасность только для себя и своих сокамерников, а не для общества в целом.
Другая возможная причина сокращения преступности состоит в том, что ее потенциальные жертвы научились лучше себя защищать: они оборудуют в домах сигнализацию, в магазинах и лавках — камеры слежения, а в машинах устанавливают все более хитрые замки; либо просто-напросто перебираются жить в более безопасное место.

Криминалисты, социологи и экономисты называют сейчас ряд причин, которые в той или иной степени могли послужить стимулом падения общей преступности в стране. В их числе изменения демографического характера, произошедшие в стране, например снижение численности нелегальной иммиграции. Свою роль сыграло и ужесточение контроля за продажей легального огнестрельного оружия, а также выделение из казны миллионов долларов на специальные программы среди молодежи, рассказывающие о вреде наркотиков.

Буду сносить, пока не научишься делать ссылки.

[Sana]

В числе прочего, его объясняют тем, что в США стали больше сажать, притом на большие сроки.

Льоха, сравнивают разные штаты одних и тех же США, с разным законодательством относительно оружия. И да, в Вермонте меньше всего убийств на тысячу человек! Ну что ты будешь делать! Наверное, в Вермонте сажают больше, чем в Нью-Йорке!

[ПравыйПцыц]

Вельмишановна Сано! Оскільки Вам до канделябру дотягнутися ближче, я дуже прошу Вас його узяти та заїхати льосі по кашкету, щоб він врешті-решт перестав ПРикидуватися розумним.
Зверніть увагу: безпосередньо його недорозвинений розум закінчується у тому місці тексту, де закінчуються граматичні помилки. Якщо у наступному реченні помилок немає - це вже не льоха, це або Володимир Козловський з російської служби Бі-бі-сі у Нью-Йорку, який, до речі, не сПРостовує зв'язку рівня озброєності населення з впливом цього фактору на зменшення злочинності, або Борис Винокур з "Нових Ізвєстій", який теж не сПРостовує цього зв'язку. Але обидва вони додержуються думки, що теорія про залежність рівня злочинності від стану економіки є або - швидше за все, - хибною, або її висновки про безпосередній зв'язок рівня злочинності з економікою - дещо перебільшеними.
З урахуванням викладеного вище, вважаю за можливе думки В. Козловського та Б. Винокура прийняти до уваги і залишити (з посиланням на джерела), а льохину дурню вважаю гідною того, щоб її потерли за чергове порушення правил форуму.