alexandrit писал(а):если депутат не голосует, тогда надо перед каждым голосованием проводить перерегистрацию, чтобы выяснить он в зале или уже убежал пиво пить, и ему надо з/п урезать.
Де це в законі написано?
Ну, так они даже не предполагали, что депутаты будут от работы отлынивать,
Злая писал(а):А навіщо ти тоді брехав, що в регламенті написано про обов"язкове голосування (не плутай з обов"язковим особистим)?
Я тебе уже объяснял свою позицию по данному вопросу, у тебя она другая, ну суд рассудит, кто прав, а кто не очень, кстати, насколько я помню эту же позицию отстаивала и ПР, так, что я не такой уж одинокий в понимании данного вопроса.
Умные не бывают учены; ученые не бывают умны./Лао-Цзы
alexandrit писал(а):Я тебе уже объяснял свою позицию по данному вопросу
Це ти вже потім, коли тебе до стінки приперли, почав нібито "пояснювати свою позицію", а спочатку ти неодноразово казав, що норма про обов"язкове голосування є в регламенті.
alexandrit писал(а):Я тебе уже объяснял свою позицию по данному вопросу
Це ти вже потім, коли тебе до стінки приперли, почав нібито "пояснювати свою позицію", а спочатку ти неодноразово казав, що норма про обов"язкове голосування є в регламенті.
Я тебе повторяю, это не я сказал, а Ефремов на брифинге, перед началом работы ВР, а я обосновал свою позицию по данному вопросу.
Умные не бывают учены; ученые не бывают умны./Лао-Цзы
kepke писал(а):Цитирование своих кумиров(лидеров) - удел АПАЗИЗИОНЫХ КАМУАНАНИСТОВ.
Кого попало говорите не брали, да такие жополизы и бездари енто самое ВПК и загнали туда где оно находится.
Ваше главное оружие хамство, по данному вопросу у вас мыслей не родилось, а облаять сразу же, я не знаю, чем вы занимались , но я занимался исключительно техникой и никому ничего не лизал.А ВПК загнали ваши свидомые, которые ни к чему не способны, кроме как кричать о репрессиях и лить грязь на прошлое и думать о соловьиной.
Умные не бывают учены; ученые не бывают умны./Лао-Цзы
alexandrit писал(а):А где ты видишь ссылку, что депутат может не голосовать по вопросам, рассматриваемым в ВР, а как он должен себя вести, пропустила, как обычно, если одни не выполняют закон, то почему другие должны выполнять.
9 января Европейский суд по правам человека обязал Украину восстановить Александра Волкова в должности судьи Верховного суда. В своем решении Евросуд по правам человека руководствовался, в частности, тем, что часть депутатов парламента Украины при увольнении Волкова голосовала за своих коллег, отсутствующих на момент голосования в зале парламента.
alexandrit писал(а):Я тебе повторяю, это не я сказал, а Ефремов на брифинге, перед началом работы ВР, а я обосновал свою позицию по данному вопросу.
alexandrit писал(а):во-первых, обязательное голосование, отказ от блокированиея трибуны было принято как, компромисное решение между ПР и ОО, когда они обсуждали вопрос о личном голосовании. Голосование за кого-то может и нарушение закона, но наказать депутата вопрос проблематичный, "Удар" попытается это оспорить это в судах, но чем это все закончится еще вопрос.
Де твоє посилання на те, що це сказав Єфремов? Ані тут, ані в інших твоїх висловлюваннях це прізвище ти не згадував. Ба більше: наполягав на тому, що це норма закону, навіть регламент цитував. А коли виявилося, що ти верзеш дурниці -- одразу Єфремова згадав.
alexandrit писал(а):Пошли по кругу, депутат обязан лично голосовать ....Где?
Ось туточки (чи вже не пам"ятаєш, шо писав?):
alexandrit писал(а):Стаття 24. .......
4) особисто брати участь у голосуванні з питань, що розглядаються Верховною Радою України та її органами;
Ну и где там сказано, что можно не голосовать, з питань.... Да, видно для вас эти документы надо в конституционном суде растлумачивать, сами вы не осилите.
ПРидурок, перевод ОСОБИСТО тебе без КС не понятен?
Голосования партсписком и "все как один" - то, отчего уходили, ломая совок. Мы не забыли, чем это заканчивалось с 37 по 54й. Если дыряжорам-чечятовым и камунизтам это не понятно, то на их отмашки отвечать надо оплеухами такими, чтобы они кровянкой умылись.
alexandrit писал(а):Пошли по кругу, депутат обязан лично голосовать ....Где?
Ось туточки (чи вже не пам"ятаєш, шо писав?):
alexandrit писал(а):Стаття 24. .......
4) особисто брати участь у голосуванні з питань, що розглядаються Верховною Радою України та її органами;
Ну и где там сказано, что можно не голосовать, з питань.... Да, видно для вас эти документы надо в конституционном суде растлумачивать, сами вы не осилите.
надо оплеухами такими, чтобы они кровянкой умылись.
А тебе оранжопулу не понятно, что на заседаниях ВР депутаты должны голосовать, для этого их и собирают, а если они не голосуют, то значит не выполняют своей работы, ты наверное тоже приходишь на работу штаны протирать.
Умные не бывают учены; ученые не бывают умны./Лао-Цзы
alexandrit писал(а):А где ты видишь ссылку, что депутат может не голосовать по голосовала за своих коллег, отсутствующих на момент голосования в зале парламента.[/size][/b]
ЕСПЧ отмечает, что данный вердикт - не окончательный и любая из сторон может обжаловать его в большой палате суда.
В июне 2010 г. Верховная Рада Украины приняла решение об отстранении А.Волкова от должности верховного суда за нарушение присяги. Это произошло после того, как двое членов высшего совета юстиции Украины пришли к выводу о том, что А.Волков допускал значительные процессуальные нарушения при пересмотре решения судьи, который приходился братом его супруги.
Умные не бывают учены; ученые не бывают умны./Лао-Цзы
alexandrit писал(а):А где ты видишь ссылку, что депутат может не голосовать по голосовала за своих коллег, отсутствующих на момент голосования в зале парламента.[/size][/b]
ЕСПЧ отмечает, что данный вердикт - не окончательный и любая из сторон может обжаловать его в большой палате суда.
В июне 2010 г. Верховная Рада Украины приняла решение об отстранении А.Волкова от должности верховного суда за нарушение присяги. Это произошло после того, как двое членов высшего совета юстиции Украины пришли к выводу о том, что А.Волков допускал значительные процессуальные нарушения при пересмотре решения судьи, который приходился братом его супруги.
І саме цьому депутати ВР допускали порушення при голосуванні з приводу його звільнення! Як цікаво!!!
alexandrit писал(а):
А тебе оранжопулу не понятно, что на заседаниях ВР депутаты должны голосовать, для этого их и собирают, а если они не голосуют, то значит не выполняют своей работы, ты наверное тоже приходишь на работу штаны протирать.
а если депутаты в Кушавеле на лыжах катаются вместо заседания ВР, то это, Льоха, как? Или, отдал карточку товарищу, и катайся сколько влезет? Странная у тебя логика!
alexandrit писал(а):
А тебе оранжопулу не понятно, что на заседаниях ВР депутаты должны голосовать, для этого их и собирают, а если они не голосуют, то значит не выполняют своей работы, ты наверное тоже приходишь на работу штаны протирать.
Это Александрит или Ефремов? А то он иногда логинится под Этим ником?
специалист писал(а):Как обычно, александрит, на простейший поставленный перед ним вопрос не ответил, а начал нести безграмотную ахинею об обязательном голосовании.
Вот всё-таки на редкость глупое создание этот паренёк в фуражке, не любящий Украину до кости вместо мозга.