Страница 1 из 5
Честный Петя Симоненко
Добавлено: Пн, 16.09.13 11:52:18
Sana
Комуняки создали сайт под гордым названием "Референдум 2013". Прикрутили голосовалку "За ТС" и "против ТС". Я зашла. "За" было двенадцать тысяч с хвостиком, против -- четырнадцать. Я тыцьнула, естественно, "против", но голосовалка повисла. Обновляю сайт -- и вижу чудесное!!!!
В данный момент работа счетчика остановлена в связи с хакерской аттакой на сайт referendum2013.in.ua. Данные голосования будут исправлены, а "накрученные" голоса - удалены. Просим извинения на временные неудобства.
Комуняки такие комуняки!!! Ну не могут жить без вранья и подлогов!
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Пн, 16.09.13 14:52:28
Aleksej
за 12403 против 10945
счетчик неработает
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Пн, 16.09.13 15:13:37
Sana
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Пн, 16.09.13 17:29:31
alexandrit
Sana писал(а):Комуняки создали сайт под гордым названием "Референдум 2013". Прикрутили голосовалку "За ТС" и "против ТС". Я зашла. "За" было двенадцать тысяч с хвостиком, против -- четырнадцать. Я тыцьнула, естественно, "против", но голосовалка повисла. Обновляю сайт -- и вижу чудесное!!!!
В данный момент работа счетчика остановлена в связи с хакерской аттакой на сайт referendum2013.in.ua. Данные голосования будут исправлены, а "накрученные" голоса - удалены. Просим извинения на временные неудобства.
Комуняки такие комуняки!!! Ну не могут жить без вранья и подлогов!
А это по БЮТовски не разобравшись, сразу обвинять и вешать ярлыки, ну дерьмократы
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Пн, 16.09.13 18:15:48
ПравыйПцыц
Ох і натовче путя пєтє губьошкі до повного фєфєкта фікції! Усі виділені бабкі краснодупий трикольорник ПРофукав, а така фіаска!
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Пн, 16.09.13 18:26:57
Злая
Сьогодні заходила десь близько одиннадцятої, було 9550 за і 9100проти. Я, звісно ж, кликнула проти, було зараховано. Потім зайшла буквально через хвилин 15, вже розрив сягав майже тисячу. А вже який там супроводжувальний антураж -- це ж просто пісня: дві колонки, зліва "Преимущества вступления в ТС", а поруч "Потери при вступлении в ЕС"
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Пн, 16.09.13 18:53:00
Sana
alexandrit писал(а):
А это по БЮТовски не разобравшись, сразу обвинять и вешать ярлыки, ну дерьмократы
Льоха, весь интернет ржёт с недолугих! Так осрамиться с голосованием!
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Пн, 16.09.13 19:07:45
alexandrit
Sana писал(а):alexandrit писал(а):
А это по БЮТовски не разобравшись, сразу обвинять и вешать ярлыки, ну дерьмократы
Льоха, весь интернет ржёт с недолугих! Так осрамиться с голосованием!
А ты весь интернет контролируешь?, тебе спецслужбы США не завидуют?
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Вт, 17.09.13 15:14:23
Aleksej
За 12571 против 10240
При попытке проголосовать просится залогиниться
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Вт, 17.09.13 15:16:38
Sana
Aleksej писал(а):За 12571 против 10240
При попытке проголосовать просится залогиниться
"против", значит, уменьшилось количество?
палятся комуняки, ой, палятся...
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Вт, 17.09.13 19:08:23
alexandrit
Sana писал(а):Aleksej писал(а):За 12571 против 10240
При попытке проголосовать просится залогиниться
"против", значит, уменьшилось количество?
палятся комуняки, ой, палятся...
А вы думали, что как на вашем сайте будет,голосуй сколько хочешь,причем анонимно, что вы очень любите.
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Вт, 17.09.13 19:34:54
Sana
Льоха, почему при втором визите Алексея количество проголосовавших "против" уменьшилось? Зашли на сайт, и отозвали свои голоса?
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Вт, 17.09.13 20:11:06
alexandrit
Sana писал(а):Льоха, почему при втором визите Алексея количество проголосовавших "против" уменьшилось? Зашли на сайт, и отозвали свои голоса?
Для того, чтобы что-то объяснять надо в этом разбираться,может там были свои проблемы, как у вас на сайте.
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Вт, 17.09.13 20:12:40
Sana
alexandrit писал(а):Sana писал(а):Льоха, почему при втором визите Алексея количество проголосовавших "против" уменьшилось? Зашли на сайт, и отозвали свои голоса?
может там были свои проблемы...
ага, были!
проблемы с совестью!
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Вт, 17.09.13 20:17:30
alexandrit
Sana писал(а):alexandrit писал(а):Sana писал(а):Льоха, почему при втором визите Алексея количество проголосовавших "против" уменьшилось? Зашли на сайт, и отозвали свои голоса?
может там были свои проблемы...
ага, были!
проблемы с совестью!
Ну, это смотря у кого чего не хватает.
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Ср, 18.09.13 09:09:19
Assa
alexandrit писал(а):Sana писал(а):проблемы с совестью!
Ну, это смотря у кого чего не хватает.
Коммунякам ихней совести как раз и хватает - было бы побольше, то не были бы они коммуняками.
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Ср, 18.09.13 15:31:59
Aleksej
13157 - 10517
чёт вяленько
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Ср, 18.09.13 17:24:31
alexandrit
Assa писал(а):alexandrit писал(а):Sana писал(а):проблемы с совестью!
Ну, это смотря у кого чего не хватает.
Коммунякам ихней совести как раз и хватает - было бы побольше, то не были бы они коммуняками.
Быть коммунистом при социализме, это быть с властью, сейчас это другая ситуация, а у вас в семье не было коммунистов?
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Ср, 18.09.13 17:47:56
Вражина
alexandrit писал(а):
Быть коммунистом при социализме, это быть с властью?
Приспособленчество, то есть.
alexandrit писал(а):сейчас это другая ситуация, а у вас в семье не было коммунистов?
У меня не было. И нет. Дальше что? Или льох запоёт свою извечную песню "Я не с тобой разговаривал в Общем форуме"?
Re: Честный Петя Симоненко
Добавлено: Ср, 18.09.13 18:03:27
alexandrit
Вражина писал(а):alexandrit писал(а):
Быть коммунистом при социализме, это быть с властью?
Приспособленчество, то есть.
alexandrit писал(а):сейчас это другая ситуация, а у вас в семье не было коммунистов?
У меня не было. И нет. Дальше что? Или льох запоёт свою извечную песню "Я не с тобой разговаривал в Общем форуме"?
Не было по идеологическим соображениям или не принимали? А в комсомоле вы были?