Агентство Телевидения Новости

пидоры геть!

ну вот человек хорошо по полочкам разложил. Рекомендую к обязательному прочтению!!!
Потому что, когда ты предводитель племени в пару тысяч воинов, не считая хромого Йоси, а вокруг тебя клацают хищными зубами моавитяне и филистимляне, тут, понятное дело, нужно провозглашать мастурбацию и контрацепцию убийством, а содомский грех мерзостью перед лицом Господа и обещать вешать на высоком дереве всякого, кто забудет, для чего природа дала ему гениталии, а также отказываться считать настоящим мужчиной всякого, у кого нет хотя бы десяти детей.

гость писал(а):пидоры геть!

ну, наконец-то дошло, что за рыго-аналов и комуноняк голос сувать было нинада!

А кто защитит права нормальных гетеросексуалов от пропаганды ихним детям всяких извращений?Почему надо защищатть только геев и др. извращенцев?А моего ребёнка от них кто защитит?

Лекция в вузе. Профессор рассказывает о римских легионерах:
- Воины годами пребывали в походах, и это сплачивало их настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер, потерявший в одном лице и друга и любовника, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.
Тут один студент хихикает:
- Значит, легионеры были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на студента и говорит:
- Педики, говорите? Да не дай вам бог повстречаться хоть с одним таким педиком. Нет, мой юный друг, это были никакие не педики. Это были настоящие боевые пид..расы!

Sana писал(а):ну вот человек хорошо по полочкам разложил. Рекомендую к обязательному прочтению!!!
Потому что, когда ты предводитель племени в пару тысяч воинов, не считая хромого Йоси, а вокруг тебя клацают хищными зубами моавитяне и филистимляне, тут, понятное дело, нужно провозглашать мастурбацию и контрацепцию убийством, а содомский грех мерзостью перед лицом Господа и обещать вешать на высоком дереве всякого, кто забудет, для чего природа дала ему гениталии, а также отказываться считать настоящим мужчиной всякого, у кого нет хотя бы десяти детей.

разложить то разложил, но качеств выводов пооставлял желать лучших, хотя бы сравнимых с изяществом подачи к анализу самих фактов

Ну вот, уже начинается активное продвижение "определённых европейских ценностей". Скоро "вопрос сексуальной ориентации" вообще будет в обществе "вопросом номер один" :)). И будут весьма косо смотреть, если мальчик встречается с девочкой :).

доллар писал(а):разложить то разложил, но качеств выводов пооставлял желать лучших, хотя бы сравнимых с изяществом подачи к анализу самих фактов

А вот интересно, это закономерность или случайность, что ни на Льоху, ни на доллара аргументы не действуют? Выслушают, покивают в лучшем случае, но останутся при своём?
Гомосексуализм не просто естественное и биологически обоснованное одно из проявлений сексуальности, более того, это часть стратегии размножения. Что не ясно? Или вы предпочитаете глад и мор для регуляции численности, а не гей-парады?

Я тоже не против геев... Но только в резервациях... Пусть долбятся там как хотят... за колючей проволокой.
А кто защитит права гетеросексуалов? Гейропа? Данунах!!! Там нельзя даже пройтись в футболке, на которой нарисованы папа, мама и ребенок, т.к. это пропагандирует гетеросексуализм. Зато размалеванным п@др@лам в трусах можно - ибо их надо защищать... Бред.
Они уже сейчас начинают пожинать плоды своей толерастии... и это еще цветочки.

Averna писал(а):Ну вот, уже начинается активное продвижение "определённых европейских ценностей". Скоро "вопрос сексуальной ориентации" вообще будет в обществе "вопросом номер один" :)). И будут весьма косо смотреть, если мальчик встречается с девочкой :).

а вы правда не отличаете дискриминацию от поощрения, или придуриваетесь?

Sana писал(а):

Averna писал(а):Ну вот, уже начинается активное продвижение "определённых европейских ценностей". Скоро "вопрос сексуальной ориентации" вообще будет в обществе "вопросом номер один" :)). И будут весьма косо смотреть, если мальчик встречается с девочкой :).

а вы правда не отличаете дискриминацию от поощрения, или придуриваетесь?

а какая дискриминация даже в геененавистной России?
что там такого разумного применительно к гееям запрещено и не приветствуется?

Sana писал(а):

доллар писал(а):разложить то разложил, но качеств выводов пооставлял желать лучших, хотя бы сравнимых с изяществом подачи к анализу самих фактов

А вот интересно, это закономерность или случайность, что ни на Льоху, ни на доллара аргументы не действуют? Выслушают, покивают в лучшем случае, но останутся при своём?
Гомосексуализм не просто естественное и биологически обоснованное одно из проявлений сексуальности, более того, это часть стратегии размножения.

объясню.
гомосексуализм, как фактор в эволюционной стратегии и тактике размножения, в современной человеческой популяции есть рудимент и атавизм, как хвост или чрезмерная волосатость на ушах и спинах.

Что не ясно? Или вы предпочитаете глад и мор для регуляции численности, а не гей-парады?

есть способ гораздо лучше избегнут глада, мора, войн, позора.
Это уже достаточно привычная современной цивилизации контрацепция и принудительная китайская абортация

доллар писал(а): что там такого разумного применительно к гееям запрещено и не приветствуется?

а вот это и есть дискриминация. То, что большинство определяет, что разумно, а что нет.

доллар писал(а):есть способ гораздо лучше избегнут глада, мора, войн, позора.
Это уже достаточно привычная современной цивилизации контрацепция и принудительная китайская абортация

ну ясно! Принудительные аборты для вас лучше добровольного гомосексуализма... Кошмар. Вы-то сами поняли, что написали?

То есть, ты считаешь, что, когда это же определяет меньшинство, - это нормально? Почему, спрашивается, в европе ходить в футболке с изображением полноценной семьи считается дискриминацией, а мужикам ходить с голой жопой и размалеванной мордой - это проявление свободы личности?

Sana писал(а):

доллар писал(а): что там такого разумного применительно к гееям запрещено и не приветствуется?

а вот это и есть дискриминация. То, что большинство определяет, что разумно, а что нет.

а почему большинство?
определяет все это статистика и наука.
геи сами по себе асоциальны, что не является благом для общества, и они вредно влияют на остальных, кроме того требуя прав на усыновление, они бросают вызов обществу, которое не желает чтобы гейские дети вырастали в их гейских ячейках, приобретая те же патологические свойства, которые присущи гееям.

Sana писал(а):

доллар писал(а):есть способ гораздо лучше избегнут глада, мора, войн, позора.
Это уже достаточно привычная современной цивилизации контрацепция и принудительная китайская абортация

ну ясно! Принудительные аборты для вас лучше добровольного гомосексуализма... Кошмар. Вы-то сами поняли, что написали?

поясню.
конечно, раз Вы согласны, что презервативы лучше гейства, аборты несомненно предпочтительнее этой заразы.
ведь что такое аборт- с одной стороны он решает демографические проблемы не хуже гейства и лесбиянства, с другой стороны, что является как бы не большим плюсом, аборт спосбствует успешной эволюционной стратегии, потому что зачастую лишает способности плодиться людей безответственных, легковесных, недальновидных, необразованных и тд, что только хорошо в целом для общества, делая его конкурентней и цивилизованней

Никто к геям под одеяло не лезет и при приеме на работу не требуют справку про половую ориентацию. Никто их не ущемляет .Пусть не выпячиваются со своим гейством,

Да, глад и мор предпочтительнее... В этом случае не наблюдается столь сильное падение нравов и культуры. Голод заканчивается, эпидемии проходят... идет новый виток развития от начальных (до глада и мора) условий культурного развития. А гомосексуализм, кроме регуляторной функции, несет еще функцию культурной и духовной деградации.

Sana писал(а):

доллар писал(а): что там такого разумного применительно к гееям запрещено и не приветствуется?

а вот это и есть дискриминация. То, что большинство определяет, что разумно, а что нет.

Імя сеструа! Імя!!! (с) Приклад дискримінації будь ласка. Гейпарад заборонили? Геї без параду жити не можуть? Що хочуть демонструвати? Прилюдне відправлення своїх статевих актів? Так це заборонено і негеям, в чому питання? На роботу їх не приймають? Так довідок про сексуальну спрямованість теж ні де не вимагають, як власне і не видають. Де дискримінація? Дітей не дають "всиновлювати", так і натуралам не всім дозволяють. І якщо вони є "гальмом" на зростанні популяції, навіщо їм діти? Чи про це "К" стратегія потурбуватись забула? Дивно.