Суд не стал рассматривать иск о незаконности установления доски Юрии Шевелеву
Модераторы: Sana, Вражина, Multik, шкипер
Судили же водителя "
Судили же водителя " душегубки" которой и в природе не существовало.
- Sana
- moderator
- Сообщения: 33094
- Зарегистрирован: Чт, 09.02.06 22:51:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: доллар:
Льоха, есть мнения, а есть факты. Не было выселенной еврейской семьи. Была квартира, которую семья Шевелёва занимала до революции, и в которой ей большевики оставили одну комнату. А это "мнение" называется проще -- враньё.alexandrit писал(а): А вот другое мнение:
- Sana
- moderator
- Сообщения: 33094
- Зарегистрирован: Чт, 09.02.06 22:51:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: доллар:
Да какая "прислуга"? Он даже не занимал должность редактора, а выживал на грани голода. Я вас умоляю... Украинцы при немцах вообще были не в том положении, чтоб прислугу заводить, это байки на уровне "хорошего кофе" в концлагере.доллар писал(а):пусть так, с квартирой. а о том что у него не было прислуги кто Вам сказал, Шевелев?Sana писал(а): вообще-то, это была его квартира, это раз. Жильцы эвакуировались, это два. Прислуги не было, это три. Периодически снимайте лапшу с ушей, это четыре.
Вообще, вы, судя по всему, тоже человек молодой, поэтому легко ведётесь на всякую очевидно неправдоподобную хрень.
Re: Судили же водителя
в СССР бабушки и прабабушки не то что "душегубки" они и трактора могли водитьВлад писал(а):Судили же водителя " душегубки" которой и в природе не существовало.
- Sana
- moderator
- Сообщения: 33094
- Зарегистрирован: Чт, 09.02.06 22:51:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: А то он не знал, что собой
вот лучше бы помолчали. У меня дед с бабушкой тоже остались в оккупации, и дед как раз и был этим самым черносвиточником потом. Так что я знаю поболее вашего. Сидеть жопой в тёплом кресле перед монитором и осуждать людей за то, что они выживали, не надо ни ума, ни порядочности. Шевелёв, не забывайте, видел трупы на улицах Харькова в тридцать третьем. Так что ситуация не была такой однозначной, как вам бы того хотелось.доллар писал(а):бабушка и прабабушка автора не ушли, хотя и рыли немецкие траншеи, и ничего, коммуняки в папахах их не расстрелялиВлад писал(а):А то он не знал, что собой представляли коммунисты! Те, кто не уходил( да, с немцами) становился чёрнопиджачником и это было равносильно расстрелу.
И, кстати, вы опять проявляете моральную нечистоплотность, осуждая людей за то, что стремились выжить.
Re: доллар:
Вас почитать, так Шевелев при немцах голодал, прислуги, как 1915 не имел, не могу себе представить, как он смог выжить в Харькове до 1941 года, если с красными в эвакуацию не ушел а с немцами ушел аж 2 разаSana писал(а):Да какая "прислуга"? Он даже не занимал должность редактора, а выживал на грани голода. Я вас умоляю... Украинцы при немцах вообще были не в том положении, чтоб прислугу заводить, это байки на уровне "хорошего кофе" в концлагере.доллар писал(а):пусть так, с квартирой. а о том что у него не было прислуги кто Вам сказал, Шевелев?Sana писал(а): вообще-то, это была его квартира, это раз. Жильцы эвакуировались, это два. Прислуги не было, это три. Периодически снимайте лапшу с ушей, это четыре.
да я вообще ни на что не ведусь, предаюсь исключительно логическим заключениям.Вообще, вы, судя по всему, тоже человек молодой, поэтому легко ведётесь на всякую очевидно неправдоподобную хрень.
из которых следует, что Шевелев не любил красных никогда, поэтому не вижу оснований считать, что он не помогал, как мог немцам, сбежав с ними два раза из Харькова
Re: А то он не знал, что собой
никого я не обвиняю и ненависти к Шевелеву не питаю. более того, я Шевлева понимаю, но не уважаю. и ничего аморального, чтобы Вы меня обвиняли в моральной нечистоплотности, в такой своей позе не вижу, в отличие от Ваших попыток наклонить меня на оды в его честь.Sana писал(а):И, кстати, вы опять проявляете моральную нечистоплотность, осуждая людей за то, что стремились выжить.доллар писал(а):бабушка и прабабушка автора не ушли, хотя и рыли немецкие траншеи, и ничего, коммуняки в папахах их не расстрелялиВлад писал(а):А то он не знал, что собой представляли коммунисты! Те, кто не уходил( да, с немцами) становился чёрнопиджачником и это было равносильно расстрелу.
значит ему не повезло. такое бывает и сейчас сплошь и рядом, человеческий фактор называется этовот лучше бы помолчали. У меня дед с бабушкой тоже остались в оккупации, и дед как раз и был этим самым черносвиточником потом.
а Шевелев ничего не знал о выжженых вместе с жителями деревнях? просто так, в качестве заложников за "преступления" партизан?Шевелёв, не забывайте, видел трупы на улицах Харькова в тридцать третьем. Так что ситуация не была такой однозначной, как вам бы того хотелось.
А нелюбовь к коммунистам- это
А нелюбовь к коммунистам- это при Сталине уже преступление. Хотя для порядочного человека- это норма.
- Sana
- moderator
- Сообщения: 33094
- Зарегистрирован: Чт, 09.02.06 22:51:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: доллар:
"не любил красных", "помогал как мог немцам" и "имел прислугу" -- три совершенно нетождественных утверждения. И два последних из первого вообще никак не следуют. Можете почитать в статье перечень статей, написанных Шевелёвым во время оккупации. Это далеко не "помогал немцам, как мог".доллар писал(а): из которых следует, что Шевелев не любил красных никогда, поэтому не вижу оснований считать, что он не помогал, как мог немцам, сбежав с ними два раза из Харькова
Вообще, забавно наблюдать, как всплывает тема коллаборационизма относительно людей, которых даже СССР не смог в этом обвинить. Вы думаете, в двухтысячных появились новые факты, которых КГБ не накопал по свежим следам?
- Sana
- moderator
- Сообщения: 33094
- Зарегистрирован: Чт, 09.02.06 22:51:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: А то он не знал, что собой
так вот следуя вашей логике, у меня дед и бабушка тоже виновны, что не сдохли, и родили моего отца в оккупации. Вы это написали прямым текстом ранее, напомнить?доллар писал(а):никого я не обвиняю и ненависти к Шевелеву не питаю. более того, я Шевлева понимаю, но не уважаю. и ничего аморального, чтобы Вы меня обвиняли в моральной нечистоплотности, в такой своей позе не вижу, в отличие от Ваших попыток наклонить меня на оды в его честь.Sana писал(а): И, кстати, вы опять проявляете моральную нечистоплотность, осуждая людей за то, что стремились выжить.значит ему не повезло. такое бывает и сейчас сплошь и рядом, человеческий фактор называется этовот лучше бы помолчали. У меня дед с бабушкой тоже остались в оккупации, и дед как раз и был этим самым черносвиточником потом.
повторяю. Видел. Трупы. Своими глазами. На Пушкинской и на Сумской.а Шевелев ничего не знал о выжженых вместе с жителями деревнях? просто так, в качестве заложников за "преступления" партизан?Шевелёв, не забывайте, видел трупы на улицах Харькова в тридцать третьем. Так что ситуация не была такой однозначной, как вам бы того хотелось.
А почему преступление в
А почему преступление в кавычках. Красные партизаны, а скорее их нужно называть укронацистами именно преступления и совершали Да и не только они , но и РККА и НКВД. Космодемьянскую, поймали местные жители, которых она обрекала на смерть. Александрит любит ссылки... Вот одна: http://holocaustrevisionism.blogspot.co ... st_21.html Советские партизаны своей формы не имели, а потому не могли быть комбатантами. Заложничество осуждили только после войны, а для немцев это были укрыватели бандитов. И Шевелёв выжженые деревни видеть не мог- они были , в основном в Беларуси, где буйствовали засланные через линию фронта " партизаны", а отнюдь не местное население ( более симпатизировшее АК).
- alexandrit
- Флудер
- Сообщения: 13848
- Зарегистрирован: Пт, 14.05.10 08:05:37
Re: А то он не знал, что собой
Я так ин услышал ответа на простой вопрос, что было бы с Украиной если бы все не пошли воевать?Sana писал(а):доллар писал(а):Sana писал(а): повторяю. Видел. Трупы. Своими глазами. На Пушкинской и на Сумской.
"За грехи, за наши нас простят, —
Ведь у нас такой народ:
Если Родина в опасности —
Значит, всем идти на фронт."
Значит не всем
Умные не бывают учены; ученые не бывают умны./Лао-Цзы
- ВРЕМЯ
- Сообщения: 2687
- Зарегистрирован: Вс, 20.12.09 18:45:27
- Контактная информация:
Re: А то он не знал, что собой
Этот юродливый утверждает, что все воевали ?alexandrit писал(а):Я так ин услышал ответа на простой вопрос, что было бы с Украиной если бы все не пошли воевать?Sana писал(а):доллар писал(а):Sana писал(а): повторяю. Видел. Трупы. Своими глазами. На Пушкинской и на Сумской.
"За грехи, за наши нас простят, —
Ведь у нас такой народ:
Если Родина в опасности —
Значит, всем идти на фронт."
Значит не всем
А кто тогда ковал победу в тылу ?
"Договор подписанный с Россией ,не стоит бумаги на которой был написан." О.Ф. Бисмарк
- alexandrit
- Флудер
- Сообщения: 13848
- Зарегистрирован: Пт, 14.05.10 08:05:37
Re: А то он не знал, что собой
Это ты масдон про В. Высоцкого такого мнения, фронт и тыл это были две половинки, а для Шевелева здесь места не оказалось.ВРЕМЯ писал(а): повторяю. Видел. Трупы. Своими глазами. На Пушкинской и на СумскойЭтот юродливый утверждает, что все воевали ?
А кто тогда ковал победу в тылу ?
Умные не бывают учены; ученые не бывают умны./Лао-Цзы
Re: Суд не стал рассматривать иск о незаконности установления до
Этот дебильный не знающий Высоцкого сипельдон льоха даже не понял, чего он скопипакостивши цытутнул!
Re: доллар:
статьи почитаю, если найду.Sana писал(а):"не любил красных", "помогал как мог немцам" и "имел прислугу" -- три совершенно нетождественных утверждения. И два последних из первого вообще никак не следуют. Можете почитать в статье перечень статей, написанных Шевелёвым во время оккупации. Это далеко не "помогал немцам, как мог".доллар писал(а): из которых следует, что Шевелев не любил красных никогда, поэтому не вижу оснований считать, что он не помогал, как мог немцам, сбежав с ними два раза из Харькова
"прислугу" можно и опустить, коллаборанты, в зависимости от тяжести содеянного, могли получить вышку и без всякой прислуги, например, как французские проститутки поневоле получаля свои петли.
а если "не любил красных" и "надо было выживать"(еще и трупов насмотрелся в 33ем), то для меня очевидно, что "помогал как мог", не рыл окопы, а именно деятельствовал по своей высшей специальности
- alexandrit
- Флудер
- Сообщения: 13848
- Зарегистрирован: Пт, 14.05.10 08:05:37
Re: Суд не стал рассматривать иск о незаконности установления до
Давно не было, я ответа так и не услышал от бандеровцев, это они Украину вызволили вместе с Шевелевыми362412 писал(а):Этот дебильный не знающий Высоцкого сипельдон льоха даже не понял, чего он скопипакостивши цытутнул!
Умные не бывают учены; ученые не бывают умны./Лао-Цзы
- ВРЕМЯ
- Сообщения: 2687
- Зарегистрирован: Вс, 20.12.09 18:45:27
- Контактная информация:
Re: Суд не стал рассматривать иск о незаконности установления до
Что угодно готов ПРитянуть. Не говоря уже о том, что в поэзии надо что-то понимать.362412 писал(а):Этот дебильный не знающий Высоцкого сипельдон льоха даже не понял, чего он скопипакостивши цытутнул!
Все на фронт - это призыв всем бороться и не более того.
И каждый делал это по своему.
Если Шевелев не был осужден при совке, пусть заочно, то таки там ничего не было.
"Договор подписанный с Россией ,не стоит бумаги на которой был написан." О.Ф. Бисмарк
Re: Суд не стал рассматривать иск о незаконности установления до
В очередной раз опущенный под плинтус малограмотный сипельдон льоха сливается, как лайно в унитазе...alexandrit писал(а):Давно не было, я ответа так и не услышал от бандеровцев, это они Украину вызволили вместе с Шевелевыми362412 писал(а):Этот дебильный не знающий Высоцкого сипельдон льоха даже не понял, чего он скопипакостивши цытутнул!
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 98 гостей