Агентство Телевидения Новости

Злая писал(а):

alexandrit писал(а):Надо полагать ты у нас из дворян или графьев?

Льох акадємієв не кончал

Речь не об образовании, а о происхождении, впрочем воспитание у вас явно не от пансиона благородных девиц, так, что хвалиться нечем

От дурко. Навіть не зрозумів, що гепнув. Льох, до твого відома: твій вислів "ты у нас из дворян или графьев?" саме й показує, що ти академієв не кончал, бо графи -- це є дворяни. Так що своє масло масляне можеш засунути кудись собі подалі.

Злая писал(а):От дурко. Навіть не зрозумів, що гепнув. Льох, до твого відома: твій вислів "ты у нас из дворян или графьев?" саме й показує, що ти академієв не кончал, бо графи -- це є дворяни. Так що своє масло масляне можеш засунути кудись собі подалі.

Ты Зин на грубость нарываешься, графы это титульные дворяне и не каждый дворянин мог стать графом

Льох, не виправдовуй своє невіглацтво: ти поставив слово "або" між поняттями "дворянин" та "граф". Тепер їж, не обляпуйся.

alexandrit писал(а):

Вражина писал(а):

alexandrit писал(а):

Вражина писал(а):Юрий, я вынужден повторить, что Вы унылый и безграмотный хам.

А вы как обычно поливаете грязью посетителей, иного и не ждали

Льоха, тебя здесь вообще не ждали. Так что уйми свой флуд.

Да понятное дело, вы думали что избавились, не дождетесь

Да кому ты нужен, Гонзалес? Про тебя забыли через два дня.

Злая писал(а):Льох, не виправдовуй своє невіглацтво: ти поставив слово "або" між поняттями "дворянин" та "граф". Тепер їж, не обляпуйся.

Никакого противоречия не вижу, так что ешь сама, дворяне это одно, графы это другое и граф не скажет, что он дворянин, он скажет скромно, что я выше. Кстати первые российские представители графства могли быть вообще из простолюдинов(А. Меньшиков)

Вот, кстати, интересующаяся громада так и не услышала ни внятного, ни даже обычно-ПРивычного мнения от нейтрально-регионального псевдокоммунофила alexandritа по данной конкретной теме...

опоссуМ писал(а):Вот, кстати, интересующаяся громада так и не услышала ни внятного, ни даже обычно-ПРивычного мнения от нейтрально-регионального псевдокоммунофила alexandritа по данной конкретной теме...

Я посмотрел, что вы и ваши однодумцы писали по данной теме и не увидел ничего, чтобы касалось темы, а моя позиция такая,что переименование улиц ведет к лишним расходам и не всегда учитывает мнение жителей.

alexandrit писал(а):

опоссуМ писал(а):Вот, кстати, интересующаяся громада так и не услышала ни внятного, ни даже обычно-ПРивычного мнения от нейтрально-регионального псевдокоммунофила alexandritа по данной конкретной теме...

Я посмотрел, что вы и ваши однодумцы писали по данной теме и не увидел ничего, чтобы касалось темы, а моя позиция такая,что переименование улиц ведет к лишним расходам и не всегда учитывает мнение жителей.

Понятно... ПРосмотрел... Не увидел... Читать было в лом или за 15 суток втратыв здибнисть?
Чтобы (вот сейчас - слитно, а там, где красненьким - разлитно! ) что-то увидеть, нужно уметь смотреть! А твоя позиция такая: ПРодал ты, таварищь alexandrit, комунанистическия идеалы вместе со с Розой, Кларой и Карлом-Фридрихом-Иеронимом за три копейки.
P.S.: Як же ж теперішні юди ся здрібнішали...

Вражина писал(а):Юрий, я вынужден повторить, что Вы унылый и безграмотный хам.

Видно,вы себя считаете веселым и сверхграмотным ?!
К вашему сведению "шельмование с цитированием"-это в том случае,если я пытаюсь таким макаром доказать что-то в споре.
Тут же ничего подобного нет!Я уже все -с цифрами-доказал ущербность высказывания Саны по поводу ИЧР.Хоть по старому,хоть по новому расчету.
В ответ ей-по существу вопроса ИЧР-возразить нечего.Анализировать и думать-это вам не ошибку в слове заметить !
Поэтому она и пишет о чем-то своем.Поэтому и я поступаю так же.В чем проблема?

Нда. Снова подтверждается правило, что человек, не понимающий, о чем ему говорят, обычно дураком считает именно говорящего.

Вражина писал(а):Нда. Снова подтверждается правило, что человек, не понимающий, о чем ему говорят, обычно дураком считает именно говорящего.

Так объясните,что вы,собствнно,хотели сказать этим своим постом-viewtopic.php?p=485761#p485761

Юрий, Вы уподобляетесь Льохе. Скоро Ваши набеги с бессмысленным размазыванием каши по столу будут сноситься в отдельную ветку. Ваш ИЧР, с которым Вы носитесь, как дурак с фантиками, не имеет к теме никакого отношения.

Что цитату Саны вырвал из контекста, так сказать, исказил.

Aleksej писал(а):Что цитату Саны вырвал из контекста, так сказать, исказил.

К вашему сведению "шельмование с цитированием"-это в том случае,если я пытаюсь таким макаром доказать что-то в споре.
Тут же ничего подобного нет!Я уже все -с цифрами-доказал ущербность высказывания Саны по поводу ИЧР.Хоть по старому,хоть по новому расчету.
В ответ ей-по существу вопроса ИЧР-возразить нечего.Анализировать и думать-это вам не ошибку в слове заметить !
Поэтому она и пишет о чем-то своем.Поэтому и я поступаю так же.В чем проблема?

yuriyp просто занимается самоповалом, поскольку не в состоянии найти вменяемых аргументов для опровержения своей безграмотности. В том числе и по поводу ИЧР. Это он и сам признаёт:

yuriyp писал(а):Я уже доказал ущербность ИЧР по старому расчету.

Так что проблема снята...

да, где-то так

опоссуМ писал(а):yuriyp просто занимается самоповалом, поскольку не в состоянии найти вменяемых аргументов для опровержения своей безграмотности. В том числе и по поводу ИЧР. Это он и сам признаёт:

yuriyp писал(а):Я уже доказал ущербность ИЧР по старому расчету.

Так что проблема снята...

Я все внятно объяснил по поводу "искажения цитат".
Что неясно-то?