Агентство Телевидения Новости



Текущее время: Пт, 20.10.17 09:07:30

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Сравнение различных наций в бою
СообщениеДобавлено: Вт, 02.12.14 17:04:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт, 04.02.10 10:57:28
Сообщения: 1874
Откуда: Харьков и др.
Показалось интересным.

Цитата:
Противодействовать взводу украинцев — лютый, кровавый пи…ец


"Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности разных стран.

Blackwater («Чёрная вода») — американское охранное предприятие (частная военная компания), основанное в 1997 году Эриком Принсом и Элом Кларком.

1. Русские.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.
Рейтинг — мясо.

2. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке.

3. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры…Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Рейтинг — удобная мишень.

4. Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Рейтинг — кусачие собаки.

5. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.

6. Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.

7. Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы.

8. Украинцы.
Противодействовать взводу украинцев — лютый, кровавый пиз… ец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил украинца? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Украинцы изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? По… уй, собьют саперной лопаткой. Танк? По… уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И по… уй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Украинцы, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Рейтинг — Воины.

Юрий Юрин"

http://evroua.com/protivodejstvovat-vzvodu-ukraincev-lyutyj-krovavyj-pi-ec/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение различных наций в бою
СообщениеДобавлено: Вт, 02.12.14 17:37:39 
Не в сети
moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт, 09.02.06 22:51:39
Сообщения: 33094
Откуда: Харьков
фейк, но приятно.

_________________
и да, это моё оценочное суждение!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение различных наций в бою
СообщениеДобавлено: Вт, 02.12.14 21:45:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн, 20.06.11 21:28:18
Сообщения: 1380
Не такой и фейк. Мог привести пословицу "Бьётся, как литвин" и комментарии о боевых качествах литвинов, они же черкасы. Но помню форумную дискуссию - кого считать или кто такой "литвин". Поэтому приведу пример лет на 400 ближе. В 70-е годы западные военные аналитики предсказали падение к 2000-м годам боеспособности СА, связанное с увеличением офицеров "неславянской" национальности в армии. Резюме доклада:"Чуркистан" развалит советскую армию и без помощи внешнего воздействия".


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение различных наций в бою
СообщениеДобавлено: Пт, 05.12.14 22:21:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт, 10.12.09 17:46:16
Сообщения: 1473
Элитные войска должны были не менее, чем на 85% состоять из русских, украинцев, белорусов. Считалось, что иначе достаточная боеспособность не гарантирована. Так комплектовались пограничники, ВМФ, ВВС, ракетчики, ПВО, десант.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение различных наций в бою
СообщениеДобавлено: Сб, 20.12.14 01:45:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс, 20.12.09 18:45:27
Сообщения: 2687
vollmer писал(а):
Элитные войска должны были не менее, чем на 85% состоять из русских, украинцев, белорусов. Считалось, что иначе достаточная боеспособность не гарантирована. Так комплектовались пограничники, ВМФ, ВВС, ракетчики, ПВО, десант.


Совок в совке.

_________________
"Договор подписанный с Россией ,не стоит бумаги на которой был написан." О.Ф. Бисмарк


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB