Все ли обязаны снимать полит рекламу за день до выборов?

[oleko]

Не далее как в пятницу все говорили о том, что в 00:00 наступает время тишины и вся политическая реклама должна исчезнуть до выборов.
В субборту же наблюдаю на мостах знакимые лица.
Ну поговорили с друзьями - пришли к мнению, что реклама доллжна была быть снята в течении дня.
Сегодня выбираюсь из дому и наблюдаю все ту же картину.
Может таки это не ко всем относится?

Во избежании политической рекламы в настоящий момент не даю ни лозунгов с у виденных плакатов, ни имен, ни сделанные фото.

[шкипер]

Должны снять ДО 00:00. А уж сколько будет длится процесс "в течение" зависит от оперативности работы тех, кто будет снимать. Пожалуй было бы не плохо, чтобы за нарушение этого правила наступала админ.ответственность.

[oleko]

Судя по всему никакой ответственности за не снятие рекламы не предусмотрено.
И снимать оную никто и не собирается т.к. уже большая часть дня выборов прошла.
А мосты до сих пор с реламой (20 минут назад точно еще была и никто ничего не снимал).

[oleko]

Выборы прошли - тепероь можно дать ссылку на фотки, на которых видны портреты Виктора Федоровича.
http://picasaweb.google.com/ok.allo/lDiPID# .
Сегодня ехал по центру - там оказывается тоже присутствует...
К примеру ул. Шевченко возле Бедгородского спуска.

Исходя из этого просятся выводы:
- кому-то наплевать на закон
или
- кто-то нарочно не снимает, что бы можно было оспорить результаты выборов

Просто халатность - не похоже. Ведь остальных кандидатов поснимали везде
(по крайней мере я других нигде не встретил).

[ВРЕМЯ]

Дзержинский районный суд Харькова 17 января оставил без рассмотрения поданный в этот же день иск председателя Харьковской областной государственной администрации Арсена Авакова с просьбой признать противоправной бездеятельность Харьковского городского совета и обязать его снять агитационные материалы кандидата в Президенты Виктора Януковича в Харькове.



Об этом сообщила пресс-служба Харьковской областной государственной администрации.

В документе отмечается, что по ряду адресов размещена предвыборная агитация Януковича вне сроков, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 57 закона «О выборах Президента», предвыборная агитация заканчивается в 24 часа последней пятницы перед днем выборов, то есть в 24 часа 15 января.

«Таким образом, размещение предвыборной агитации кандидатом на пост Президента Украины Януковичем В.Ф. является нарушением установленных законом ограничений относительно ведения предвыборной агитации и соответственно моих избирательных прав как гражданина Украины», - сказано в обращении Авакова.

Кроме того, частью 17 статьи 64 того же закона установлены обязательства для соответствующих служб местных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления снять предвыборные агитационные материалы с 24 часов последней пятницы, предшествующей дню выборов.

Аваков считает, что Харьковский горсовет, его исполнительный комитет и соответствующие службы грубо нарушили закон «О выборах Президента», не обеспечив снятия предвыборных агитационных материалов в предусмотренные законом сроки.

Судья Дзержинского райсуда Харькова Сергей Лазюк отказал в рассмотрении иска.

Он мотивировал свое решение тем, что подобный иск должен подаваться не позднее 24 часов дня, предшествующего дню голосования.

Комментируя постановление суда, Аваков выразил недоумение по поводу того, как можно было говорить о нарушении законодательства, которое произошло сегодня, вчера.

Он заявил, что в ближайшее время на данное решение будет подана апелляция.

http://obkom.net.ua/news/2010-01-18/0755.shtml



И после этого рыгианалы утверждают, что суды в Украине контролирует Тимошенко.

Но слепые не увидят !

[шкипер]

Название Дзержинский суд скоро станет нарицательным наравне с Басманным и Печерским.

[шкипер]

В отказе удивителен не только повод - время подачи, но и сама мотивировка. Как можно подать иск не позднее 24 до дня голосования, если норма, о нарушении которой подаётся иск, начинает дествовать как раз начиная с момента 24 часа до дня голосования.

[ВРЕМЯ]

Название Дзержинский суд скоро станет нарицательным наравне с Басманным и Печерским.

Так отож !!!

Они уже и так плевали на многое в этом городе и в этой стране .

А когда на подмогу Лазюкам ПРидут президенты, министры иностранных дел, обороны, главы СБУ (интересно после этого можно будет там работать со снятыми судимостями ) и другие , то ...

Но слепой не увидит !

[scorpion]

Это был "правильно оплаченный" суд, какого же решения вы хотите?

[ВРЕМЯ]

Это был "правильно оплаченный" суд, какого же решения вы хотите?

Можно поПРавочку ? С корнем и давно купленный.

Скорпи, а по сути не снятие рекламы это ПРавильно ???

Очень хотелось услышать ответ от ненавидящих т.с. ...

[scorpion]

Скорпи, а по сути не снятие рекламы это ПРавильно ???

Неправильно.

[шкипер]

Наконец-то мы от вас этого добились, скорпион.

[мвн]

И после этого рыгианалы утверждают, что суды в Украине контролирует Тимошенко.

Весь их зудежь рассчитан на интелектуального лоха. Тыкают пальцем на щепку в огороде Тимошенко, а в это время по своему огороду бревно туда сюда катают

[Assa]

а по сути не снятие рекламы это ПРавильно ???

По сути это еще раз подтверждает уровень наших депутатов, которые голосуют за такие законы и уровень президента его подписавшего.
Закон, который что-то запрещает, но не определяет ответственность за такое деяние - это полная чепуха.

[ВРЕМЯ]

а по сути не снятие рекламы это ПРавильно ???

По сути это еще раз подтверждает уровень наших депутатов, которые голосуют за такие законы и уровень президента его подписавшего.
Закон, который что-то запрещает, но не определяет ответственность за такое деяние - это полная чепуха.

Т.е. если для одного отдельно взятого города, в котором даже секретарь горсовета "дваждыюрист" , законы писаны как-то по-особенному чем для всей страны, то это нормально.

И эти люди (или их партийные босы) обещают навести в стране порядок !!!

Ну-ну!

[шкипер]

а по сути не снятие рекламы это ПРавильно ???

По сути это еще раз подтверждает уровень наших депутатов, которые голосуют за такие законы и уровень президента его подписавшего.
Закон, который что-то запрещает, но не определяет ответственность за такое деяние - это полная чепуха.

Закон не обязательно должен устанавливать ответственность за любое нарушение закона. Иногда достаточно просто приведения ситуации в соответствие положениям закона. Это если ваааще.

А если конкретно про эту норму, то я согласен - нужна ответственность за не снятие рекламы.

[scorpion]

А если конкретно про эту норму, то я согласен - нужна ответственность за не снятие рекламы.

Ну и какую тут можно придумать ответственность?

Денежный штраф - они его просто оплатят и все.
Дисквалификация - слишком радикально, и скорей всего будет нарушать ряд других законов.
Просто предупредить - что собственно и делается, но не имеет даже административной силы.

[шкипер]

А если конкретно про эту норму, то я согласен - нужна ответственность за не снятие рекламы.

Ну и какую тут можно придумать ответственность?

Административную: штраф + арест или как альтернатива - общественные работы на два месяца. За рецидив - уголовную.

Денежный штраф - они его просто оплатят и все.

Ну если штраф будет равен стоимости работ по демонтажу, то думаю это будет существенным стимулом ;)

....Дисквалификация - слишком радикально, и скорей всего будет нарушать ряд других законов....

Кто именно виноват - должен решать суд.

Просто предупредить - что собственно и делается, но не имеет даже административной силы.

А вот это совершенно бессмысленно. Вы сами то хоть верите, что на это предупреждение кто-то среагирует???

[scorpion]

А если конкретно про эту норму, то я согласен - нужна ответственность за не снятие рекламы.

Ну и какую тут можно придумать ответственность?

Административную: штраф + арест или как альтернатива - общественные работы на два месяца. За рецидив - уголовную.

Кого наказывать будем? Самого кандидата или ответственное лицо? Боюсь что за все в итоге ответил бы Вася который это рекламу клеил.

Денежный штраф - они его просто оплатят и все.

Ну если штраф будет равен стоимости работ по демонтажу, то думаю это будет существенным стимулом ;)

Разумный выход, но учитывая масштабы, они эти шрафы легко заплатят.

....Дисквалификация - слишком радикально, и скорей всего будет нарушать ряд других законов....

Кто именно виноват - должен решать суд.

Слишком сложный процесс будет, так как крайний найдется всегда, тем самым сделав самого кандидата не виновным.

Просто предупредить - что собственно и делается, но не имеет даже административной силы.

А вот это совершенно бессмысленно. Вы сами то хоть верите, что на это предупреждение кто-то среагирует???

Угу, в смысле не верю конечно.

[ВРЕМЯ]

Вот смотришь на рыгианальный майдан (как его переносят индивидуУмы типа ТХ) возле избиркома.
На людей скандирующих требования обеспечить честные выборы.

Ну трагикомедия какая-то !!!