Журналисты намерены судиться с Горсоветом, горисполкомом и «Харьковзеленстроем».
Нельзя позволять власти уничтожить 340 деревьев за Мемориалом Славы, а парк им. Горького раздать по частям строительным кампаниям.
Депутаты и чиновники, живущие на деньги горожан, не должны забирать у населения право на отдых.
Деньги из городской казны должны направляться не на уничтожение деревьев, а на их сохранение.
17 марта в 13.00 в пресс-центре газеты «Время» (пр.Московский 247, 10 этаж) состоится пресс-конференция о проведении публичной кампании , направленной на сохранение зеленых зон Харькова
.
Инициаторы проекта -ведущая и специальный корреспондент «Агентства телевидения «Новости» Александра Индюхова и главный редактор газеты «Время» Елена Стронова.
Мы хотим продемонстрировать на личном профессиональном и гражданском примере возможности отдельных членов Громады по защите их законных прав и интересов. «Кто влияет на принятие важных для всей Громады решений? Кто несет ответственность за конкретное действие? Кто и как учитывает волю харьковчан? Возможно ли отстоять свое право в суде?».
К участию в проекте приглашаются все средства массовой информации, общественные организации, харьковчане, все, кто устал быть равнодушным, и кто верит, что его слово может изменить решение чиновников.
Парк им. Горького и Лесопарк. Журналисты подали в суд.
Модераторы: Sana, Вражина, Multik, шкипер
-
Sana
- moderator
- Сообщения: 33094
- Зарегистрирован: Чт, 09.02.06 22:51:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Читаю, и слышу строгий голос Индюховой. :xa-ax:
Поддержим, обязательно!!!! Это очень кровавый для Харькова вопрос, Лесопарк -- общественное богатство. Вспоминаю, как прошлым летом в жару, когда автобус сворачивал с пос. Жуковского на Белгородское шоссе, прохладное дыхание Лесопарка ощущалось мгновенно, всей кожей. А сколько там харьковчан тренируются, соревнуются? Лыжи, марафон, спортивное ориентирование? Мамашки с колясками, бабульки с дедульками, собачники с питомцами.
Примем бой! Держите нас в курсе. Если что -- готова помочь лично со сбором подписей.
Поддержим, обязательно!!!! Это очень кровавый для Харькова вопрос, Лесопарк -- общественное богатство. Вспоминаю, как прошлым летом в жару, когда автобус сворачивал с пос. Жуковского на Белгородское шоссе, прохладное дыхание Лесопарка ощущалось мгновенно, всей кожей. А сколько там харьковчан тренируются, соревнуются? Лыжи, марафон, спортивное ориентирование? Мамашки с колясками, бабульки с дедульками, собачники с питомцами.
Примем бой! Держите нас в курсе. Если что -- готова помочь лично со сбором подписей.
-
user_11518
За тем, что происходит в парке, следят и экологи!
\\|// БАЙБАК \\|// Українська коаліція "За дику природу" (# 287 від 16. 03. 08)
___________________________________________________________
БАГАТОСТРАЖДАЛЬНІ "СОКОЛЬНИКИ-ПОМІРКИ": ТЕПЕР ЩЕ Й ЗВАЛИЩЕ СМІТТЯ
54 квартал планується до вилучення, в 61 та інших кварталах плануються рубки старовікових дерев, тепер ще й звалище в 51 кварталі, - така багатостраждальна доля характерна не тільки для харківської пам'ятки природи "Сокольники-Помірки", а й для інших природних резерватів України, які знаходяться поруч із населеними пунктами. Особливо - з великими містами...
Голові Дзержинського районного виконавчого комітету м. Харкова
копії: Харківському міському голові М. М. Добкіну
Головному лікарю Харківської міської санітарно-епідеміологічної станції, Т. М. Колпаковій
Начальнику Державної екологічної інспекції в Харківській області А. І. Віннику
ЩОДО ЗВАЛИЩА ВІДХОДІВ В 53 КВАРТАЛІ БОТАНІЧНОЇ ПАМ'ЯТКИ ПРИРОДИ МІСЦЕВОГО ЗНАЧЕННЯ "СОКОЛЬНИКИ-ПОМІРКИ"
Шановні панове!
12 березня 2008 року в Лісопарку, в 53 кварталі ботанічної пам'ятки природи місцевого значення "Сокольники-Помірки" (землекористувач - СКП "Харківзеленбуд" Головного управління ЖКГ Харківської міськради), навколо паркану <Трактира <Печки-Лавочки>, пристроєного до будівлі <Агропромислове акціонерне товариство <Земельний Союз>, та уздовж стежки, яка йде від <Трактира <Печки-Лавочки> вглиб 53 кварталу,
нами було виявлено несанкціоноване звалище побутових та ін. відходів (схема знаходження додається), яке складалося з декількох куп побутового, будівельного сміття та зідраної кори дерев (див. фото).
Відповідно до п. "н" ст. 20 Закону України "Про відходи",
ПРОШУ ЗАБЕЗПЕЧИТИ ЛІКВІДАЦІЮ ЦЬОГО НЕСАНКЦІОНОВАНОГО ЗВАЛИЩА ВІДХОДІВ,
та прийняти міри для недопущення появи подібних звалищ на території даного об'єкту природно-заповідного фонду у майбутньому.
Відповідь на цей лист прошу надати відповідно до вимог ст. 20 Закону України "Про звернення громадян".
З повагою,
Голова Ради ЕкГ "Печеніги", С. О. Шапаренко
Схему знаходження та фотографії несанкціонованого звалища відходів в 53 кварталі ботанічної пам'ятки природи місцевого значення "Сокольники-Помірки" дивіться за адресою http://www.greenkit.net/Members/Pe4eneg ... r_contents
*
P.S.
Багато хто з нас обурюється несанкціонованими звалищами сміття. Але мало хто знає, що пересічні громадяни порівняно легко можуть добитися ліквідації певного звалища. Як це робимо ми - дивіться нижче. В нас ще не було випадку, щоб після такого листа звалище не було ліквідоване.
Кому болить - пишіть, ми допоможемо підготувати подібні листи.
Закон України "Про відходи"
Стаття 21. Повноваження органів місцевого самоврядування у сфері поводження з відходами
Органи місцевого самоврядування у сфері поводження з відходами забезпечують:
и) ліквідацію несанкціонованих і неконтрольованих звалищ відходів; ...
Закон України "Про звернення громадян"
Стаття 20. Термін розгляду звернень громадян
Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.
На обґрунтовану письмову вимогу громадянина термін розгляду може бути скорочено від встановленого цією статтею терміну.
Звернення громадян, які мають встановлені законодавством пільги, розглядаються у першочерговому порядку.
*
____________________
КОНТАКТИ:
Екологічна група "Печеніги" (Харків):
Сергій Шапаренко; тел. (066) 387-46-81 <pechenegy@rambler.ru>
Підготовлено ЕкГ "Печеніги", членом Міжнародного Соціально-Екологічного Союзу.
Українська коаліція "За дику природу"
___________________________________________________________
БАГАТОСТРАЖДАЛЬНІ "СОКОЛЬНИКИ-ПОМІРКИ": ТЕПЕР ЩЕ Й ЗВАЛИЩЕ СМІТТЯ
54 квартал планується до вилучення, в 61 та інших кварталах плануються рубки старовікових дерев, тепер ще й звалище в 51 кварталі, - така багатостраждальна доля характерна не тільки для харківської пам'ятки природи "Сокольники-Помірки", а й для інших природних резерватів України, які знаходяться поруч із населеними пунктами. Особливо - з великими містами...
Голові Дзержинського районного виконавчого комітету м. Харкова
копії: Харківському міському голові М. М. Добкіну
Головному лікарю Харківської міської санітарно-епідеміологічної станції, Т. М. Колпаковій
Начальнику Державної екологічної інспекції в Харківській області А. І. Віннику
ЩОДО ЗВАЛИЩА ВІДХОДІВ В 53 КВАРТАЛІ БОТАНІЧНОЇ ПАМ'ЯТКИ ПРИРОДИ МІСЦЕВОГО ЗНАЧЕННЯ "СОКОЛЬНИКИ-ПОМІРКИ"
Шановні панове!
12 березня 2008 року в Лісопарку, в 53 кварталі ботанічної пам'ятки природи місцевого значення "Сокольники-Помірки" (землекористувач - СКП "Харківзеленбуд" Головного управління ЖКГ Харківської міськради), навколо паркану <Трактира <Печки-Лавочки>, пристроєного до будівлі <Агропромислове акціонерне товариство <Земельний Союз>, та уздовж стежки, яка йде від <Трактира <Печки-Лавочки> вглиб 53 кварталу,
нами було виявлено несанкціоноване звалище побутових та ін. відходів (схема знаходження додається), яке складалося з декількох куп побутового, будівельного сміття та зідраної кори дерев (див. фото).
Відповідно до п. "н" ст. 20 Закону України "Про відходи",
ПРОШУ ЗАБЕЗПЕЧИТИ ЛІКВІДАЦІЮ ЦЬОГО НЕСАНКЦІОНОВАНОГО ЗВАЛИЩА ВІДХОДІВ,
та прийняти міри для недопущення появи подібних звалищ на території даного об'єкту природно-заповідного фонду у майбутньому.
Відповідь на цей лист прошу надати відповідно до вимог ст. 20 Закону України "Про звернення громадян".
З повагою,
Голова Ради ЕкГ "Печеніги", С. О. Шапаренко
Схему знаходження та фотографії несанкціонованого звалища відходів в 53 кварталі ботанічної пам'ятки природи місцевого значення "Сокольники-Помірки" дивіться за адресою http://www.greenkit.net/Members/Pe4eneg ... r_contents
*
P.S.
Багато хто з нас обурюється несанкціонованими звалищами сміття. Але мало хто знає, що пересічні громадяни порівняно легко можуть добитися ліквідації певного звалища. Як це робимо ми - дивіться нижче. В нас ще не було випадку, щоб після такого листа звалище не було ліквідоване.
Кому болить - пишіть, ми допоможемо підготувати подібні листи.
Закон України "Про відходи"
Стаття 21. Повноваження органів місцевого самоврядування у сфері поводження з відходами
Органи місцевого самоврядування у сфері поводження з відходами забезпечують:
и) ліквідацію несанкціонованих і неконтрольованих звалищ відходів; ...
Закон України "Про звернення громадян"
Стаття 20. Термін розгляду звернень громадян
Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.
На обґрунтовану письмову вимогу громадянина термін розгляду може бути скорочено від встановленого цією статтею терміну.
Звернення громадян, які мають встановлені законодавством пільги, розглядаються у першочерговому порядку.
*
____________________
КОНТАКТИ:
Екологічна група "Печеніги" (Харків):
Сергій Шапаренко; тел. (066) 387-46-81 <pechenegy@rambler.ru>
Підготовлено ЕкГ "Печеніги", членом Міжнародного Соціально-Екологічного Союзу.
Українська коаліція "За дику природу"
-
user_11518
Общественные слушания?Мнение ЭГ"Печенеги"
Заявление для СМИ
С ВЫРУБКОЙ 340 ДЕРЕВЬЕВ В СОКОЛЬНИКАХ-ПОМЕРКИ ХАРЬКОВЧАНЕ НЕ СОГЛАШАЛИСЬ!
Об итогах общественных слушаний в Лесопарке
12 марта в Харькове, на Мемориале, прошли общественные слушания относительно рубки старых деревьев в
61 квартале ботанического памятника природы Сокольники-Померки.
Ботанический памятник природы Сокольники-Померки был объявлен решением Харьковского
облисполкома N 377 от 17.07.1972 г. - для сохранения природных комплексов нагорной дубравы.
Расположен он в кварталах 52-54, 60, 61, 65 и 68 (выделы 1-9, 13, 15-24) Лесопаркового
хозяйства. В 61 квартале памятника природы находится харьковский Мемориал.
7 декабря 2007 г. землепользователь памятника природы, Харьковзеленстрой, обратился к
Госуправлению ООПС в Харьковской области с просьбой <согласовать санитарно-оздоровительные
мероприятия в ботанических памятниках природы местного значения Лесопаркового хозяйства г.
Харькова на 2008 год>. Для учета общественного мнения относительно этих мероприятий в 61
квартале Сокольников-Померок Харьковзеленстрой и провел 12 марта общественные слушания (мы
искренне надеемся, что они проводились именно с этой целью!).
Под пристальным вниманием масс-медиа в слушаниях приняли участие работники Харьковзеленстроя, главный специалист Госуправления ООПС в Харьковской области Б. Антоненко, правозащитник А. Коряка, представители Дружины охраны природы (ДОП) ХНУ им. В.Н. Каразина и ЭкГ <Печенеги>, зоологи, и жители близлежащих районов. Следует сразу оговориться, что мы так и не узнали, каким образом Харьковзеленстрой сообщал харьковчанам о своем мероприятии: большинство участников узнало о нем через электронные рассылки ЭкГ <Печенеги>, - напрямую или, перед самым 12 марта, из публикаций нашего анонса в СМИ (большое спасибо всем, кто его опубликовал!). Из-за этого, а также из-за времени проведения (слушания проходили утром рабочего дня), вероятно, многие желающие и не смогли принять в них участие.
Позицию Харьковзеленстроя высказала его сотрудница, мастер леса: лес нужно прорубить для <оздоровления>.
Общую позицию ЭкГ <Печенеги> и ДОП ХНУ высказал председатель совета ЭкГ <Печенеги>, С.
Шапаренко. Старые и усыхающие деревья следует удалить на самом Мемориале и в 40-метровой зоне вокруг него - для благоустройства мемориального комплекса. Также их следует удалить в 10-15 метровой полосе по обоим бокам ветки Детской железной дороги.
Старовозрастные деревья являются местом обитания различных видов животных, в том числе, и занесенных в Красную книгу Украину: ряда видов насекомых, летучих мышей и пр. Поэтому, в соответствии с задачами памятника природы, на остальной его территории рубки проводить не следует - пусть дубрава развивается естественным образом.
Местные жители поддержали позицию общественных организаций.
Протокол слушаний не велся, не было принято и резолюции. Вообще данное мероприятие больше походило на пресс-конференцию, где вместо обсуждения проблемы и поиска консенсуса в ее решении, участники смогли лишь высказать свое мнение СМИ.
Б. Антоненко предложил участникам слушаний предоставить свои мнения в письменном виде, и пообещал, что Госуправление до этого никаких решений по данному вопросу принимать не будет. В этот же день на круглом столе в открытом эфире <Майдана Свободы> он заявил, что в данном вопросе поддерживает позицию общественности.
Поэтому НАС КРАЙНЕ УДИВИЛИ ПОЯВИВШИЕСЯ В ИНТЕРНЕТЕ СООБЩЕНИЯ О ТОМ, ЧТО УЧАСТНИКИ СЛУШАНИЙ, ЯКОБЫ, ПОДДЕРЖАЛИ ВЫРУБКУ 340 ДЕРЕВЬЕВ В 61 КВАРТАЛЕ СОКОЛЬНИКОВ-ПОМЕРОК.
В связи с этим считаем необходимым заявить следующее:
1) большинство участников слушаний, не работающие в Харьковзеленстрое и Госуправлении ООПС, выступили против рубок в памятнике природы Сокольники-Померки, за исключением 40 м вокруг Мемориала и 10-15 - вокруг Детской железной дороги;
2) мнение ни одного из участников слушаний организаторами зафиксировано не было;
3) общее мнение участников слушаний выработано не было;
4) форма организации и проведения данных слушаний позволяет организаторам фальсифицировать их результаты.
Также мы заявляем, что, если Госуправление ООПС в Харьковской области согласует эту вырубку в объеме, заявленном Харьковзеленстрем - 340 деревьев, без дополнительных консультаций с общественностью,
ДАННЫЕ СЛУШАНИЯ БЫЛИ ПУСТОЙ ФОРМАЛЬНОСТЬЮ, ЧЬЕЙ ИСТИННОЙ ЦЕЛЬЮ БЫЛ <ВЫПУСК ПАРА> У ХАРЬКОВЧАН.
Председатель Совета ЭкГ <Печенеги> Сергей Шапаренко
*
____________________
КОНТАКТЫ:
Экологическая группа "Печенеги" (Харьков): Сергей Шапаренко; тел. (066) 387-46-81 <pechenegy@rambler.ru>
Подготовлено ЭкГ "Печенеги", членом Международного Социально-экологического Союза.
Украинская коалиция "За дикую природу"
С ВЫРУБКОЙ 340 ДЕРЕВЬЕВ В СОКОЛЬНИКАХ-ПОМЕРКИ ХАРЬКОВЧАНЕ НЕ СОГЛАШАЛИСЬ!
Об итогах общественных слушаний в Лесопарке
12 марта в Харькове, на Мемориале, прошли общественные слушания относительно рубки старых деревьев в
61 квартале ботанического памятника природы Сокольники-Померки.
Ботанический памятник природы Сокольники-Померки был объявлен решением Харьковского
облисполкома N 377 от 17.07.1972 г. - для сохранения природных комплексов нагорной дубравы.
Расположен он в кварталах 52-54, 60, 61, 65 и 68 (выделы 1-9, 13, 15-24) Лесопаркового
хозяйства. В 61 квартале памятника природы находится харьковский Мемориал.
7 декабря 2007 г. землепользователь памятника природы, Харьковзеленстрой, обратился к
Госуправлению ООПС в Харьковской области с просьбой <согласовать санитарно-оздоровительные
мероприятия в ботанических памятниках природы местного значения Лесопаркового хозяйства г.
Харькова на 2008 год>. Для учета общественного мнения относительно этих мероприятий в 61
квартале Сокольников-Померок Харьковзеленстрой и провел 12 марта общественные слушания (мы
искренне надеемся, что они проводились именно с этой целью!).
Под пристальным вниманием масс-медиа в слушаниях приняли участие работники Харьковзеленстроя, главный специалист Госуправления ООПС в Харьковской области Б. Антоненко, правозащитник А. Коряка, представители Дружины охраны природы (ДОП) ХНУ им. В.Н. Каразина и ЭкГ <Печенеги>, зоологи, и жители близлежащих районов. Следует сразу оговориться, что мы так и не узнали, каким образом Харьковзеленстрой сообщал харьковчанам о своем мероприятии: большинство участников узнало о нем через электронные рассылки ЭкГ <Печенеги>, - напрямую или, перед самым 12 марта, из публикаций нашего анонса в СМИ (большое спасибо всем, кто его опубликовал!). Из-за этого, а также из-за времени проведения (слушания проходили утром рабочего дня), вероятно, многие желающие и не смогли принять в них участие.
Позицию Харьковзеленстроя высказала его сотрудница, мастер леса: лес нужно прорубить для <оздоровления>.
Общую позицию ЭкГ <Печенеги> и ДОП ХНУ высказал председатель совета ЭкГ <Печенеги>, С.
Шапаренко. Старые и усыхающие деревья следует удалить на самом Мемориале и в 40-метровой зоне вокруг него - для благоустройства мемориального комплекса. Также их следует удалить в 10-15 метровой полосе по обоим бокам ветки Детской железной дороги.
Старовозрастные деревья являются местом обитания различных видов животных, в том числе, и занесенных в Красную книгу Украину: ряда видов насекомых, летучих мышей и пр. Поэтому, в соответствии с задачами памятника природы, на остальной его территории рубки проводить не следует - пусть дубрава развивается естественным образом.
Местные жители поддержали позицию общественных организаций.
Протокол слушаний не велся, не было принято и резолюции. Вообще данное мероприятие больше походило на пресс-конференцию, где вместо обсуждения проблемы и поиска консенсуса в ее решении, участники смогли лишь высказать свое мнение СМИ.
Б. Антоненко предложил участникам слушаний предоставить свои мнения в письменном виде, и пообещал, что Госуправление до этого никаких решений по данному вопросу принимать не будет. В этот же день на круглом столе в открытом эфире <Майдана Свободы> он заявил, что в данном вопросе поддерживает позицию общественности.
Поэтому НАС КРАЙНЕ УДИВИЛИ ПОЯВИВШИЕСЯ В ИНТЕРНЕТЕ СООБЩЕНИЯ О ТОМ, ЧТО УЧАСТНИКИ СЛУШАНИЙ, ЯКОБЫ, ПОДДЕРЖАЛИ ВЫРУБКУ 340 ДЕРЕВЬЕВ В 61 КВАРТАЛЕ СОКОЛЬНИКОВ-ПОМЕРОК.
В связи с этим считаем необходимым заявить следующее:
1) большинство участников слушаний, не работающие в Харьковзеленстрое и Госуправлении ООПС, выступили против рубок в памятнике природы Сокольники-Померки, за исключением 40 м вокруг Мемориала и 10-15 - вокруг Детской железной дороги;
2) мнение ни одного из участников слушаний организаторами зафиксировано не было;
3) общее мнение участников слушаний выработано не было;
4) форма организации и проведения данных слушаний позволяет организаторам фальсифицировать их результаты.
Также мы заявляем, что, если Госуправление ООПС в Харьковской области согласует эту вырубку в объеме, заявленном Харьковзеленстрем - 340 деревьев, без дополнительных консультаций с общественностью,
ДАННЫЕ СЛУШАНИЯ БЫЛИ ПУСТОЙ ФОРМАЛЬНОСТЬЮ, ЧЬЕЙ ИСТИННОЙ ЦЕЛЬЮ БЫЛ <ВЫПУСК ПАРА> У ХАРЬКОВЧАН.
Председатель Совета ЭкГ <Печенеги> Сергей Шапаренко
*
____________________
КОНТАКТЫ:
Экологическая группа "Печенеги" (Харьков): Сергей Шапаренко; тел. (066) 387-46-81 <pechenegy@rambler.ru>
Подготовлено ЭкГ "Печенеги", членом Международного Социально-экологического Союза.
Украинская коалиция "За дикую природу"
-
user_11518
Расшифровка общественных слушаний!!!!!!!
Общественные слушания 12 марта:
<ОБIЦЯНКА - ЦЯЦЯНКА, А ДУРНОМУ - РАДIСТЬ>!
12 марта в Харькове, на Мемориале, прошли общественные слушания относительно рубки старых деревьев в
61 квартале ботанического памятника природы Сокольники-Померки.
Слушания оказались чистейшей воды фикцией. Это выяснилось 13 марта, на посвященной данному вопросу передаче <Отражение>.
Гостями этой передачи был я и главный специалист Госуправления ООПС в Харьковской области Б.С.
Антоненко. Вначале Борис Савельевич сказал, что управление полностью поддерживает мнение общественности относительно того, что в 61 квартале нужно лишь убрать старые деревья в полосах:
40-50 м вокруг Мемориала и 10-15 - вокруг детской железной дороги. Однако в ходе диалога выяснилось, что при этом Управление собирается согласовать в рубку то самое количество деревьев, которое просил <Зеленстрой> - 340 стволов. И проект согласования, как оказалось, был готов еще два месяца назад!
Когда я спросил Б.С. Антоненко, для чего в таком случае проводились слушания - он в раздражении сказал, потому что <так положено>.
Ну, правильно, харьковчане должны впасть в полный щенячий восторг уже от того, что занятые чиновники соизволили нас выслушать. А чтобы они еще и мнение наше учли - это было бы уж слишком жирно!
Кстати, пока шли прения и обсуждения, <Зеленстрой>, время зря не терял: наверное, параллельно с написанием протокола и резолюции слушаний, он вынес в натуру эту вырубку - см. фото (В. Яроцкий, ДОП ХНУ, 12.03.08). Для тех, кто не знаком с терминологией лесников, поясню: <кв. 61> - место проведения рубки, <СРВ> - <санитарная рубка выборочная>, <2008 г.> - год проведения рубки, <15,1 га> - площадь, на которой будут рубиться деревья.
ЭКГ <ПЕЧЕНЕГИ> И ДОП ХНУ БУДУТ ДОБИВАТЬСЯ СОКРАЩЕНИЯ МАСШТАБОВ РУБКИ В 61 КВАРТАЛЕ В СООТВЕТСТВИИ С НАШИМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ (см. <Байбак> # 285 от 13.03.08).
КТО ХОЧЕТ ПОДДЕРЖАТЬ ИХ - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ! ЛЕСОПАРКУ ОЧЕНЬ НУЖНА НАША ПОДДЕРЖКА!
Ниже вашему вниманию предлагаем подробный обзор слушаний, подготовленный Олегом Перегоном.
С уважением, С. Шапаренко
*
СЛУШАНИЯ БЕЗ СЛЫШАНИЯ
12 марта в 10 утра на Мемориале Славы в Лесопарке прошли общественные слушания, посвященные вырубке мертвых и аварийных деревьев. С самого начала эти слушания вызвали большие подозрения экологов-общественников. Увы, и после их окончания подозрения эти не развеялись. Однако, обо всем по порядку.
О том, что в Лесопарке должны состояться данные слушания мы узнали из уст одного из чиновников Госуправления охраны окружающей природной среды. Никаких объявлений в прессе ни один из нас, членов ЭкГ <Печенеги> не видел. Когда до слушаний оставалось три дня, мы поняли, что мероприятие может оказаться <кулуарным>, и мы, придя, просто будем поставлены перед фактом: <Будем рубить>. Такая подозрительность с нашей стороны совершенно не беспочвенна: подобные <слушания без слышания> - стандартная, увы, практика. Мы были свидетелями подобных действ (в которых участвовали исключительно <свои>, а общественность если и получала голос, то была освистана подготовленных большинством) проходили и в Дунайском заповеднике, и в Харькове, и в Киеве. Чтобы не допустить проведения вместо слушаний бенефиса одной стороны, мы разослали информацию о готовящихся слушаниях во все СМИ региона.
По крайней мере, два из них - новости АТН и агентство <Статус-Кво> обнародовали информацию о мероприятии за день до слушаний. В результате, человек 5-10 жителей окрестных районов Харькова откликнулись и пришли. Как выяснилось в беседе с ними, их соседи и знакомые также хотели бы поприсутствовать на подобном мероприятии и принять участие в защите любимого Лесопарка. Но конкретное место в информации названо не было: согласитесь, Лесопарк велик, да и Мемориал не такой уж маленький. Кроме того, слушания были назначены на будний день, пришедшим пришлось отпрашиваться с работы. Непришедшие - не смогли этого сделать. Еще один недостаток - отсутствие объявлений на местности. Так называемые <слушания> прошли в стороне от главной аллеи. От входа на Мемориал это место практически не просматривается. Таким образом, с самого начала, еще до того, как был дан старт слушаниям, их организаторы сделали все возможное, чтобы мероприятие прошло <кулуарно> и без свидетелей.
Их затея не удалась: благодаря нашему, <печенежскому> приглашению (это можно проверить у самих
новостийщиков) на место встречи прибыло рекордное количество журналистов. Навскидку перечислю по
памяти: <АТН>, <Укринформ>, <Харьковские новости>, <Фора>, <Городской дозор>, <Иначе>, <Р1>, <Вечерний Харьков> и т.д. Видимо, из-за этого, чтобы обеспечить <слушания без слышания> организаторы акции применили новую технологию искажения общественного мнения ради внешнего соблюдения законодательства. А именно:
1. Регистрация участников слушаний никем не велась. Теперь можно говорить, что на слушаниях присутствовали (или не присутствовали) любые личности. Не существует ни одного списка, ни одного регистрационного листа. То есть организаторы слушаний запросто могут заявить, что на мероприятие не пришел никто, или что сторонников вырубки было больше, чем ее противников. Слава Богу, журналисты зафиксировали, как все было на самом деле, но кто из власть имущих в наше время считается с этой самой зафиксированной на пленку правдой?..
2. Совершенно не велся протокол слушаний. Люди, высказывавшие свое мнение, скорее обращались к журналистам, чем к организаторам. Последних выступления участников мероприятия (в том числе и ученых, специалистов в области охраны природы, лесного хозяйства, зоологов) просто не интересовали:
в самый разгар дискуссии представители руководства <Зеленстроя> покинули Мемориал, оставив общественность <с носом>: <галочка> напротив проведения слушаний где-то поставлена, а мнение общественности учесть невозможно, ибо оно осталось у людей при себе...
3. Известно с древности, что в споре рождается истина. Пришедшие на слушания жители близлежащих районов, специалисты различных отраслей знаний, общественники и гос. чиновники могли бы, обменявшись мнениями и подходами, найти, может быть, лучшее, более правильное решение в данной ситуации, разработать подходы, которые позволили бы значительно улучшить состояние <харьковской жемчужины> - лесопарка. Увы, с самого начала организаторы акции их коллеги из Госуправления по охране окружающей природной среды построили беседу по принципу отдельных монологов. Ведущего на слушаниях не было, каждый из желающих выступить брал слово сам, дискуссия организована не была. Аргументы одних и других звучали параллельно, никто и не пытался найти между ними компромисс...
На основе диктофонной записи слушаний попытаемся вкратце восстановить ход дискуссии (конечно, протокола это не заменит, но может помочь разобраться в ситуации):
Мастер леса КП <Зеленстрой> Александра Каденко выступала первой. Она отметила:
- Этот участок Лесопарка - особенный потому, что здесь находится Мемориальный комплекс <Слава>, поэтому мы уделяем ему наибольшее внимание. На насаждениях, которые по возрасту, из-за болезней, засыхают, мы должны проводить санитарные мероприятия. С целью профилактики для остального древесного состава, чтобы не распространялись вредители, мы должны убирать сухостойные деревья. Для этого мы составляем план санитарно-оздоровительных мероприятий. А Лесопарк работает согласно плана, разработанного на 10-летний период. Мы подготовили документы, так называемые отводы, получим разрешением на вырубку больных деревьев, и будем их вырубать. Мы составляем ведомости, деревья уже помечены. Всего на этом квартале 340 деревьев.
Вопрос журналиста:
- Проводились ли раньше подобные общественные слушания, и чем они вызваны?
- Нет, раньше не проводились. А вызваны они тем, что люди не все знают, они напуганы тем, что что-то рубят. В Лесопарке проводятся санитарные мероприятия, есть план, который уже утвержден.
Вторым выступил Александр Каряка, правозащитник, представитель общественной организации <Харьков - сильный регион>. Он рассказал о том, что деревья для города - не просто торчащие из земли палки. Они и воздух очищают, и глобальное потепление климата останавливают. Правозащитник подчеркнул, что на смену каждого срубленного дерева необходимо посадить новое, молодое. А Сергей Шапаренко заметил, что рубка деревьев у Мемориала, где 9 мая пройдут наши старики, участники Великой Отечественной, действительно дело нужное. Но таких деревьев, которые угрожают людям, - несколько десятков.
Остальные 300-320 погибнут зазря. Вообще, в ботаническом памятнике природы, которым являются несколько кварталов Лесопарка, где растет и тюльпан дубравный, и многие другие редкие растения, где живут летучие мыши, водятся другие редкие и исчезающие животные, хозяйственная деятельность человека недопустима. С этой мыслью полностью согласился кандидат биологических наук, младший научный сотрудник БИНа ХНУ имени Каразина Антон Влащенко. Специалист отметил, что рубить деревья с дуплами - преступление против природы. Он подчеркнул, что авторы проекта вырубки 340 деревьев пользуются научными подходами 40-50-летней давности. Уже сегодня наука пришла к выводу, что без соседства старых умирающих деревьев молодые здоровыми не вырастут. Жизнь и смерть в природе - естественный, неразрывный процесс. Старые и больные деревья служат домом для тысяч видов редких насекомых, субстратом для роста грибов, <столовой> для дятлов и других птиц. <Лес не будет живым, если вырубать в нем все те деревья, которые нам по каким-то причинам не нравятся!> - подчеркнул ученый.
Предложения экологов - рубить только на расстоянии в 50 метров от аллей мемориала и 10 - от дорог. Остальной лес на территории ботанического памятника природы - оставить в покое, дать ему развиваться так, как это предусмотрела Природа, а не по человеческим прихотям. Среди пришедших было две женщины, по их словам - местные жительницы (правда, злые языки утверждали, что они - уборщицы Мемориала), которые высказались против этого, заявив, что очень боятся, что в чаще леса на них упадет ветка и убьет их. Но не смогли пояснить, почему, если они так боятся веток, им не ограничиться прогулками по тем кварталам Лесопарка, которые не входят в состав памятника природы <Сокольники-Померки> или не отправиться на прогулку в Горпарк или Сад Шевченко.
Следующим слово взял главный специалист Госуправления охраны окружающей природной среды Борис Антоненко. Он отметил:
- Данное мероприятие будет проводиться КП <Зеленстрой>, оно связано с тем, что в последнее время поступает нам много жалоб (впоследствии не смог назвать ни одну жалобу, прим. авт.) по поводу самовольных рубок в лесопарке. Мы рассматриваем это заявление. Так как это совпало с тем, что к нам попал на согласование план санитарно-выборочных рубок в 61-м квартале, мы приняли решение о проведении данных слушаний. Собрать граждан, поместить на страницы газет, сайтов сообщение о слушаниях. На протяжении длительного времени идут споры: нужно рубить или действительно оставить данные сухостойные деревья. Сюда попало 340 деревьев, которые вымечены, обозначены. Вы можете поднять головы и убедиться в том, что эти деревья действительно сухие. В 13 выделах эти деревья располагаются. Мы будем принимать решение о согласовании, тут деваться нам уже некуда, так как это природоохранная территория, ботанический памятник природы. На прогалинах будет возможность за счет <Зеленстроя> посадить форму дуба, березку или елочку. Но густота этого насаждения не дает надобности в этом деле. Тут подрост молодой тоже есть. Я хочу сказать, что данная рубка ни в коем разе не сочленяется ни с каким планом застройки, ни с каким отводом земли. Это есть зона природно-заповедного фонда Украины, она охраняется законом. Не может быть об этом даже речи! А парк Горького (был вопрос) - это совсем другая тема!
- А в каком номере, какой газеты были опубликованы объявления о данных общественных слушаниях?
- Это, будьте любезны, вопрос к СКП <Зеленстрой>. Они вам и квитанцию покажут об оплате объявления и саму газету!
- А известен субъект, который вырубает здесь деревья самовольно?
- Пока еще нет. Нам неведом субъект, который здесь рубит.
- А участки, которые самовольно рубятся?
- Речь идет об отводе земли пока, я так думаю. А рубки мне неизвестны в 61-м квартале. Нас поджимает время, поскольку на это части растет тюльпан дубравный. Он сейчас очень быстро поднимется, и мы не сможем тут ничего рубить. Тут представители с общественных формирований, группа <Печенеги>, наш уважаемый господин Каряка скажет нам свое заключение. Мы заинтересованы в том, чтобы данное зеленое насаждение сохранять для будущих поколений граждан города Харькова в таком виде, как оно должно быть, а не в таком, как оно должно быть запущено. Сухостойные эти палки и деревья должны быть убраны.
- Мы все понимаем, что здесь 50 метров в одну сторону, 50 метров в другую - уже все вырублено, захвачено, заборы стоят. Какова позиция вашего управления в этом вопросе?
- Мы сегодня интересуемся вопросом 61-го квартала. А о каком квартале вы сейчас говорите? 61-м или нет?
- Ну вот, строение какое-то выглядывает. Это еще лесопарк или нет?
- Не знаю, надо пройти туда.
- Давайте пройдем?
- Давайте, идите. Пожалуйста. Меня сейчас интересует 61-й квартал.
- А улица Александровская? Там сейчас стоит забор, ведутся рубки?
- Не знаю я этого. Кто отвечает за лесопарк? <Зеленстрой> - так идите к ним и спрашивайте!
- А к кому обращаться по застройке Лесопарка?
- Чья территория? Земля чья? Города Харькова. Если Вы закон немного знаете, пользователь земли - городской совет. Коммунальное хозяйство, задайте вопрос им. Это, как я понимаю, эти <Печенеги>, задайте им вопрос. Все вопросы, которые мы согласовываем, мы рассматриваем. Все, которые нам подходят. Напишите нам письмо, что на улице Александровской вырубают лес, и точный адрес укажите. А потом я буду комментировать!
- А слушания уже закончились?
- Уже уехали они. Закончились.
- А как будет учтено мнение общественности?
- В письменном виде все они предоставят нам все свои комментарии, а мы протокол напишем и туда внесем.
- То есть все харьковчане должны на эти слушания присылать вам письма со своей точкой зрения на эти вырубки деревьев?
- Пожалуйста! Можете присылать! Точка зрения всех.
- До которого часа, какого числа надо присылать эти письма?
- У нас в прессе, это не мы, а СКП <Харьковзеленстрой> сделало, написано, куда и когда надо направлять эти замечания. Сейчас я вам скажу, в какой газете... Есть газета, есть.
- А как называется?
- Видите, уже ушла представительница <Зеленстроя>...
- Так что это за общественные слушания, где не собирали мнение общественности, никто не вел протокол?
- Вели протокол! СКП <Зеленстрой>. Им это поручено, они инициаторы. Вы хотите еще раз встретиться с ними? Так встретьтесь с ними, пройдите в их контору. Почему комедия? Это полностью их дело, они полностью выполняют эту позицию: собрать нас, выслушать. И протокольчик они напишут. А до того момента мы им ничего не согласуем. Пожалуйста, до свидания, спасибо! На сегодняшний день мы хотели получить мнение граждан, ваше мнение.
- А вы его получили?
- Нет, мы его не получили. Да с такими позициями как у вас...
- А какая у меня позиция, Вы знаете?
- Да вы подойдите немного к этому дереву, постойте возле него, может ветер будет, тогда Вы узнаете!
(вступает девочка из пресс-службы Управления):
- Вы были здесь, вы все слышали. Когда мы спрашивали мнение общественности, общественных каких-то правозащитников, да, они начали рассказывать про динозавров, про дупла, про земельный аукцион, а конкретно об этих деревьях ничего не сказали!
Борис Антоненко: - Вы, конкретно вас хотел бы спросить, какое у Вас мнение?
Олег Перегон: - Первое - на каждое срубленное посадить одно новое. Это не только мое мнение, а это регулируется нормативными актами, принятыми в городе Харькове.
Б.А. (перебивает): - Годится. Где именно посадить?
О.П.: - На том же месте, а не на Рогани, как у нас делается. На том же месте или рядом. Как это делается во всех парках мира. Не знаете как это делается - в Аскании-Нова в дендропарке вас научат.
Второе - больше денег направлять в парковой, мемориальной зоне не на вырубку, а на лечение деревьев.
Эти деревья для нас - святые. Здесь пролита кровь наших дедов и прадедов. Наши предки верили, что деревья на могилах - это не просто так, это вместилище душ умерших. Здесь - братская могила. Нельзя рубить сплеча. Лечить надо, подпирать, чтобы не упали. Как это делается - могут рассказать в дендропарке Аскании-Нова, где каждое дерево за сотни лет учтено и вылечено, если оно начинало болеть.
Б.А.: - Какими методами. Я сам лесоинженер, как дуб лечить?
О.П.: - Я не буду проводить с вами лекцию. Вы лесоинженер, а это - Лесопарк. Парковое хозяйство отличается от лесного. Ведется оно иначе. Здесь деревья имеют эстетическую, культурную, и, если хотите, ритуальную ценность. Третье, что на расстоянии 50 метров от бетонных дорожек, рубок не проводить. Так это делается во всем мире, нужно укрепить таблички: если ты сойдешь с дорожки, государство за тебя ответственности не несет. И там - лес, там живут и птицы, и летучие мыши, и косули. Вот это - мое мнение.
Б.А.: - Все, принято!
О.П.: - А как она будет учтена?
Б.А.: - Ну, посмотрим, как. Протокол сделает СКП <Зеленстрой>.
О.П.: - А как оно сделает, если его представители уже ушли?
Б.А.: - Механизм такой: <Зеленстрой> сделает проект. Ваши замечания я уже понял, если придет протокол, вашу мысль мы как раз внесем в этот протокол. А потом так и будет: 50 метров и табличку поставим. Я все запомнил!
Когда все официальные лица организованно покинули место так называемых <слушаний>, на Мемориале остались представители общественности. Местные жители рассказали экологам о тех безобразиях, которые творятся на территории Лесопарка. И высказали убежденность: на защиту деревьев сюда готовы выйти тысячи людей, их только нужно организовать. Мы постараемся это сделать, если парку действительно будет угрожать опасность!
Олег Перегон
(расшифровки сделаны с диктофонных записей, которые могут быть предоставлены всем желающим)
*
____________________
КОНТАКТЫ:
Экологическая группа "Печенеги" (Харьков):
Сергей Шапаренко; тел. (066) 387-46-81 <pechenegy@rambler.ru> Олег Перегон; тел. 8(050)228-82-36, <Peregon_oleg@mail.ru>
Подготовлено ЭкГ "Печенеги", членом Международного Социально-экологического Союза.
Украинская коалиция "За дикую природу"
<ОБIЦЯНКА - ЦЯЦЯНКА, А ДУРНОМУ - РАДIСТЬ>!
12 марта в Харькове, на Мемориале, прошли общественные слушания относительно рубки старых деревьев в
61 квартале ботанического памятника природы Сокольники-Померки.
Слушания оказались чистейшей воды фикцией. Это выяснилось 13 марта, на посвященной данному вопросу передаче <Отражение>.
Гостями этой передачи был я и главный специалист Госуправления ООПС в Харьковской области Б.С.
Антоненко. Вначале Борис Савельевич сказал, что управление полностью поддерживает мнение общественности относительно того, что в 61 квартале нужно лишь убрать старые деревья в полосах:
40-50 м вокруг Мемориала и 10-15 - вокруг детской железной дороги. Однако в ходе диалога выяснилось, что при этом Управление собирается согласовать в рубку то самое количество деревьев, которое просил <Зеленстрой> - 340 стволов. И проект согласования, как оказалось, был готов еще два месяца назад!
Когда я спросил Б.С. Антоненко, для чего в таком случае проводились слушания - он в раздражении сказал, потому что <так положено>.
Ну, правильно, харьковчане должны впасть в полный щенячий восторг уже от того, что занятые чиновники соизволили нас выслушать. А чтобы они еще и мнение наше учли - это было бы уж слишком жирно!
Кстати, пока шли прения и обсуждения, <Зеленстрой>, время зря не терял: наверное, параллельно с написанием протокола и резолюции слушаний, он вынес в натуру эту вырубку - см. фото (В. Яроцкий, ДОП ХНУ, 12.03.08). Для тех, кто не знаком с терминологией лесников, поясню: <кв. 61> - место проведения рубки, <СРВ> - <санитарная рубка выборочная>, <2008 г.> - год проведения рубки, <15,1 га> - площадь, на которой будут рубиться деревья.
ЭКГ <ПЕЧЕНЕГИ> И ДОП ХНУ БУДУТ ДОБИВАТЬСЯ СОКРАЩЕНИЯ МАСШТАБОВ РУБКИ В 61 КВАРТАЛЕ В СООТВЕТСТВИИ С НАШИМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ (см. <Байбак> # 285 от 13.03.08).
КТО ХОЧЕТ ПОДДЕРЖАТЬ ИХ - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ! ЛЕСОПАРКУ ОЧЕНЬ НУЖНА НАША ПОДДЕРЖКА!
Ниже вашему вниманию предлагаем подробный обзор слушаний, подготовленный Олегом Перегоном.
С уважением, С. Шапаренко
*
СЛУШАНИЯ БЕЗ СЛЫШАНИЯ
12 марта в 10 утра на Мемориале Славы в Лесопарке прошли общественные слушания, посвященные вырубке мертвых и аварийных деревьев. С самого начала эти слушания вызвали большие подозрения экологов-общественников. Увы, и после их окончания подозрения эти не развеялись. Однако, обо всем по порядку.
О том, что в Лесопарке должны состояться данные слушания мы узнали из уст одного из чиновников Госуправления охраны окружающей природной среды. Никаких объявлений в прессе ни один из нас, членов ЭкГ <Печенеги> не видел. Когда до слушаний оставалось три дня, мы поняли, что мероприятие может оказаться <кулуарным>, и мы, придя, просто будем поставлены перед фактом: <Будем рубить>. Такая подозрительность с нашей стороны совершенно не беспочвенна: подобные <слушания без слышания> - стандартная, увы, практика. Мы были свидетелями подобных действ (в которых участвовали исключительно <свои>, а общественность если и получала голос, то была освистана подготовленных большинством) проходили и в Дунайском заповеднике, и в Харькове, и в Киеве. Чтобы не допустить проведения вместо слушаний бенефиса одной стороны, мы разослали информацию о готовящихся слушаниях во все СМИ региона.
По крайней мере, два из них - новости АТН и агентство <Статус-Кво> обнародовали информацию о мероприятии за день до слушаний. В результате, человек 5-10 жителей окрестных районов Харькова откликнулись и пришли. Как выяснилось в беседе с ними, их соседи и знакомые также хотели бы поприсутствовать на подобном мероприятии и принять участие в защите любимого Лесопарка. Но конкретное место в информации названо не было: согласитесь, Лесопарк велик, да и Мемориал не такой уж маленький. Кроме того, слушания были назначены на будний день, пришедшим пришлось отпрашиваться с работы. Непришедшие - не смогли этого сделать. Еще один недостаток - отсутствие объявлений на местности. Так называемые <слушания> прошли в стороне от главной аллеи. От входа на Мемориал это место практически не просматривается. Таким образом, с самого начала, еще до того, как был дан старт слушаниям, их организаторы сделали все возможное, чтобы мероприятие прошло <кулуарно> и без свидетелей.
Их затея не удалась: благодаря нашему, <печенежскому> приглашению (это можно проверить у самих
новостийщиков) на место встречи прибыло рекордное количество журналистов. Навскидку перечислю по
памяти: <АТН>, <Укринформ>, <Харьковские новости>, <Фора>, <Городской дозор>, <Иначе>, <Р1>, <Вечерний Харьков> и т.д. Видимо, из-за этого, чтобы обеспечить <слушания без слышания> организаторы акции применили новую технологию искажения общественного мнения ради внешнего соблюдения законодательства. А именно:
1. Регистрация участников слушаний никем не велась. Теперь можно говорить, что на слушаниях присутствовали (или не присутствовали) любые личности. Не существует ни одного списка, ни одного регистрационного листа. То есть организаторы слушаний запросто могут заявить, что на мероприятие не пришел никто, или что сторонников вырубки было больше, чем ее противников. Слава Богу, журналисты зафиксировали, как все было на самом деле, но кто из власть имущих в наше время считается с этой самой зафиксированной на пленку правдой?..
2. Совершенно не велся протокол слушаний. Люди, высказывавшие свое мнение, скорее обращались к журналистам, чем к организаторам. Последних выступления участников мероприятия (в том числе и ученых, специалистов в области охраны природы, лесного хозяйства, зоологов) просто не интересовали:
в самый разгар дискуссии представители руководства <Зеленстроя> покинули Мемориал, оставив общественность <с носом>: <галочка> напротив проведения слушаний где-то поставлена, а мнение общественности учесть невозможно, ибо оно осталось у людей при себе...
3. Известно с древности, что в споре рождается истина. Пришедшие на слушания жители близлежащих районов, специалисты различных отраслей знаний, общественники и гос. чиновники могли бы, обменявшись мнениями и подходами, найти, может быть, лучшее, более правильное решение в данной ситуации, разработать подходы, которые позволили бы значительно улучшить состояние <харьковской жемчужины> - лесопарка. Увы, с самого начала организаторы акции их коллеги из Госуправления по охране окружающей природной среды построили беседу по принципу отдельных монологов. Ведущего на слушаниях не было, каждый из желающих выступить брал слово сам, дискуссия организована не была. Аргументы одних и других звучали параллельно, никто и не пытался найти между ними компромисс...
На основе диктофонной записи слушаний попытаемся вкратце восстановить ход дискуссии (конечно, протокола это не заменит, но может помочь разобраться в ситуации):
Мастер леса КП <Зеленстрой> Александра Каденко выступала первой. Она отметила:
- Этот участок Лесопарка - особенный потому, что здесь находится Мемориальный комплекс <Слава>, поэтому мы уделяем ему наибольшее внимание. На насаждениях, которые по возрасту, из-за болезней, засыхают, мы должны проводить санитарные мероприятия. С целью профилактики для остального древесного состава, чтобы не распространялись вредители, мы должны убирать сухостойные деревья. Для этого мы составляем план санитарно-оздоровительных мероприятий. А Лесопарк работает согласно плана, разработанного на 10-летний период. Мы подготовили документы, так называемые отводы, получим разрешением на вырубку больных деревьев, и будем их вырубать. Мы составляем ведомости, деревья уже помечены. Всего на этом квартале 340 деревьев.
Вопрос журналиста:
- Проводились ли раньше подобные общественные слушания, и чем они вызваны?
- Нет, раньше не проводились. А вызваны они тем, что люди не все знают, они напуганы тем, что что-то рубят. В Лесопарке проводятся санитарные мероприятия, есть план, который уже утвержден.
Вторым выступил Александр Каряка, правозащитник, представитель общественной организации <Харьков - сильный регион>. Он рассказал о том, что деревья для города - не просто торчащие из земли палки. Они и воздух очищают, и глобальное потепление климата останавливают. Правозащитник подчеркнул, что на смену каждого срубленного дерева необходимо посадить новое, молодое. А Сергей Шапаренко заметил, что рубка деревьев у Мемориала, где 9 мая пройдут наши старики, участники Великой Отечественной, действительно дело нужное. Но таких деревьев, которые угрожают людям, - несколько десятков.
Остальные 300-320 погибнут зазря. Вообще, в ботаническом памятнике природы, которым являются несколько кварталов Лесопарка, где растет и тюльпан дубравный, и многие другие редкие растения, где живут летучие мыши, водятся другие редкие и исчезающие животные, хозяйственная деятельность человека недопустима. С этой мыслью полностью согласился кандидат биологических наук, младший научный сотрудник БИНа ХНУ имени Каразина Антон Влащенко. Специалист отметил, что рубить деревья с дуплами - преступление против природы. Он подчеркнул, что авторы проекта вырубки 340 деревьев пользуются научными подходами 40-50-летней давности. Уже сегодня наука пришла к выводу, что без соседства старых умирающих деревьев молодые здоровыми не вырастут. Жизнь и смерть в природе - естественный, неразрывный процесс. Старые и больные деревья служат домом для тысяч видов редких насекомых, субстратом для роста грибов, <столовой> для дятлов и других птиц. <Лес не будет живым, если вырубать в нем все те деревья, которые нам по каким-то причинам не нравятся!> - подчеркнул ученый.
Предложения экологов - рубить только на расстоянии в 50 метров от аллей мемориала и 10 - от дорог. Остальной лес на территории ботанического памятника природы - оставить в покое, дать ему развиваться так, как это предусмотрела Природа, а не по человеческим прихотям. Среди пришедших было две женщины, по их словам - местные жительницы (правда, злые языки утверждали, что они - уборщицы Мемориала), которые высказались против этого, заявив, что очень боятся, что в чаще леса на них упадет ветка и убьет их. Но не смогли пояснить, почему, если они так боятся веток, им не ограничиться прогулками по тем кварталам Лесопарка, которые не входят в состав памятника природы <Сокольники-Померки> или не отправиться на прогулку в Горпарк или Сад Шевченко.
Следующим слово взял главный специалист Госуправления охраны окружающей природной среды Борис Антоненко. Он отметил:
- Данное мероприятие будет проводиться КП <Зеленстрой>, оно связано с тем, что в последнее время поступает нам много жалоб (впоследствии не смог назвать ни одну жалобу, прим. авт.) по поводу самовольных рубок в лесопарке. Мы рассматриваем это заявление. Так как это совпало с тем, что к нам попал на согласование план санитарно-выборочных рубок в 61-м квартале, мы приняли решение о проведении данных слушаний. Собрать граждан, поместить на страницы газет, сайтов сообщение о слушаниях. На протяжении длительного времени идут споры: нужно рубить или действительно оставить данные сухостойные деревья. Сюда попало 340 деревьев, которые вымечены, обозначены. Вы можете поднять головы и убедиться в том, что эти деревья действительно сухие. В 13 выделах эти деревья располагаются. Мы будем принимать решение о согласовании, тут деваться нам уже некуда, так как это природоохранная территория, ботанический памятник природы. На прогалинах будет возможность за счет <Зеленстроя> посадить форму дуба, березку или елочку. Но густота этого насаждения не дает надобности в этом деле. Тут подрост молодой тоже есть. Я хочу сказать, что данная рубка ни в коем разе не сочленяется ни с каким планом застройки, ни с каким отводом земли. Это есть зона природно-заповедного фонда Украины, она охраняется законом. Не может быть об этом даже речи! А парк Горького (был вопрос) - это совсем другая тема!
- А в каком номере, какой газеты были опубликованы объявления о данных общественных слушаниях?
- Это, будьте любезны, вопрос к СКП <Зеленстрой>. Они вам и квитанцию покажут об оплате объявления и саму газету!
- А известен субъект, который вырубает здесь деревья самовольно?
- Пока еще нет. Нам неведом субъект, который здесь рубит.
- А участки, которые самовольно рубятся?
- Речь идет об отводе земли пока, я так думаю. А рубки мне неизвестны в 61-м квартале. Нас поджимает время, поскольку на это части растет тюльпан дубравный. Он сейчас очень быстро поднимется, и мы не сможем тут ничего рубить. Тут представители с общественных формирований, группа <Печенеги>, наш уважаемый господин Каряка скажет нам свое заключение. Мы заинтересованы в том, чтобы данное зеленое насаждение сохранять для будущих поколений граждан города Харькова в таком виде, как оно должно быть, а не в таком, как оно должно быть запущено. Сухостойные эти палки и деревья должны быть убраны.
- Мы все понимаем, что здесь 50 метров в одну сторону, 50 метров в другую - уже все вырублено, захвачено, заборы стоят. Какова позиция вашего управления в этом вопросе?
- Мы сегодня интересуемся вопросом 61-го квартала. А о каком квартале вы сейчас говорите? 61-м или нет?
- Ну вот, строение какое-то выглядывает. Это еще лесопарк или нет?
- Не знаю, надо пройти туда.
- Давайте пройдем?
- Давайте, идите. Пожалуйста. Меня сейчас интересует 61-й квартал.
- А улица Александровская? Там сейчас стоит забор, ведутся рубки?
- Не знаю я этого. Кто отвечает за лесопарк? <Зеленстрой> - так идите к ним и спрашивайте!
- А к кому обращаться по застройке Лесопарка?
- Чья территория? Земля чья? Города Харькова. Если Вы закон немного знаете, пользователь земли - городской совет. Коммунальное хозяйство, задайте вопрос им. Это, как я понимаю, эти <Печенеги>, задайте им вопрос. Все вопросы, которые мы согласовываем, мы рассматриваем. Все, которые нам подходят. Напишите нам письмо, что на улице Александровской вырубают лес, и точный адрес укажите. А потом я буду комментировать!
- А слушания уже закончились?
- Уже уехали они. Закончились.
- А как будет учтено мнение общественности?
- В письменном виде все они предоставят нам все свои комментарии, а мы протокол напишем и туда внесем.
- То есть все харьковчане должны на эти слушания присылать вам письма со своей точкой зрения на эти вырубки деревьев?
- Пожалуйста! Можете присылать! Точка зрения всех.
- До которого часа, какого числа надо присылать эти письма?
- У нас в прессе, это не мы, а СКП <Харьковзеленстрой> сделало, написано, куда и когда надо направлять эти замечания. Сейчас я вам скажу, в какой газете... Есть газета, есть.
- А как называется?
- Видите, уже ушла представительница <Зеленстроя>...
- Так что это за общественные слушания, где не собирали мнение общественности, никто не вел протокол?
- Вели протокол! СКП <Зеленстрой>. Им это поручено, они инициаторы. Вы хотите еще раз встретиться с ними? Так встретьтесь с ними, пройдите в их контору. Почему комедия? Это полностью их дело, они полностью выполняют эту позицию: собрать нас, выслушать. И протокольчик они напишут. А до того момента мы им ничего не согласуем. Пожалуйста, до свидания, спасибо! На сегодняшний день мы хотели получить мнение граждан, ваше мнение.
- А вы его получили?
- Нет, мы его не получили. Да с такими позициями как у вас...
- А какая у меня позиция, Вы знаете?
- Да вы подойдите немного к этому дереву, постойте возле него, может ветер будет, тогда Вы узнаете!
(вступает девочка из пресс-службы Управления):
- Вы были здесь, вы все слышали. Когда мы спрашивали мнение общественности, общественных каких-то правозащитников, да, они начали рассказывать про динозавров, про дупла, про земельный аукцион, а конкретно об этих деревьях ничего не сказали!
Борис Антоненко: - Вы, конкретно вас хотел бы спросить, какое у Вас мнение?
Олег Перегон: - Первое - на каждое срубленное посадить одно новое. Это не только мое мнение, а это регулируется нормативными актами, принятыми в городе Харькове.
Б.А. (перебивает): - Годится. Где именно посадить?
О.П.: - На том же месте, а не на Рогани, как у нас делается. На том же месте или рядом. Как это делается во всех парках мира. Не знаете как это делается - в Аскании-Нова в дендропарке вас научат.
Второе - больше денег направлять в парковой, мемориальной зоне не на вырубку, а на лечение деревьев.
Эти деревья для нас - святые. Здесь пролита кровь наших дедов и прадедов. Наши предки верили, что деревья на могилах - это не просто так, это вместилище душ умерших. Здесь - братская могила. Нельзя рубить сплеча. Лечить надо, подпирать, чтобы не упали. Как это делается - могут рассказать в дендропарке Аскании-Нова, где каждое дерево за сотни лет учтено и вылечено, если оно начинало болеть.
Б.А.: - Какими методами. Я сам лесоинженер, как дуб лечить?
О.П.: - Я не буду проводить с вами лекцию. Вы лесоинженер, а это - Лесопарк. Парковое хозяйство отличается от лесного. Ведется оно иначе. Здесь деревья имеют эстетическую, культурную, и, если хотите, ритуальную ценность. Третье, что на расстоянии 50 метров от бетонных дорожек, рубок не проводить. Так это делается во всем мире, нужно укрепить таблички: если ты сойдешь с дорожки, государство за тебя ответственности не несет. И там - лес, там живут и птицы, и летучие мыши, и косули. Вот это - мое мнение.
Б.А.: - Все, принято!
О.П.: - А как она будет учтена?
Б.А.: - Ну, посмотрим, как. Протокол сделает СКП <Зеленстрой>.
О.П.: - А как оно сделает, если его представители уже ушли?
Б.А.: - Механизм такой: <Зеленстрой> сделает проект. Ваши замечания я уже понял, если придет протокол, вашу мысль мы как раз внесем в этот протокол. А потом так и будет: 50 метров и табличку поставим. Я все запомнил!
Когда все официальные лица организованно покинули место так называемых <слушаний>, на Мемориале остались представители общественности. Местные жители рассказали экологам о тех безобразиях, которые творятся на территории Лесопарка. И высказали убежденность: на защиту деревьев сюда готовы выйти тысячи людей, их только нужно организовать. Мы постараемся это сделать, если парку действительно будет угрожать опасность!
Олег Перегон
(расшифровки сделаны с диктофонных записей, которые могут быть предоставлены всем желающим)
*
____________________
КОНТАКТЫ:
Экологическая группа "Печенеги" (Харьков):
Сергей Шапаренко; тел. (066) 387-46-81 <pechenegy@rambler.ru> Олег Перегон; тел. 8(050)228-82-36, <Peregon_oleg@mail.ru>
Подготовлено ЭкГ "Печенеги", членом Международного Социально-экологического Союза.
Украинская коалиция "За дикую природу"
-
user_11518
Парк - собственность громады!
Я предлагаю всем посетителям прочитать расшифровку всего,что было сказано ан этих, так называемых "слушаниях", и высказать свое мнение.
-
OlegM
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: Пт, 18.08.06 14:50:33
- Контактная информация:
Ничего другого, как сказать на них УРОДЫ не могу подобрать. Блин, такое происходит вокруг нас ежедневно и ежеминутно с разворовыванием земли, ресурсов, разграничением власти и т.д. С каждым разом все больше и больше поражаюсь,к ак я могу жить в этом городе, в этой стране!!!
Очень обидно, что общественная, гражданская позиция в нас глубоко скрыта, очень.
Очень обидно, что общественная, гражданская позиция в нас глубоко скрыта, очень.
-
user_10943
-
user_10943
-
Наблюдательный
Александра, Елена - молодцы!! ::-D:
Как можно простым гражданам помочь в защите Парка и Лесопарка от вырубки? Просто "собирать Майданы", писать жалобы наугад и неизвестно кому - все это, на практике, бесполезно :neznau:
Бороться, ИМХО, нужно силой закона (как бы пафосно это не звучало). Пусть даже местные суды "карманные", но есть же еще Апелляционный, Верховный? Возможно, среди неравнодушных к судьбе парка и лесопарка есть грамотные юристы, которые смогут выработать грамотную с точки зрения закона схему протеста?
Как можно простым гражданам помочь в защите Парка и Лесопарка от вырубки? Просто "собирать Майданы", писать жалобы наугад и неизвестно кому - все это, на практике, бесполезно :neznau:
Бороться, ИМХО, нужно силой закона (как бы пафосно это не звучало). Пусть даже местные суды "карманные", но есть же еще Апелляционный, Верховный? Возможно, среди неравнодушных к судьбе парка и лесопарка есть грамотные юристы, которые смогут выработать грамотную с точки зрения закона схему протеста?
-
user_11518
Обращение ЭГ"ПЕченеги"
Почему мы против рубок в «Сокольниках-Померках»
Ботанический памятник природы «Сокольники-Померки» площадью 163,1 га находится в кв.кв. 52-54, 60, 61, 65, 68 Лесопаркового хозяйства Харькова.
Леса «Сокольников-Померок» представлены дубовыми насаждениями порослевого проис-хождения. Доминирующим типом леса является переходный вариант от сухой к свежей дубраве. Подлесок составляют: клен татарский, бересклет бородавчатый, редко – бересклет европей-ский, лещина. Травяная растительность представлена группой раннецветущих эфемероидов, ле-карственных растений. В целом лесные насаждения характеризуются такими показателями: возраст 74 года, полнота 0,7, бонитет II. Памятник имеет значение эстетичное, природоохран-ное, познавательное, улучшает микроклиматические условия, повышает ионизацию фитонцидно-сти, исполняет роль зоны отдыха для харьковчан, защищает город.
Землепользователь памятника природы, «Харьковзеленстрой», планирует вырубить на его территории, в 61 квартале 340 деревьев – фаутных (больных), сухостойных и ветровальных. А они представляют собой незаменимый субстрат для развития многих микроорганизмов и грибов, которые питаются древесиной в естественных дубравах. Санитарные выборочные рубки ведут к исчезновению данных организмов.
Фаутные, сухостойные и ветровальные деревья являются еще и местом обитания ряда насекомых, занесенных в Красную книгу Украины и международные красные списки (жук-олень, усач большой дубовый западный и др.). Они и попали в Красную книгу из-за постоянного изъятия сухостойных и ветровальных деревьев из лесных экосистем Украины. Санитарные выборочные рубки ведут к уничтожению мест обитания этих насеко-мых.
При проведении санитарных выборочных рубок уменьшается полнота древостоя, уменьшается сомкнутость крон деревьев, что, в свою очередь, приводит к бóльшему нагреванию Солнцем данного участка земли. И, как следствие, к высыханию почв. Типично лесные виды травянистой растительности, такие как: осока волосистая, копытень европейский, медуница темная, ветреница лютичная, пролеска сибирская, занесенный в Красную книгу Украины тюльпан дубравный, и др., – не в состоянии существовать на осушенных почвах.
Это особенно важно, учитывая то, что за последние годы среднегодовая температура на планете поднялась на несколько градусов, и санитарные выборочные рубки в памятнике природы могут стать роковыми для ее экосистем: глобальные экологические процессы могут не дать возобновиться экосистемам памятника природы после их проведения. Также уменьшение влажности почв может привести к тотальному усыханию существующих древостоев, и замене их на засухоустойчивые породы, то к полному изменению и естественных экосистем памятники природы.
Также во время рубок движение тяжелой техники и транспортировка стволов деревьев повреждают: верхний слой почвы, кустарники и подрост древесных пород.
И самое главное: мы хотим, чтобы в Харькове был настоящий, красивый лес, а не жиденькая древесная поросль!
Материалы подготовлены на основании заключения магистра биологии, специалиста I категории по рекреационному благоустройству НПП «Гомольшанские леса», члена Дружины охраны природы А. П. Биатова
Уважаемые господа!
Собранные подписи в защиту Сокольников-Померок Вы можете передать в управление ООПС через нас, можете самостоятельно. Если будете передавать самостоятельно, приложите к подписям письмо приблизительно такого содержания:
Начальнику Государственного управления охраны окружающей природной среды в Харьковской области В.Б. Бакуменко
[от кого:]
Фамилия, инициалы
проживающий по адресу: …
Уважаемый Владимир Борисович!
Этим письмом передаем Вам подписи ___ харьковчан, собранных ими против рубок в кв. 61 ботанического памятника природы местного значения "Сокольники-Померки".
Ответ на это письмо, относительно учета мнения этих ___ граждан, просим пре-доставить в соответствии со ст. 20 Закона Украины "Об обращении граждан".
С уважением
Фамилия, инициалы, дата, подпись.
Проще всего подписные листы вместе с сопроводительным письмом отправить заказным письмом с уведомлением о вручении -
Государственное управление охраны окружающей природной среды в Харьковской области: пл. Свободы, 5, Госпром, 4 под., 7 этаж, Харьков, 61022.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Председатель Совета ЭкГ «Печенеги»
Сергей Шапаренко
Ботанический памятник природы «Сокольники-Померки» площадью 163,1 га находится в кв.кв. 52-54, 60, 61, 65, 68 Лесопаркового хозяйства Харькова.
Леса «Сокольников-Померок» представлены дубовыми насаждениями порослевого проис-хождения. Доминирующим типом леса является переходный вариант от сухой к свежей дубраве. Подлесок составляют: клен татарский, бересклет бородавчатый, редко – бересклет европей-ский, лещина. Травяная растительность представлена группой раннецветущих эфемероидов, ле-карственных растений. В целом лесные насаждения характеризуются такими показателями: возраст 74 года, полнота 0,7, бонитет II. Памятник имеет значение эстетичное, природоохран-ное, познавательное, улучшает микроклиматические условия, повышает ионизацию фитонцидно-сти, исполняет роль зоны отдыха для харьковчан, защищает город.
Землепользователь памятника природы, «Харьковзеленстрой», планирует вырубить на его территории, в 61 квартале 340 деревьев – фаутных (больных), сухостойных и ветровальных. А они представляют собой незаменимый субстрат для развития многих микроорганизмов и грибов, которые питаются древесиной в естественных дубравах. Санитарные выборочные рубки ведут к исчезновению данных организмов.
Фаутные, сухостойные и ветровальные деревья являются еще и местом обитания ряда насекомых, занесенных в Красную книгу Украины и международные красные списки (жук-олень, усач большой дубовый западный и др.). Они и попали в Красную книгу из-за постоянного изъятия сухостойных и ветровальных деревьев из лесных экосистем Украины. Санитарные выборочные рубки ведут к уничтожению мест обитания этих насеко-мых.
При проведении санитарных выборочных рубок уменьшается полнота древостоя, уменьшается сомкнутость крон деревьев, что, в свою очередь, приводит к бóльшему нагреванию Солнцем данного участка земли. И, как следствие, к высыханию почв. Типично лесные виды травянистой растительности, такие как: осока волосистая, копытень европейский, медуница темная, ветреница лютичная, пролеска сибирская, занесенный в Красную книгу Украины тюльпан дубравный, и др., – не в состоянии существовать на осушенных почвах.
Это особенно важно, учитывая то, что за последние годы среднегодовая температура на планете поднялась на несколько градусов, и санитарные выборочные рубки в памятнике природы могут стать роковыми для ее экосистем: глобальные экологические процессы могут не дать возобновиться экосистемам памятника природы после их проведения. Также уменьшение влажности почв может привести к тотальному усыханию существующих древостоев, и замене их на засухоустойчивые породы, то к полному изменению и естественных экосистем памятники природы.
Также во время рубок движение тяжелой техники и транспортировка стволов деревьев повреждают: верхний слой почвы, кустарники и подрост древесных пород.
И самое главное: мы хотим, чтобы в Харькове был настоящий, красивый лес, а не жиденькая древесная поросль!
Материалы подготовлены на основании заключения магистра биологии, специалиста I категории по рекреационному благоустройству НПП «Гомольшанские леса», члена Дружины охраны природы А. П. Биатова
Уважаемые господа!
Собранные подписи в защиту Сокольников-Померок Вы можете передать в управление ООПС через нас, можете самостоятельно. Если будете передавать самостоятельно, приложите к подписям письмо приблизительно такого содержания:
Начальнику Государственного управления охраны окружающей природной среды в Харьковской области В.Б. Бакуменко
[от кого:]
Фамилия, инициалы
проживающий по адресу: …
Уважаемый Владимир Борисович!
Этим письмом передаем Вам подписи ___ харьковчан, собранных ими против рубок в кв. 61 ботанического памятника природы местного значения "Сокольники-Померки".
Ответ на это письмо, относительно учета мнения этих ___ граждан, просим пре-доставить в соответствии со ст. 20 Закона Украины "Об обращении граждан".
С уважением
Фамилия, инициалы, дата, подпись.
Проще всего подписные листы вместе с сопроводительным письмом отправить заказным письмом с уведомлением о вручении -
Государственное управление охраны окружающей природной среды в Харьковской области: пл. Свободы, 5, Госпром, 4 под., 7 этаж, Харьков, 61022.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Председатель Совета ЭкГ «Печенеги»
Сергей Шапаренко
-
user_11518
Экологи желают получить ответ от прокуратуры!
№ 43-03/08 від 19. 03. 08
на № від
Харківському міжрайонному природоохоронному прокурору
Щодо вибіркової санітарної рубки в 61 кварталі ботанічної пам’ятки природи місцевого значення „Сокольники-Помірки”
Шановний пане прокурор!
Доводимо до Вашого відома, що СКП „Харківзеленбуд” планує здійснити вирубки 340 дерев в кв. 61 ботанічної пам’ятки природи місцевого значення „Со-кольники-Помірки”. Ботанічна пам’ятка природи місцевого значення «Сокольни-ки-Помірки» (далі – пам’ятка природи) площею 163,1 га розташована в кв.кв. 52 54, 60, 61, 65, 68 Лісопаркового господарства, входить до складу при-родно-заповідного фонду України. Землекористувачем пам’ятки природи є спеці-алізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд".
07.12.07 директор СКП "Харківзеленбуд" ГУ ЖКГ ХМР М.І. Блуд листом № 1926 звернувся до Начальника Держуправління охорони навколишнього природ-ного середовища (ОНПС) в Харківській області з проханням погодити „санітарно-оздоровчі заходи в ботанічних пам'ятках природи місцевого значення Лісопарко-вого господарства м. Харкова на 2008 рік”. Зокрема – санітарну вибіркову рубку в 61 кв. пам’ятки природи «Сокольники-Помірки». Усього на цій ділянці СКП "Ха-рківзеленбуд" планує вирубати 340 дерев.
Вважаємо, що проведення будь-яких господарських заходів на територіях або об’єктах природно-заповідного фонду України має бути спрямованим на ви-конання завдань певної території чи об’єкту природно-заповідного фонду, бути законним, науково обґрунтованим та таким, що враховує громадську думку.
Відповідно до ст. 43 Земельного кодексу України землі природно-заповідного фонду – це ділянки суші і водного простору з природними комплек-сами та об'єктами, що мають особливу природоохоронну, екологічну, наукову, ес-тетичну, рекреаційну та іншу цінність. А відповідно до ст. 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» землі територій та об'єктів природно-заповідного фонду України, а також землі природних територій та об'єктів, що мають особливу екологічну, наукову, естетичну, господарську, а також історико-культурну цінність і є об'єктами комплексної охорони, належать до земель приро-доохоронного та історико-культурного призначення.
На землях природоохоронного та історико-культурного призначення забо-роняється будь-яка діяльність, яка негативно впливає або може негативно вплива-ти на стан природних та історико-культурних комплексів та об'єктів чи перешко-джає їх використанню за цільовим призначенням.
Тому просимо ретельно розглянути питання доцільності проведення сані-тарних вибіркових рубок на території пам’ятки природи.
Проведення санітарних вибіркових рубок призводить до вилучення великої кількості органічної речовини із екосистем пам’ятки природи та порушення при-родного обігу речовини, що в свою чергу призводить до зменшення трофності ґрунтів та погіршення умов кореневого живлення рослин азотними сполуками.
Фаутні, сухостійні та вітровальні дерева, що, в першу чергу вилучаються при проведенні санітарних вибіркових рубок, являють собою незамінний субстрат для розвитку багатьох мікроорганізмів та грибів, які є сапротрофами і виконують роль редуцентів в природних екосистемах пам’ятки природи. Проведення санітарних вибіркових рубок призводить до зменшення біологічного різноманіття зазначених организмів.
Також фаутні, сухостійні та вітровальні дерева являються місцем помешкан-ня багатьох видів комах, та деяких видів комах, занесених до Червоної книги України та міжнародних червоних списків (жук-олень, рогач звичайний Lucanus cervus L., вусач великий дубовий західний Cerambyx cerdo cerdo L., та інші), які потрапили до Червоної книги через постійне вилучення сухостійних та вітроваль-них дерев із лісових екосистем України. Проведення санітарних вибіркових рубок призводить до знищення місць існування зазначених видів комах.
При проведенні санітарних вибіркових рубок зменшується повнота дерево-стану, зменшується зімкнутість крон дерев першого та другого ярусів, що в свою чергу призводить до збільшення сонячної інсоляції поверхні землі. Це призводить до підвищення температури верхнього шару ґрунту та приґрунтового простору, а це, в свою чергу, призводить до зменшення вологості ґрунтів. Типово лісові види трав’янистої рослинності, такі як: осока волосиста (Carex pilosa Scop.), яглиця звичайна (Aegopodium podagraria L.), копитняк європейський (Asarum europae¬um L.), медунка темна (Pulmonaria obscura Dumort.), анемона жовтецева (Anemone ranunculoides (L.) Holub), проліска сибірська (Scilla sibirica Haw.), та тюльпан діб-ровний (Tulipa quercetorum Klok. et Zoz) занесений до Червоної книги України, та інші, не в змозі існувати на зсушених ґрунтах. Це особливо важливо, вважаючи на те, що за останні роки середньорічна температура на планеті піднялась на декілька градусів, і проведення санітарних вибіркових рубок на території пам’ятки природи може стати роковим для її екосистем, глобальні екологічні процеси можуть не да-ти відновитись екосистемам пам’ятки природи після проведення рубки. Також зменшення вологості ґрунтів може призвести до тотального всихання існуючих деревостанів, та заміни нині зростаючих деревинних порід на більш засухостійкі породи, тобто до докорінної зміни та деградації природних екосистем пам’ятки природи.
При проведені рубок пошкоджується верхній шар ґрунту, надґрунтовий по-крив, чагарники та підріст деревинних порід важкою технікою та стовбурами де-рев при трельовці.
Особливо негативний вплив проведення санітарної вибіркової рубки оказує на екосистеми при її проведенні у весняно-літній період.
Все раніше зазначене свідчить про те, що проведення санітарних вибіркових рубок на території пам’ятки природи призведе до порушення ст.ст. 60, 61, 63 та 64 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 7, 8, 27, 28, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст.ст. 11, 20 Закону України «Про Червону книгу України», ст.ст. 5, 40 Закону України «Про рослинний світ», вимоги охоронного зобов’язання, виданого Державним управ-лінням екології та природних ресурсів в Харківській області землекористувачу – спеціалізованому комунальному підприємству "Харківзеленбуд", від 05.11.2002 р.
Обговорення даного питання із громадськістю відбулося 12 березня 2008 року на т.зв. „громадських слуханнях”, які організував СКП „Харківзеленбуд”. Значна частина учасників цього заходу висловилася категорично проти обсягу ру-бки, запланованого СКП „Харківзеленбуд” (див. Резолюцію...). Однак вже 13 бе-резня головний фахівець Держуправління ОНПС в Харківській області Б.С. Антоненко в ефірі програми „Віддзеркалення” заявив, що Держуправління планує погодити рубку в повному обсязі – на 340 дерев. Тож, при розгляді даного питання наявні й ознаки ігнорування громадської думки.
Просимо Вас прийняти заходи прокурорського реагування стосовно вище-викладених проблем.
Відповідь на цей лист просимо надати згідно ст. 20 Закону України «Про звернення громадян»
З повагою,
Голова Ради ЕкГ „Печеніги” С.О. Шапаренко
Додаток: копія Резолюції учасників заходу „громадські слухання” щодо проведення рубки дерев в кв. 61 ботанічної пам’ятки природи місцевого значення „Сокольники-Помірки”.
на № від
Харківському міжрайонному природоохоронному прокурору
Щодо вибіркової санітарної рубки в 61 кварталі ботанічної пам’ятки природи місцевого значення „Сокольники-Помірки”
Шановний пане прокурор!
Доводимо до Вашого відома, що СКП „Харківзеленбуд” планує здійснити вирубки 340 дерев в кв. 61 ботанічної пам’ятки природи місцевого значення „Со-кольники-Помірки”. Ботанічна пам’ятка природи місцевого значення «Сокольни-ки-Помірки» (далі – пам’ятка природи) площею 163,1 га розташована в кв.кв. 52 54, 60, 61, 65, 68 Лісопаркового господарства, входить до складу при-родно-заповідного фонду України. Землекористувачем пам’ятки природи є спеці-алізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд".
07.12.07 директор СКП "Харківзеленбуд" ГУ ЖКГ ХМР М.І. Блуд листом № 1926 звернувся до Начальника Держуправління охорони навколишнього природ-ного середовища (ОНПС) в Харківській області з проханням погодити „санітарно-оздоровчі заходи в ботанічних пам'ятках природи місцевого значення Лісопарко-вого господарства м. Харкова на 2008 рік”. Зокрема – санітарну вибіркову рубку в 61 кв. пам’ятки природи «Сокольники-Помірки». Усього на цій ділянці СКП "Ха-рківзеленбуд" планує вирубати 340 дерев.
Вважаємо, що проведення будь-яких господарських заходів на територіях або об’єктах природно-заповідного фонду України має бути спрямованим на ви-конання завдань певної території чи об’єкту природно-заповідного фонду, бути законним, науково обґрунтованим та таким, що враховує громадську думку.
Відповідно до ст. 43 Земельного кодексу України землі природно-заповідного фонду – це ділянки суші і водного простору з природними комплек-сами та об'єктами, що мають особливу природоохоронну, екологічну, наукову, ес-тетичну, рекреаційну та іншу цінність. А відповідно до ст. 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» землі територій та об'єктів природно-заповідного фонду України, а також землі природних територій та об'єктів, що мають особливу екологічну, наукову, естетичну, господарську, а також історико-культурну цінність і є об'єктами комплексної охорони, належать до земель приро-доохоронного та історико-культурного призначення.
На землях природоохоронного та історико-культурного призначення забо-роняється будь-яка діяльність, яка негативно впливає або може негативно вплива-ти на стан природних та історико-культурних комплексів та об'єктів чи перешко-джає їх використанню за цільовим призначенням.
Тому просимо ретельно розглянути питання доцільності проведення сані-тарних вибіркових рубок на території пам’ятки природи.
Проведення санітарних вибіркових рубок призводить до вилучення великої кількості органічної речовини із екосистем пам’ятки природи та порушення при-родного обігу речовини, що в свою чергу призводить до зменшення трофності ґрунтів та погіршення умов кореневого живлення рослин азотними сполуками.
Фаутні, сухостійні та вітровальні дерева, що, в першу чергу вилучаються при проведенні санітарних вибіркових рубок, являють собою незамінний субстрат для розвитку багатьох мікроорганізмів та грибів, які є сапротрофами і виконують роль редуцентів в природних екосистемах пам’ятки природи. Проведення санітарних вибіркових рубок призводить до зменшення біологічного різноманіття зазначених организмів.
Також фаутні, сухостійні та вітровальні дерева являються місцем помешкан-ня багатьох видів комах, та деяких видів комах, занесених до Червоної книги України та міжнародних червоних списків (жук-олень, рогач звичайний Lucanus cervus L., вусач великий дубовий західний Cerambyx cerdo cerdo L., та інші), які потрапили до Червоної книги через постійне вилучення сухостійних та вітроваль-них дерев із лісових екосистем України. Проведення санітарних вибіркових рубок призводить до знищення місць існування зазначених видів комах.
При проведенні санітарних вибіркових рубок зменшується повнота дерево-стану, зменшується зімкнутість крон дерев першого та другого ярусів, що в свою чергу призводить до збільшення сонячної інсоляції поверхні землі. Це призводить до підвищення температури верхнього шару ґрунту та приґрунтового простору, а це, в свою чергу, призводить до зменшення вологості ґрунтів. Типово лісові види трав’янистої рослинності, такі як: осока волосиста (Carex pilosa Scop.), яглиця звичайна (Aegopodium podagraria L.), копитняк європейський (Asarum europae¬um L.), медунка темна (Pulmonaria obscura Dumort.), анемона жовтецева (Anemone ranunculoides (L.) Holub), проліска сибірська (Scilla sibirica Haw.), та тюльпан діб-ровний (Tulipa quercetorum Klok. et Zoz) занесений до Червоної книги України, та інші, не в змозі існувати на зсушених ґрунтах. Це особливо важливо, вважаючи на те, що за останні роки середньорічна температура на планеті піднялась на декілька градусів, і проведення санітарних вибіркових рубок на території пам’ятки природи може стати роковим для її екосистем, глобальні екологічні процеси можуть не да-ти відновитись екосистемам пам’ятки природи після проведення рубки. Також зменшення вологості ґрунтів може призвести до тотального всихання існуючих деревостанів, та заміни нині зростаючих деревинних порід на більш засухостійкі породи, тобто до докорінної зміни та деградації природних екосистем пам’ятки природи.
При проведені рубок пошкоджується верхній шар ґрунту, надґрунтовий по-крив, чагарники та підріст деревинних порід важкою технікою та стовбурами де-рев при трельовці.
Особливо негативний вплив проведення санітарної вибіркової рубки оказує на екосистеми при її проведенні у весняно-літній період.
Все раніше зазначене свідчить про те, що проведення санітарних вибіркових рубок на території пам’ятки природи призведе до порушення ст.ст. 60, 61, 63 та 64 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 7, 8, 27, 28, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст.ст. 11, 20 Закону України «Про Червону книгу України», ст.ст. 5, 40 Закону України «Про рослинний світ», вимоги охоронного зобов’язання, виданого Державним управ-лінням екології та природних ресурсів в Харківській області землекористувачу – спеціалізованому комунальному підприємству "Харківзеленбуд", від 05.11.2002 р.
Обговорення даного питання із громадськістю відбулося 12 березня 2008 року на т.зв. „громадських слуханнях”, які організував СКП „Харківзеленбуд”. Значна частина учасників цього заходу висловилася категорично проти обсягу ру-бки, запланованого СКП „Харківзеленбуд” (див. Резолюцію...). Однак вже 13 бе-резня головний фахівець Держуправління ОНПС в Харківській області Б.С. Антоненко в ефірі програми „Віддзеркалення” заявив, що Держуправління планує погодити рубку в повному обсязі – на 340 дерев. Тож, при розгляді даного питання наявні й ознаки ігнорування громадської думки.
Просимо Вас прийняти заходи прокурорського реагування стосовно вище-викладених проблем.
Відповідь на цей лист просимо надати згідно ст. 20 Закону України «Про звернення громадян»
З повагою,
Голова Ради ЕкГ „Печеніги” С.О. Шапаренко
Додаток: копія Резолюції учасників заходу „громадські слухання” щодо проведення рубки дерев в кв. 61 ботанічної пам’ятки природи місцевого значення „Сокольники-Помірки”.
-
user_11518
Мнение экологов основано на заключении ученых!
Письмо
написано на основе заключения магистра биологии, специалиста I категории по
рекреационному
благоустройству НПП <Гомольшанские леса>, члена Дружины охраны природы ХНУ,
А.П. Биатова.
написано на основе заключения магистра биологии, специалиста I категории по
рекреационному
благоустройству НПП <Гомольшанские леса>, члена Дружины охраны природы ХНУ,
А.П. Биатова.
-
user_11548
Я вообще считаю, что данный прецендент.. является вопиющим нарушением, направленным на уничтожение "зелёного" богатства Харькова.
Город итак страдает от мусора.. грязи (как на улицах, так и в кабинетах). Итак по городу деревья спиливаются под застройку всяких Дельфинариев и профих "эротических" фантазий городского головы и ему подручных.
Давайте уничтожем Лесопарк.. давайте уничтожем гидропарк! Построим там отели, гостиницы.. дороги!
Ребята.. я понимаю, что впереди Евро 2012.. Но должен же быть гуманный план, который даст возможность вести строительство в местах, подходящих под архитектуру города!
Ведь для гостиниц и дорог не нужно выдумывать ничего фантастического?
Вместо того, чтоб провести уборку, посадить новые деревья.. оборудовать фонтаны, клумбы, парковое освещение, скамейки и аллеи.. Они это всё готовы уничтожить.
Теперь по поводу дороги.
Да.. я согласен, что дороги нужно доводить до ума!
Но не таким же способом!!
Запретите парковку на проезжей части, отремонтируйте их. Оборудуйте их светофорами, регулировщиками.. нарисуйте нормальную разметку.. и ожесточите ПДД.
Поймите, что процесс созедания неможет основываться на процессе разрушения :)
Ведь у нас уже есть прецендент.
Парк 50 летия на новых домах.. где сейчас стоят дачные участки. А ведь раньше был красивый парк!
Мы привыкли кричать что-то типа "Везде разруха.. " Но сами.. своими же руками эту разругу создаём, доводя город до состояния деградирующего мегополиса.
Таким путём мы прийдём только к тому, что вся европпа будет знать харьков не за его красивую площадь, не за его зелёные парки и чистые улицы.. не за его добрых и гостиприимных людей. А за город.. в котором одно "чудо света" - Барабашова!
Город итак страдает от мусора.. грязи (как на улицах, так и в кабинетах). Итак по городу деревья спиливаются под застройку всяких Дельфинариев и профих "эротических" фантазий городского головы и ему подручных.
Давайте уничтожем Лесопарк.. давайте уничтожем гидропарк! Построим там отели, гостиницы.. дороги!
Ребята.. я понимаю, что впереди Евро 2012.. Но должен же быть гуманный план, который даст возможность вести строительство в местах, подходящих под архитектуру города!
Ведь для гостиниц и дорог не нужно выдумывать ничего фантастического?
Вместо того, чтоб провести уборку, посадить новые деревья.. оборудовать фонтаны, клумбы, парковое освещение, скамейки и аллеи.. Они это всё готовы уничтожить.
Теперь по поводу дороги.
Да.. я согласен, что дороги нужно доводить до ума!
Но не таким же способом!!
Запретите парковку на проезжей части, отремонтируйте их. Оборудуйте их светофорами, регулировщиками.. нарисуйте нормальную разметку.. и ожесточите ПДД.
Поймите, что процесс созедания неможет основываться на процессе разрушения :)
Ведь у нас уже есть прецендент.
Парк 50 летия на новых домах.. где сейчас стоят дачные участки. А ведь раньше был красивый парк!
Мы привыкли кричать что-то типа "Везде разруха.. " Но сами.. своими же руками эту разругу создаём, доводя город до состояния деградирующего мегополиса.
Таким путём мы прийдём только к тому, что вся европпа будет знать харьков не за его красивую площадь, не за его зелёные парки и чистые улицы.. не за его добрых и гостиприимных людей. А за город.. в котором одно "чудо света" - Барабашова!
-
сашко
-
Ольга
- Сообщения: 1294
- Зарегистрирован: Пн, 07.08.06 18:04:13
- Откуда: местная
- Контактная информация:
-
user_11518
Областное управление экологии может СКАСУВАТИ свою подпись
Шановні колеги!
Останнім часом до держуправління ОНПС в Харківській області надходить багато звернень від ЗМІ та громадськості з приводу будівництва автодороги через парк імені Горького.
Держуправлінням надано погодження проекту відведення земельної ділянки площею 10 Га. Для забудови цієї ділянки замовнику необхідно отримати позитивний висновок Державної екологічної експертизи, у якому буде враховано вплив будівництва та експлуатації дороги на довкілля (Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» ст.26,29), а також враховано думку громадськості (необхідно провести громадські слухання).
Разом з тим, Держуправління наполягає на розробці альтернативного проекту будівництва дороги, наприклад, дороги арочного або тунельного типу, що дозволить зменшити шкідливий вплив на довкілля. У разі невиконання вимог та відсутності наукового обґрунтування проекту будівництва дороги держуправління скасує своє погодження.
Прес-служба Держуправління ОПНС в Харківській області
Останнім часом до держуправління ОНПС в Харківській області надходить багато звернень від ЗМІ та громадськості з приводу будівництва автодороги через парк імені Горького.
Держуправлінням надано погодження проекту відведення земельної ділянки площею 10 Га. Для забудови цієї ділянки замовнику необхідно отримати позитивний висновок Державної екологічної експертизи, у якому буде враховано вплив будівництва та експлуатації дороги на довкілля (Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» ст.26,29), а також враховано думку громадськості (необхідно провести громадські слухання).
Разом з тим, Держуправління наполягає на розробці альтернативного проекту будівництва дороги, наприклад, дороги арочного або тунельного типу, що дозволить зменшити шкідливий вплив на довкілля. У разі невиконання вимог та відсутності наукового обґрунтування проекту будівництва дороги держуправління скасує своє погодження.
Прес-служба Держуправління ОПНС в Харківській області
-
user_11518
ИСКИ в суд!
Посетители спрашивают. что происходит с судебными разбирательствами относительно строительство дороги через парк им. Горького и уничтожением деревьев за Мемориалом Славы. Иски в стадии уточнения. Предвариетльные заседания еще не анзначены. Оданко, отмечается послабление активности всех заинтересованных сторон в строительсвте дороги и вырубки деревьев.
Насчет Мемориала Славы, думаю, что влать боится огласки того,ч то на этом месте будет построен развлекательный комплекс. Такие данные у анс есть. А это означает, что вырубка деревье в ен такая уж "экологически чистая?
НАсче иска по дороги через парк, могу сказать,ч то в программе "отражение" пресдтавитель областного управленяи экоологии несколько раз заявил,ч то если влатис не выполнят их усолвия, а там несколько пунктво, они отзовут свою полпись.
http://atn.kharkov.ua/video/programs/ot ... rk-gor.avi
Только, если дорогу начнут строить, например, без проведения общественных слушаний, которые нужно было делать перед сессией, чего и должны были требовать ранее представители Управления, , будет ли отзыв подписи иметь значение? Ну, а насчет такого "хищнического" распоряжения рекреационными землями(имею в виду сам факт передачи рекреационных земель в парке им Горького , пусть и управлению горисполкома для дальнейшего использования) , я так вижу, что в Харькове нет достойной силы, которая в состоянии этот процесс остановить. Говорить можно много, а вот оспорить решение властей, могут и граждане , и прокуратура, например.
Кстати, представиетль Областного управленяи экологии в эфире "Отражения" сказал ,что группа любых граджан может иницировать общественные слушания по парку имени Горького.
Обещаюсь сообщать про новости о процессе. Надеюсь, у нас хоть что-то получится
Насчет Мемориала Славы, думаю, что влать боится огласки того,ч то на этом месте будет построен развлекательный комплекс. Такие данные у анс есть. А это означает, что вырубка деревье в ен такая уж "экологически чистая?
НАсче иска по дороги через парк, могу сказать,ч то в программе "отражение" пресдтавитель областного управленяи экоологии несколько раз заявил,ч то если влатис не выполнят их усолвия, а там несколько пунктво, они отзовут свою полпись.
http://atn.kharkov.ua/video/programs/ot ... rk-gor.avi
Только, если дорогу начнут строить, например, без проведения общественных слушаний, которые нужно было делать перед сессией, чего и должны были требовать ранее представители Управления, , будет ли отзыв подписи иметь значение? Ну, а насчет такого "хищнического" распоряжения рекреационными землями(имею в виду сам факт передачи рекреационных земель в парке им Горького , пусть и управлению горисполкома для дальнейшего использования) , я так вижу, что в Харькове нет достойной силы, которая в состоянии этот процесс остановить. Говорить можно много, а вот оспорить решение властей, могут и граждане , и прокуратура, например.
Кстати, представиетль Областного управленяи экологии в эфире "Отражения" сказал ,что группа любых граджан может иницировать общественные слушания по парку имени Горького.
Обещаюсь сообщать про новости о процессе. Надеюсь, у нас хоть что-то получится
-
user_11518
ЗАЩИТИМ ПАРК ГОРЬКОГО!
ЗАЩИТИМ ПАРК ГОРЬКОГО!
Широкий резонанс в Харькове получило решение горсовета от 27 февраля 2008 г.
N 185/07, которое дало
зеленый свет застройке без малого 23 га Парка Горького. Этим
печальноизвестным решением Управлению
по строительству, ремонту и реконструкции Департамента строительства и
путевого хозяйства было
предоставлено 9,9218 га парка под строительство автодороги, гостиничного
комплекса и апартаментов. А
еще 12,8015 га земель парка было переведено земель рекреационного значения в
земли жилищной и
общественной застройки и земли транспорта.
Подробно с этими планами горсовета можно ознакомиться по адресу
http://zdanie.com.ua/news/news.html?id=16
Данное решение противоречит действующему законодательству из-за того, что:
- при его принятии не была сделана оценка воздействия на окружающую
природную среду - не
проведена государственная экологическая экспертиза;
- его реализация рассчитана на нецелевое использование бюджета Харькова
- но, главное, при принятии данного решения мнение харьковчан учтено не
был. А РЕШАТЬ, КАКИМИ
ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПАРКИ И СКВЕРЫ, КОТОРЫЕ САЖАЛИ НАШИ ДЕДЫ, И ГДЕ ОТДЫХАЕМ МЫ И
НАШИ БЛИЗКИЕ, ДОЛЖНЫ
ИМЕННО МЫ С ВАМИ - ХАРЬКОВЧАНЕ!
Экологическая группа "Печенеги" обратилась к Прокуратуре Харьковской
области,
Контрольно-ревизионному управлению, Службе Безопасности Украины и др.
инстанциям о проверке
законности данного решения горсовета.
ТЕПЕРЬ ЖЕ МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ВЫСКАЗАТЬСЯ В ЗАЩИТУ НАШЕГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ПАРКА И
ДРУГИХ ХАРЬКОВЧАН: СОБРАТЬ
ПОДПИСИ ПРОТИВ ЕГО ЗАСТРОЙКИ. Подписной лист и выдержка из решения
относительно его застройки во
вложении.
АДРЕСАТЫ:
Харьковский городской голова М.М. Добкин: пл. Конституции, 7, Харьков,
61200.
Начальник Государственного управления охраны окружающей природной среды
в Харьковской области
В.Б. Бакуменко: пл. Свободы, 5, Госпром, 4 подъезд, 7 этаж, г. Харьков,
61022.
Чтобы наши чиновники "не потеряли" обращения своих сограждан, заполненные
листы с подписями следует:
- либо лично передать через приемную, сделав отметку на своей копии
письма о том, что оно было
принято;
- либо отправить их заказным письмом с уведомлением о вручении;
- либо связаться с нами, мы будем собирать подписи, и передадим их
общим пакетом.
Поскольку в разработке подобных проектов едва ли не важнейшей является
позиция экологов, ниже
приводим свой информационный запрос на этот счет начальнику Государственного
управления охраны
окружающей природной среды в Харьковской области В.Б. Бакуменко.
С наилучшими пожеланиями и надеждой сохранить Парк Горького
Председатель Совета ЭкГ "Печенеги" С. О. Шапаренко
*
Начальнику Державного управління охорони навколишнього природного середовища
в Харківській області
В.Б. Бакуменку
Громадянина України Шапаренка Сергія Олександровича,
поштова адреса: 61105, Харків, А/С 8393
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
щодо відповідності нормам екологічного законодавства проекту будівництва
готельного комплексу та
апартаментів і влаштування автодороги в Парку ім. Горького
21 квітня 2008 р.
Шановний Володимире Борисовичу!
Харківська міськрада рішенням від 03.10.07 N 185/07 "Про надання згоди на
розроблення проектів
відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам для будівництва
(реконструкції) та
експлуатації об'єктів" надала Управлінню з будівництва, ремонту та
реконструкції Департаменту
будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради згоду на
розробку проекту відведення
земельної ділянки площею, орієнтовно, 10,67 га для будівництва та подальшої
експлуатації готельного
комплексу та апартаментів і для влаштування автодороги від вул. Сумської до
вул. Новгородської (в
районі вул. Білої Акації) - в Центральному парку культури і відпочинку ім.
Горького.
Висновком від 26.02.08 N 4-23-1010 Державне управління охорони
навколишнього природного
середовища (далі - ОНПС) в Харківській області погодило Проект землеустрою
щодо відведення земельної
ділянки площею 9,9218 га для будівництва та подальшої експлуатації
готельного комплексу та
апартаментів та для влаштування автодороги від вул. Сумської до вул.
Новгородської (в районі вул.
Білої Акації).
Рішенням від 27.02.08 "Щодо надання юридичним і фізичним особам
земельних ділянок для
будівництва об'єктів" Харківська міськрада надала Управлінню з будівництва,
ремонту та реконструкції
Департаменту будівництва та шляхового господарства в постійне користування
земельні ділянки від вул.
Сумської до вул. Новгородської (в районі вул. Білої Акації) загальною площею
9,9218 га. Також цим
рішенням було передбачено переведення 12,8015 га ЦПКіВ ім. Горького (вул.
Сумська, 81) з земель
рекреаційного призначення до земель житлової та громадської забудови та
земель транспорту.
Тож, Держуправлінням ОНПС в Харківській області для будівництва та подальшої
експлуатації готельного
комплексу та апартаментів та для влаштування автодороги було погоджено
відведення 9,9218 га ЦПКіВ
ім. Горького. Даний Висновок мав набути чинності після отримання всебічного
наукового обґрунтування
щодо можливості влаштування автодороги та розміщення супутніх об'єктів за
рахунок земель
рекреаційного призначення та вважався дійсним у разі виконання наступних
умов:
- розміщення об'єктів забудови здійснювати відповідно до ст. 51-52
Земельного Кодексу України;
- виконання вимог ст.ст. 10, 11, 35 Закону України "Про екологічну
експертизу" та ст. 18 Закону
України "Про планування та забудову території";
- врахування громадської думки відповідно до ст. 9 Закону України "Про
охорону навколишнього
природного середовища" шляхом проведення громадських слухань або відкритих
засідань стосовно даного
питання;
- відповідність розміщення даного об'єкту до Генерального плану
забудови м. Харкова до 2026 р.;
- зміну цільового призначення та категорії земель провести відповідно
до ст. 20 Земельного
Кодексу України;
- розміщення об'єктів забудови здійснити з максимальним збереженням
зелених насаджень;
- дотримання вимог постанови КМУ від 01.08.06 N1045 "Про затвердження
Порядку видалення дерев,
кущів, газонів і квітників у населених пунктах;
- захист земель від забруднення та інших несприятливих природних та
техногенних процесів;
- використання земель за цільовим призначенням;
- дотримання вимог чинного природоохоронного законодавства;
- проектно-кошторисну документацію погодити в держуправлінні.
4 квітня в ефірі програми "Віддзеркалення" начальник відділу раціонального
використання,
відтворення, охорони природних ресурсів, поводження з відходами та
заповідної справи Держуправління
О. Зозуля заявив, що, якщо висунуті вимоги заявником не будуть виконані,
Держуправління свій
висновок скасує.
Враховуючи, що і зміна призначення земельних ділянок, і, тим більше,
будівництво готельного
комплексу, апартаментів та автодороги в центральному парку міста, вплинуть
на стан навколишнього
природного середовища,
на підставі ст. 34, 50 Конституції України, ст. 5, 9, 28, 29, 32, 33
Закону України "Про
інформацію", ст. 9, 10, 21, 25 Закону України "Про охорону навколишнього
природного середовища", ст.
3, 4 Оргуської Конвенції "Про доступ до інформації, участь громадськості в
процесі прийняття рішень
та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля", прошу Вас надати
письмову інформацію,
котра мені необхідна для реалізації моїх прав та інтересів, а саме:
1. Чи погодило Держуправління ОНПС в Харківській області переведення
12,8015 га ЦПКіВ ім.
Горького (вул. Сумська, 81) з земель рекреаційного призначення до земель
житлової та громадської
забудови та земель транспорту? Якщо - так, прошу надати мені копію висновку
цього погодження.
2. Чи було отримане всебічне наукове обґрунтування щодо можливості
будівництва та подальшої
експлуатації готельного комплексу та апартаментів та влаштування автодороги
на ділянці від вул.
Сумської до вул. Новгородської? Якщо - так, прошу надати мені копію цього
обґрунтування.
3. Чи була проведена для проекту будівництва та подальшої експлуатації
готельного комплексу та
апартаментів та влаштування автодороги на ділянці від вул. Сумської до вул.
Новгородської державна
екологічна експертиза? Якщо - так, прошу надати мені копію її висновку.
4. Чи відбулося громадське обговорення даного проекту? Якщо - так,
прошу повідомити мене, коли
й де саме, у який спосіб, та надати підсумки цього обговорення.
5. Яким чином відбулося врахування громадської думки щодо реалізації
даного проекту? Прошу
повідомити мене, які саме пропозиції та зауваження надавалися харків'янами
щодо даного проекту.
6. Чи відповідає розміщення готельного комплексу та апартаментів та
влаштування автодороги на
ділянці від вул. Сумської до вул. Новгородської Генеральному плану забудови
м. Харкова до 2026 р.?
7. Чи були виконані заявником, Управлінням з будівництва, ремонту та
реконструкції Департаменту
будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради,
природоохоронні вимоги, за яких був
наданий Висновок Держуправління ОНПС в Харківській області від 26.02.08 р. N
4-23-1010?
Якщо - ні, чи скасувало його Держуправління?
Запитувану інформацію прошу надати на зазначену у запиті адресу: 61105,
Харків, А/С 8393, Шапаренку
С. О.
З повагою,
С. Шапаренко
*
Кампания "Харьковчане против застройки городских парков" ведется
исключительно на средства ЭкГ
"Печенеги". Мы будем благодарны за поддержку нашей деятельности.
____________________
КОНТАКТЫ:
Экологическая группа "Печенеги" (Харьков):
Сергей Шапаренко; тел. (066) 387-46-81 <pechenegy@rambler.ru>
Подготовлено ЭкГ "Печенеги", членом Международного социально-экологического
Союза.
Украинская коалиция "За дикую природу"
Широкий резонанс в Харькове получило решение горсовета от 27 февраля 2008 г.
N 185/07, которое дало
зеленый свет застройке без малого 23 га Парка Горького. Этим
печальноизвестным решением Управлению
по строительству, ремонту и реконструкции Департамента строительства и
путевого хозяйства было
предоставлено 9,9218 га парка под строительство автодороги, гостиничного
комплекса и апартаментов. А
еще 12,8015 га земель парка было переведено земель рекреационного значения в
земли жилищной и
общественной застройки и земли транспорта.
Подробно с этими планами горсовета можно ознакомиться по адресу
http://zdanie.com.ua/news/news.html?id=16
Данное решение противоречит действующему законодательству из-за того, что:
- при его принятии не была сделана оценка воздействия на окружающую
природную среду - не
проведена государственная экологическая экспертиза;
- его реализация рассчитана на нецелевое использование бюджета Харькова
- но, главное, при принятии данного решения мнение харьковчан учтено не
был. А РЕШАТЬ, КАКИМИ
ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПАРКИ И СКВЕРЫ, КОТОРЫЕ САЖАЛИ НАШИ ДЕДЫ, И ГДЕ ОТДЫХАЕМ МЫ И
НАШИ БЛИЗКИЕ, ДОЛЖНЫ
ИМЕННО МЫ С ВАМИ - ХАРЬКОВЧАНЕ!
Экологическая группа "Печенеги" обратилась к Прокуратуре Харьковской
области,
Контрольно-ревизионному управлению, Службе Безопасности Украины и др.
инстанциям о проверке
законности данного решения горсовета.
ТЕПЕРЬ ЖЕ МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ВЫСКАЗАТЬСЯ В ЗАЩИТУ НАШЕГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ПАРКА И
ДРУГИХ ХАРЬКОВЧАН: СОБРАТЬ
ПОДПИСИ ПРОТИВ ЕГО ЗАСТРОЙКИ. Подписной лист и выдержка из решения
относительно его застройки во
вложении.
АДРЕСАТЫ:
Харьковский городской голова М.М. Добкин: пл. Конституции, 7, Харьков,
61200.
Начальник Государственного управления охраны окружающей природной среды
в Харьковской области
В.Б. Бакуменко: пл. Свободы, 5, Госпром, 4 подъезд, 7 этаж, г. Харьков,
61022.
Чтобы наши чиновники "не потеряли" обращения своих сограждан, заполненные
листы с подписями следует:
- либо лично передать через приемную, сделав отметку на своей копии
письма о том, что оно было
принято;
- либо отправить их заказным письмом с уведомлением о вручении;
- либо связаться с нами, мы будем собирать подписи, и передадим их
общим пакетом.
Поскольку в разработке подобных проектов едва ли не важнейшей является
позиция экологов, ниже
приводим свой информационный запрос на этот счет начальнику Государственного
управления охраны
окружающей природной среды в Харьковской области В.Б. Бакуменко.
С наилучшими пожеланиями и надеждой сохранить Парк Горького
Председатель Совета ЭкГ "Печенеги" С. О. Шапаренко
*
Начальнику Державного управління охорони навколишнього природного середовища
в Харківській області
В.Б. Бакуменку
Громадянина України Шапаренка Сергія Олександровича,
поштова адреса: 61105, Харків, А/С 8393
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
щодо відповідності нормам екологічного законодавства проекту будівництва
готельного комплексу та
апартаментів і влаштування автодороги в Парку ім. Горького
21 квітня 2008 р.
Шановний Володимире Борисовичу!
Харківська міськрада рішенням від 03.10.07 N 185/07 "Про надання згоди на
розроблення проектів
відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам для будівництва
(реконструкції) та
експлуатації об'єктів" надала Управлінню з будівництва, ремонту та
реконструкції Департаменту
будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради згоду на
розробку проекту відведення
земельної ділянки площею, орієнтовно, 10,67 га для будівництва та подальшої
експлуатації готельного
комплексу та апартаментів і для влаштування автодороги від вул. Сумської до
вул. Новгородської (в
районі вул. Білої Акації) - в Центральному парку культури і відпочинку ім.
Горького.
Висновком від 26.02.08 N 4-23-1010 Державне управління охорони
навколишнього природного
середовища (далі - ОНПС) в Харківській області погодило Проект землеустрою
щодо відведення земельної
ділянки площею 9,9218 га для будівництва та подальшої експлуатації
готельного комплексу та
апартаментів та для влаштування автодороги від вул. Сумської до вул.
Новгородської (в районі вул.
Білої Акації).
Рішенням від 27.02.08 "Щодо надання юридичним і фізичним особам
земельних ділянок для
будівництва об'єктів" Харківська міськрада надала Управлінню з будівництва,
ремонту та реконструкції
Департаменту будівництва та шляхового господарства в постійне користування
земельні ділянки від вул.
Сумської до вул. Новгородської (в районі вул. Білої Акації) загальною площею
9,9218 га. Також цим
рішенням було передбачено переведення 12,8015 га ЦПКіВ ім. Горького (вул.
Сумська, 81) з земель
рекреаційного призначення до земель житлової та громадської забудови та
земель транспорту.
Тож, Держуправлінням ОНПС в Харківській області для будівництва та подальшої
експлуатації готельного
комплексу та апартаментів та для влаштування автодороги було погоджено
відведення 9,9218 га ЦПКіВ
ім. Горького. Даний Висновок мав набути чинності після отримання всебічного
наукового обґрунтування
щодо можливості влаштування автодороги та розміщення супутніх об'єктів за
рахунок земель
рекреаційного призначення та вважався дійсним у разі виконання наступних
умов:
- розміщення об'єктів забудови здійснювати відповідно до ст. 51-52
Земельного Кодексу України;
- виконання вимог ст.ст. 10, 11, 35 Закону України "Про екологічну
експертизу" та ст. 18 Закону
України "Про планування та забудову території";
- врахування громадської думки відповідно до ст. 9 Закону України "Про
охорону навколишнього
природного середовища" шляхом проведення громадських слухань або відкритих
засідань стосовно даного
питання;
- відповідність розміщення даного об'єкту до Генерального плану
забудови м. Харкова до 2026 р.;
- зміну цільового призначення та категорії земель провести відповідно
до ст. 20 Земельного
Кодексу України;
- розміщення об'єктів забудови здійснити з максимальним збереженням
зелених насаджень;
- дотримання вимог постанови КМУ від 01.08.06 N1045 "Про затвердження
Порядку видалення дерев,
кущів, газонів і квітників у населених пунктах;
- захист земель від забруднення та інших несприятливих природних та
техногенних процесів;
- використання земель за цільовим призначенням;
- дотримання вимог чинного природоохоронного законодавства;
- проектно-кошторисну документацію погодити в держуправлінні.
4 квітня в ефірі програми "Віддзеркалення" начальник відділу раціонального
використання,
відтворення, охорони природних ресурсів, поводження з відходами та
заповідної справи Держуправління
О. Зозуля заявив, що, якщо висунуті вимоги заявником не будуть виконані,
Держуправління свій
висновок скасує.
Враховуючи, що і зміна призначення земельних ділянок, і, тим більше,
будівництво готельного
комплексу, апартаментів та автодороги в центральному парку міста, вплинуть
на стан навколишнього
природного середовища,
на підставі ст. 34, 50 Конституції України, ст. 5, 9, 28, 29, 32, 33
Закону України "Про
інформацію", ст. 9, 10, 21, 25 Закону України "Про охорону навколишнього
природного середовища", ст.
3, 4 Оргуської Конвенції "Про доступ до інформації, участь громадськості в
процесі прийняття рішень
та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля", прошу Вас надати
письмову інформацію,
котра мені необхідна для реалізації моїх прав та інтересів, а саме:
1. Чи погодило Держуправління ОНПС в Харківській області переведення
12,8015 га ЦПКіВ ім.
Горького (вул. Сумська, 81) з земель рекреаційного призначення до земель
житлової та громадської
забудови та земель транспорту? Якщо - так, прошу надати мені копію висновку
цього погодження.
2. Чи було отримане всебічне наукове обґрунтування щодо можливості
будівництва та подальшої
експлуатації готельного комплексу та апартаментів та влаштування автодороги
на ділянці від вул.
Сумської до вул. Новгородської? Якщо - так, прошу надати мені копію цього
обґрунтування.
3. Чи була проведена для проекту будівництва та подальшої експлуатації
готельного комплексу та
апартаментів та влаштування автодороги на ділянці від вул. Сумської до вул.
Новгородської державна
екологічна експертиза? Якщо - так, прошу надати мені копію її висновку.
4. Чи відбулося громадське обговорення даного проекту? Якщо - так,
прошу повідомити мене, коли
й де саме, у який спосіб, та надати підсумки цього обговорення.
5. Яким чином відбулося врахування громадської думки щодо реалізації
даного проекту? Прошу
повідомити мене, які саме пропозиції та зауваження надавалися харків'янами
щодо даного проекту.
6. Чи відповідає розміщення готельного комплексу та апартаментів та
влаштування автодороги на
ділянці від вул. Сумської до вул. Новгородської Генеральному плану забудови
м. Харкова до 2026 р.?
7. Чи були виконані заявником, Управлінням з будівництва, ремонту та
реконструкції Департаменту
будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради,
природоохоронні вимоги, за яких був
наданий Висновок Держуправління ОНПС в Харківській області від 26.02.08 р. N
4-23-1010?
Якщо - ні, чи скасувало його Держуправління?
Запитувану інформацію прошу надати на зазначену у запиті адресу: 61105,
Харків, А/С 8393, Шапаренку
С. О.
З повагою,
С. Шапаренко
*
Кампания "Харьковчане против застройки городских парков" ведется
исключительно на средства ЭкГ
"Печенеги". Мы будем благодарны за поддержку нашей деятельности.
____________________
КОНТАКТЫ:
Экологическая группа "Печенеги" (Харьков):
Сергей Шапаренко; тел. (066) 387-46-81 <pechenegy@rambler.ru>
Подготовлено ЭкГ "Печенеги", членом Международного социально-экологического
Союза.
Украинская коалиция "За дикую природу"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 154 гостя