Агентство Телевидения Новости

местный писал(а):Стране нужны герои и кумиры. Приличных нет. Найдем каких нибудь.
Мифология на то и мифология. Перепишем, перескажем - так глядишь - через пару сотен лет и герои появятся ..... правда, если страна еще останется.

Приличные есть. Странно, неужели - так, навскидку - мало фамилий хотя бы Леси Украинки, Амосова, Лины Костенко и т.д.? Созидателей в истории Украины много! Но Ю. явно меда переел. Выговского - в герои? Который свои карманы набивая, Украину от Московии увел туда, где больше платили? Да уж... Борец за независимость.

masha писал(а):

местный писал(а):Стране нужны герои и кумиры. Приличных нет. Найдем каких нибудь.
Мифология на то и мифология. Перепишем, перескажем - так глядишь - через пару сотен лет и герои появятся ..... правда, если страна еще останется.

Приличные есть. Странно, неужели - так, навскидку - мало фамилий хотя бы Леси Украинки, Амосова, Лины Костенко и т.д.? Созидателей в истории Украины много! Но Ю. явно меда переел. Выговского - в герои? Который свои карманы набивая, Украину от Московии увел туда, где больше платили? Да уж... Борец за независимость.

Ну какой же Амосов герой по меркам современной Украины. А Леся Украинка, а Сковорода....Нет, не подходит. Вот Шухрич - всем героям герой. Вот это глыба, вот это человечище!!!!!

местный писал(а): Вот Шухрич - всем героям герой. Вот это глыба, вот это человечище!!!!!

Дык давай гибридов за неимением т.с.
:xa-ax:

Лихо скрестили Шухевича с Шуфричем.
::-D:

Шановне товариство!
Скажіть, а хтось з доволі активних дописувачів про Шухевича, Бандеру, УПА може сказати, що читали щось інше, окрім газети 2000 або якогось московського агітпропа.
Хтось читав "Перспективи української революції". Хтось читав "Хто такі бандерівці і чого вони хочуть". Перелік можна продовжувати.
Скажіть, будь ласка, шановні гражданє неіснуючого срсру, Вас самих від отих казочок про "бандітофф" не нудить? Чи ще тримається совковий імунітет проти здорового життя?

Еней писал(а):Шановне товариство!
Скажіть, а хтось з доволі активних дописувачів про Шухевича, Бандеру, УПА може сказати, що читали щось інше, окрім газети 2000 або якогось московського агітпропа.
Хтось читав "Перспективи української революції". Хтось читав "Хто такі бандерівці і чого вони хочуть". Перелік можна продовжувати.
Скажіть, будь ласка, шановні гражданє неіснуючого срсру, Вас самих від отих казочок про "бандітофф" не нудить? Чи ще тримається совковий імунітет проти здорового життя?

Как связать воедино УПА и здоровэ життя??? :neznau:

Правовед писал(а):Можно и на 355 лет назад. Было большой ошибкой наших то, что по своей наивной доброте они решили научить ваших читать, писать и умываться!
:azik:

Скажите,под "нашими" и "вашими",Вы кого имеете ввиду???

Еней писал(а):Шановне товариство!
Скажіть, а хтось з доволі активних дописувачів про Шухевича, Бандеру, УПА може сказати, що читали щось інше, окрім газети 2000 або якогось московського агітпропа.
Хтось читав "Перспективи української революції". Хтось читав "Хто такі бандерівці і чого вони хочуть". Перелік можна продовжувати.
Скажіть, будь ласка, шановні гражданє неіснуючого срсру, Вас самих від отих казочок про "бандітофф" не нудить? Чи ще тримається совковий імунітет проти здорового життя?

В мире столько интересных и нужных вещей, зачем голову мусором забивать.
А всех ваших Шухевичей через пару лет никто и не вспомнит.
Пусть диаспора за рубежом ищет своих героев. Вот им и памятник туда отправить - к месту будет. Или вы против?
Если для вас это экземпляр герой - купите памятник, поставьте на свой приватный участок и проводите экскурсы в "историю" Украины.
Глядишь - и войдете в историю....
Герострат вот тоже "героем" был

Седьмой писал(а):

Еней писал(а):Шановне товариство!
Скажіть, а хтось з доволі активних дописувачів про Шухевича, Бандеру, УПА може сказати, що читали щось інше, окрім газети 2000 або якогось московського агітпропа.
Хтось читав "Перспективи української революції". Хтось читав "Хто такі бандерівці і чого вони хочуть". Перелік можна продовжувати.
Скажіть, будь ласка, шановні гражданє неіснуючого срсру, Вас самих від отих казочок про "бандітофф" не нудить? Чи ще тримається совковий імунітет проти здорового життя?

Как связать воедино УПА и здоровэ життя??? :neznau:

Судя по всему здоровэ життя - ето примерно чтойто в этом духе:
http://www.gazeta-nd.com.ua/rubrics/del ... ie/739.php

Хотя немцы молодцы, нашли больную точку у вечно колониальных племен и решили ее культивировать.
Папуасу скажи ведь - теперь ты свободен, вот тебе бумажка, причем на твоем языке. Правда, работать как раб на галерах будешь во имя твоей независимости и языка, но на наше благо и для нас. И папуас доволен, как крот. Хоть в говне, так в независомом!!!!!

я так понимаю, что некоторые товарисчи транслируют свою малообразованность на окружающий мир.
И если они лично ничего не слышали о Сковороде, украинском барокко или Киево-Могилянской Академии, то их никогда и не было. И если им в детстве сказали, что Иван Фёдоров был а) первопечатником и б) русским, то так оно и было.

Sana писал(а):я так понимаю, что некоторые товарисчи транслируют свою малообразованность на окружающий мир.
И если они лично ничего не слышали о Сковороде, украинском барокко или Киево-Могилянской Академии, то их никогда и не было. И если им в детстве сказали, что Иван Фёдоров был а) первопечатником и б) русским, то так оно и было.

Угу, а ещё они страшно гордятся Ломоносовым, причём он действительно заслужил того, чтобы им гордились......., но при этом они как-то забывают где он начинал постигать науку.... иначе придётся признать, что Киево-Могилянка появилась-таки раньше русского Ломоносова..... а это как-то не комильфо

Sana писал(а):я так понимаю, что некоторые товарисчи транслируют свою малообразованность на окружающий мир.
И если они лично ничего не слышали о Сковороде, украинском барокко или Киево-Могилянской Академии, то их никогда и не было. И если им в детстве сказали, что Иван Фёдоров был а) первопечатником и б) русским, то так оно и было.

Можно долго еще "давить" дрг друга ссылками,вон уже сколько "бумаги" перевели.Германмя использовала ОУН еще до ВОВ против СССР,потом некоторые вожаки УПА попытались что-то "вякнуть" против немцев,а другие затыкали им рот:"тише,тише, а то немцы услышат".Суть в том что,было народу Украины уготовано "рабское будушее".Ну и кто с этим активнее боролся Ковпак или Бандера???А про голод 47 года,который на ЗУ был не таким страшным,то причем тут памятник в Харькове??? :neznau:

суть в том, что некоторым стоит почитать что-либо, кроме источников ЕСМ и "Русское братство".

Sana писал(а):суть в том, что некоторым стоит почитать что-либо, кроме источников ЕСМ и "Русское братство".

Манштейн,по моему,писал,что больше всего неприятностей вермахту,если говорить о разного рода партизанах,доставляли "красные",а УПА так себе,иногда продотряды заготовителей разоружали и отпускали восвояси,а восновном грызлись между собой.

Седьмой, Умберто Эко писал, что итальянские партизаны были почти бесполезны в военном смысле. Однако, главное их моральное значение в том, что они вообще были. Это смысл любого Сопротивления. В том, что оно было.
Аналогично, смысл украинского Сопротивления в том, что оно было. СМысл в том, что УПА воевала и против немцев, и против красных. В этом его моральное значение прежде всего.
Италию тоже в основном американцы освобождали.

Sana писал(а):. СМысл в том, что УПА воевала и против немцев,

По сравнению с Ковпаком,считайте,что УПА ,просто в это время "была на больничном"!!!

Седьмой писал(а):

Sana писал(а):. СМысл в том, что УПА воевала и против немцев,

По сравнению с Ковпаком,считайте,что УПА ,просто в это время "была на больничном"!!!

ну и что?
За Ковпаком стояла вся мощь СССР, УПА была "армией без государства".
Читайте выше, о Сопротивлении.

Sana писал(а):

Седьмой писал(а):

Sana писал(а):. СМысл в том, что УПА воевала и против немцев,

По сравнению с Ковпаком,считайте,что УПА ,просто в это время "была на больничном"!!!

ну и что?
За Ковпаком стояла вся мощь СССР, УПА была "армией без государства".
Читайте выше, о Сопротивлении.

Вы хотите сказать,что УПА сплошь была вооружена трофейными трехлинейками Мосина(1891г.)???

Sana писал(а):Седьмой, Умберто Эко писал, что итальянские партизаны были почти бесполезны в военном смысле. Однако, главное их моральное значение в том, что они вообще были. Это смысл любого Сопротивления. В том, что оно было.
Аналогично, смысл украинского Сопротивления в том, что оно было. СМысл в том, что УПА воевала и против немцев, и против красных. В этом его моральное значение прежде всего.
Италию тоже в основном американцы освобождали.

К сожалению-это и есть "вся борьба"

Немецкий фельдмаршал Эрих фон Манштейн, командующий группой армий, действующей на территории Украины, в своих мемуарах рассказывал: «Вообще существовало три вида партизанских отрядов: советские партизаны, боровшиеся с нами и терроризировавшие местное население; украинские, боровшиеся с советскими партизанами, но, как правило, отпускавшие на свободу попавших им в руки немцев, отобрав у них оружие; наконец, польские партизанские банды, которые боролись с немцами и украинцами»[54].

Ссылки на Вики не служат доказательством в спорных вопросах!
:!(:
Седьмой, если цитируете Манштейна, приводите более авторитетные источники.

Седьмой писал(а):По сравнению с Ковпаком,считайте,что УПА ,просто в это время "была на больничном"!!!

Кстати о Ковпаке! Самое интересное, что свои знаменитые рейды ковпаковцы проводили под прикрытием с флангов и тылов подразделениями УПА! Для этого каждый раз Ковпак заключал соглашения о взаимодействии своих частей с частями УПА. Вы разве этого не знали?
:bax: