Re: А что там у дальних соседей?
Добавлено: Чт, 19.09.13 17:00:54
А до этого в США они были государственными?Sana писал(а):да, Асса, именно! Полёты в космос становятся частными, поэтому, ждём прорывов!
А до этого в США они были государственными?Sana писал(а):да, Асса, именно! Полёты в космос становятся частными, поэтому, ждём прорывов!
А что НАСА - частная контора??????alexandrit писал(а):А до этого в США они были государственными?Sana писал(а):да, Асса, именно! Полёты в космос становятся частными, поэтому, ждём прорывов!
А причем здесь НАСА, у нас НКАУ это министерство, которое раздает заказы, а в США разработка производство и сопровождение осуществляли частные корпорации, потому и возникли проблемы, сейчас возобновить производство ракетных систем проблематично.Aleksej писал(а):А что НАСА - частная контора??????alexandrit писал(а):А до этого в США они были государственными?Sana писал(а):да, Асса, именно! Полёты в космос становятся частными, поэтому, ждём прорывов!
Заказы на что? Если можно немного конкретики, а не общих фраз.alexandrit писал(а):А причем здесь НАСА, у нас НКАУ это министерство, которое раздает заказы,...
И какие именно ПРоблемы возникли именно из-за того, что были задействованы частные компании?alexandrit писал(а):...а в США разработка производство и сопровождение осуществляли частные корпорации, потому и возникли проблемы,...
Это американцам нужно возобновлять ПРоизводство ракетных систем? А ПРоблемы у кого возникли?alexandrit писал(а):...возникли проблемы, сейчас возобновить производство ракетных систем проблематично.
НКАУ раздает заказы связанные с космической тематикой.Проблемы, о которых я писал,связанные с тем, что закончилось финансирование, а держать производство и технологию под возможные заказы,которые могут и не появится, специалистов,частные фирмы не будут. В результате возобновить старое производство нет возможности, а для создания нового нет средств.Assa писал(а):Это американцам нужно возобновлять ПРоизводство ракетных систем? А ПРоблемы у кого возникли?alexandrit писал(а):А причем здесь НАСА, у нас НКАУ это ракетных систем проблематично.
Кто на ком стоял? (с)
А ты понимаешь, что значит произвести модернизацию сил стратегического назначения, это не грузовик создать, причем, с помощью и Украины в том числе, это задача на порядок сложнее.Aleksej писал(а):Відбувся успішний пуск ракети-носія «Антарес» з вантажним космічним кораблем «Сігнус»
Так у кого проблемы? Ау, хомо советикус.
Я понимаю что ты уже добредил до сил стратегического назначения от статьи про запуск танспортного коробля к МКС. Давай, публика жаждит очередных разоблачений коварного НАСАalexandrit писал(а):А ты понимаешь, что значит произвести модернизацию сил стратегического назначения, это не грузовик создать, причем, с помощью и Украины в том числе, это задача на порядок сложнее.Aleksej писал(а):Відбувся успішний пуск ракети-носія «Антарес» з вантажним космічним кораблем «Сігнус»
Так у кого проблемы? Ау, хомо советикус.
Ідіот!!!alexandrit писал(а):А ты понимаешь, что значит произвести модернизацию сил стратегического назначения, это не грузовик создать, это задача на порядок сложнее.
Ешак три рубля стоит - дешевка. Мне одно ясно, что денег нет, а трамвай не ешак - его за трешку не купишь. Тут материальную базу подводить надо. Чувствуешь, что можешь построить? То-то. Это тебе не ешака купить
Я не с тобой общаюсь, а ответил на заданные вопросы, какие проблемы?Aleksej писал(а):Я понимаю что ты уже добредил до сил стратегического назначения от статьи про запуск танспортного коробля к МКС. Давай, публика жаждит очередных разоблачений коварного НАСАalexandrit писал(а):А ты понимаешь, что значит произвести модернизацию сил стратегического назначения, это не грузовик создать, причем, с помощью и Украины в том числе, это задача на порядок сложнее.Aleksej писал(а):Відбувся успішний пуск ракети-носія «Антарес» з вантажним космічним кораблем «Сігнус»
Так у кого проблемы? Ау, хомо советикус.
Вот эти проблемы. И я весь в замешательстве, все таки я не телепат. Так какие проблемы возникли, и у кого?alexandrit писал(а):А причем здесь НАСА, у нас НКАУ это министерство, которое раздает заказы, а в США разработка производство и сопровождение осуществляли частные корпорации, потому и возникли проблемы, сейчас возобновить производство ракетных систем проблематично.Aleksej писал(а):А что НАСА - частная контора??????alexandrit писал(а):А до этого в США они были государственными?Sana писал(а):да, Асса, именно! Полёты в космос становятся частными, поэтому, ждём прорывов!
Бесполезно. Я вот третьего дня сПРашивал его о том же. Но он выбирает только то, на что можно ответить:Aleksej писал(а):Вот эти проблемы. И я весь в замешательстве, все таки я не телепат. Так какие проблемы возникли, и у кого?
alexandrit писал(а):Я не с тобой общаюсь, а ответил на заданные вопросы, какие проблемы?
Assa писал(а):
alexandrit писал(а):А вы воабще не наодин прастой вапрос ниатветели кто ты такой или чем вканадском схроне занемаллся пока я грудью ВПК кармил на ВДНХ оз.Рица так что снемите очки-зеркало и нечива на виласипед кивать флудыры как вашы фамилии филосафы нилигитивные
А чем продвинутый отличается от просунутого?
тем же, чем Льоха отличается от полного дебила.alexandrit писал(а): А чем продвинутый отличается от просунутого?
Ты Зин на грубость нарываешься, впрочем от университетского образования иного и не ждал.Sana писал(а):тем же, чем Льоха отличается от полного дебила.alexandrit писал(а): А чем продвинутый отличается от просунутого?
Я так вижу, что наличие у кого-то образования при отсутствии такового у вас, приводит вас в смятение, граничащее с хамством гепаноидного характера.alexandrit писал(а):Ты Зин на грубость нарываешься, впрочем от университетского образования иного и не ждал.Sana писал(а):тем же, чем Льоха отличается от полного дебила.alexandrit писал(а): А чем продвинутый отличается от просунутого?
А что ты молчишь про кризис в США, уже 1+1 сообщаетв ТСН, что доллар может стоить 4грн?Sana писал(а):тем же, чем Льоха отличается от полного дебила.alexandrit писал(а): А чем продвинутый отличается от просунутого?