Агентство Телевидения Новости

Во время Русско - Японской войны 1905г, США финансами и политически поддерживала Японию.
В годы Второй Мировой их помощь отрицать глупо, но:
1 Явное затягивание с открытием Второго Фронта с 1942-1944г.
2 Срывы графика поставок по Ленд-Лизу на Севере России и Каспии.

ZyMa писал(а):Во время Русско - Японской войны 1905г, США финансами и политически поддерживала Японию.

и тем не менее, США не воевали против России.

В годы Второй Мировой их помощь отрицать глупо, но:
1 Явное затягивание с открытием Второго Фронта с 1942-1944г.
2 Срывы графика поставок по Ленд-Лизу на Севере России и Каспии.

упс.
"Затягивание с открытием второго фронта" -- это штамп из советских учебников. Откуда вы его можете знать, остаётся только гадать.
На самом деле, США начали военные действия в декабре 1941-го, после нападения Японии на Пёрл-Харбор. С 1942-го -- военные действия в Средиземноморье, с 1943-го -- непосредственно в Европе, а именно, в Италии. К тому же, в основном США вели с Германией войну на океанских просторах, у СССР практически не было такого флота. Боевые действия велись по всей Атлантике -- от Южной Америки до Европы. Кстати, посильное участие принимал даже Хемингуэй на своём катере, он охотился за немецкими подлодками в районе Кубы. Художественно он отразил эту тему в "Островах в океане".
Что же касается ленд-лиза, то по некоторым позициям поставки США доходили до 90% (редкоземельные элементы, связь).
Не надо питаться советской лапшой, когда есть огромный выбор качественных источников.

Советским солдатам под Сталинградом, жителям блокадного Ленинграда было глубоко безразличны боевые действия в Атлантике и Средиземноморье.
Был нужен фронт в Европе, чтобы оттянуть жар от шатающегося СССР.
Папа Хэм был отличный мужик, бандитский патруль класс!

ZyMa писал(а):Советским солдатам под Сталинградом, жителям блокадного Ленинграда было глубоко безразличны боевые действия в Атлантике и Средиземноморье.
Был нужен фронт в Европе, чтобы оттянуть жар от шатающегося СССР.
Папа Хэм был отличный мужик, бандитский патруль класс!

Ще один стратег! Ви вважаєте що фюреру теж було "фіолетово", чи знімати війська з західного узбережжя і Африки для добивання СРСР?

Малчик-недоучка решил оседлать новую тему? Ну тогда пусть расскажет про некоторых "блокадников", страдавших от переедания и ожирения...

ZyMa писал(а):Советским солдатам под Сталинградом, жителям блокадного Ленинграда было глубоко безразличны боевые действия в Атлантике и Средиземноморье.

ошибаетесь.

Был нужен фронт в Европе, чтобы оттянуть жар от шатающегося СССР.

упс.
А чем вышеперечисленные фронты хуже? Они что, не оттягивали?
Я же вам говорю -- прекращайте мыслить пропагандистскими штампами. Какая разница, где именно высаживались союзники, если Германии приходилось тратить силы и ресурсы на боевые действия. Северная Африка ничуть не хуже Европы, а в Европе, как я уже написала, боевые действия велись с 1943-го. И если вы не слышали про битву под Монте-Кассино, то это минус вашему образованию, а не созническим войскам.

Харьковчанин писал(а):... И П.С.: война никогда не велась на территории США...

Ну-да, ну-да, в отличии от России, умудрившейся самой развязать войну на своей же территории.

Sana писал(а):
А чем вышеперечисленные фронты хуже?

Военные действия в Африке в 1942-1943 гг. вели в общей сложности 17 итальянских и немецких дивизий, тогда как на советско-германском фронте находилось более 260 дивизий Германии и ее союзников.

Основные силы вермахта находились в СССР, а не в Африке!

Кстати, возникает вопрос: а кто их туда допустил, ась?

У жертв ВОСР началось очередное меряние пиписьками ВОВ vs ВМВ...

facepalm писал(а):

Sana писал(а):
А чем вышеперечисленные фронты хуже?

Военные действия в Африке в 1942-1943 гг. вели в общей сложности 17 итальянских и немецких дивизий, тогда как на советско-германском фронте находилось более 260 дивизий Германии и ее союзников.

для неумеющих читать, и держать в голове всю дискуссию, уточняю:
чем вышеперечисленные фронты хуже Второго фронта?

Sana писал(а):

facepalm писал(а):

Sana писал(а):
А чем вышеперечисленные фронты хуже?

Военные действия в Африке в 1942-1943 гг. вели в общей сложности 17 итальянских и немецких дивизий, тогда как на советско-германском фронте находилось более 260 дивизий Германии и ее союзников.

для неумеющих читать, и держать в голове всю дискуссию, уточняю:
чем вышеперечисленные фронты хуже Второго фронта?

Во-во! И я о том же! Вот брат моего деда был раскулачен в начале тридцатых, к сорок первому вернулся в Хряков, был призван, бежал с воинской службы и начал партизанить в окрестных лесах. И даже успел щлёпнуть с десяток немцев, занимающихся фуражированием в нашей сельской местности. Но тут... вобщем Хряковская губерния это не белорусские леса.
Так вот я хочу спросить: чем его фронт хуже второго фронта? У него на счету был целый десяток немцев, а тут блин, понимаешь ли, какие-то 260 дивизий!

Sana писал(а): чем вышеперечисленные фронты хуже Второго фронта?

... соотношением «возможность/действие» союзников, особенно в части циничной экономии своих людских ресурсов, в то время как СССР клал миллионы жизней. Этот цинизм особенно проявился в 1946г. когда Запад вдруг стал проявлять озабоченность ввиду отсутствия демократических свобод у народов Восточной Европы и СССР.

Тополь, ты таки действительно М... Циничное забрасывание бездарными сталинскими мясниками врага живыми трупами надо уметь отличать от ведения боевых действий с минимальными потерями живой силы...

ПравыйПцыц писал(а):Тополь, ты таки действительно М... Циничное забрасывание бездарными сталинскими мясниками врага живыми трупами надо уметь отличать от ведения боевых действий с минимальными потерями живой силы...

как во Франции, Бельгии и Нидерландах?

ПравыйПцыц писал(а):Тополь, ты таки действительно М... Циничное забрасывание бездарными сталинскими мясниками врага живыми трупами надо уметь отличать от ведения боевых действий с минимальными потерями живой силы...

Потому как главным и безусловным руководством к действию было "бабы ещё нарожают". Вот в этом совки солидарны.

Тополь-М писал(а):

Sana писал(а): чем вышеперечисленные фронты хуже Второго фронта?

... соотношением «возможность/действие» союзников, особенно в части циничной экономии своих людских ресурсов, в то время как СССР клал миллионы жизней. Этот цинизм особенно проявился в 1946г. когда Запад вдруг стал проявлять озабоченность ввиду отсутствия демократических свобод у народов Восточной Европы и СССР.

Это феерия... У меня вообще нет слов.
Тополь, вы искренне считаете, что заваливать противника трупами -- это правильно, а жалеть своих людей -- это зло?

Прав Палач. Несмотря на некоторую экспрессивность, прав абсолютно. Это гуано из мозгов уже не удалить.

а тут никто Сталина и его методы ведения войны не обсуждает, мы вообще-то обсуждали реплики горбатого козла в адрес ВВП
давайте сюда из Киевской Руси припишем

Харьковчанин писал(а):а тут никто Сталина и его методы ведения войны не обсуждает, мы вообще-то обсуждали реплики горбатого козла в адрес ВВП
давайте сюда из Киевской Руси припишем

насчёт "никто" вы явно погорячились.
Вообще-то, это форум. Каждый обсуждает то, что хочет.