Пльус десить.Pannochka писал(а):Некто решил,что "писаки" не имеют право писать о личных делах некоторых семей, грабящих териториальную громаду Харькова. Отвечаю. Думаю,что правда должна отстаиваться в судах. Если сюжеты АТН лживые, идите в суд и защищайте свои права. :viking:
На защиту "писак"
Модераторы: Sana, Вражина, Multik, шкипер
- Wind
- Сообщения: 1298
- Зарегистрирован: Вт, 14.02.06 19:04:38
- Контактная информация:
Re: На защиту "писак"
- Stringer
- Администратор-модератор
- Сообщения: 3205
- Зарегистрирован: Ср, 15.02.06 15:47:12
- Контактная информация:
Re: На защиту "писак"
Правда у каждого своя! По этому журналист должен донести факт, высказать свое мнение по этому поводу. А не заниматься подтасовкой проплаченой информации...Pannochka писал(а):Некто решил,что "писаки" не имеют право писать о личных делах некоторых семей, грабящих териториальную громаду Харькова. Отвечаю. Думаю,что правда должна отстаиваться в судах. Если сюжеты АТН лживые, идите в суд и защищайте свои права. :viking:
Должна быть совесть, журналистская этика и мораль.
- Stringer
- Администратор-модератор
- Сообщения: 3205
- Зарегистрирован: Ср, 15.02.06 15:47:12
- Контактная информация:
Re: На защиту "писак"
Поробую провести Вам ликбез (знаете что это такое?)Гренадёр писал(а): Правда у каждого своя! По этому журналист должен донести факт, высказать свое мнение по этому поводу. А не заниматься подтасовкой проплаченой информации...
Должна быть совесть, журналистская этика и мораль.
АТН - это новости, так вот, в новостях журналист не имеет право даже высказать свое мнение по тому или иному поводу. Журналист обязан донести полную, достоверную и сбалансированную информацию. Полную - значит не упустить никаких важных деталей, утаивание которых приводит к искажению информации. Достоверную - значит журналист обязан ее проверить - не обманывает ли кто его сознательно, желательно подтвердить информацию из двух независимых источников (ну на крайний случай из одного). Сбалансированную - это значит дать возможность высказаться всем сторонам участвующем в конфликте или завязанным на данной проблеме (как минимум 2 противоположные точки зрения). При этом следует отметить, что ответственность за недостоверную информацию СМИ не несет в случаях если она(недостоверная информация) содержалась в официальных сообщениях пресс-служб и информационных агентств, и в официальных выступлениях, заявлениях должностных лиц государственных органов и народных депутатов.
Все это я объяснял к тому, что грязные и лживые намеки, кое кого, на "подтасовки" и "проплаченую информацию" - это миф, который специально создается теми, кто боится и хочет избежать оценки своих действий общественностью.
- Sana
- moderator
- Сообщения: 33094
- Зарегистрирован: Чт, 09.02.06 22:51:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: На защиту "писак"
Мораль - это когда одни уважают мнение других ..Pannochka писал(а):По-вашему мораль-это то, что было до 2004? Темники?Гренадёр писал(а):Правда у каждого своя! По этому журналист должен донести факт, высказать свое мнение по этому поводу. А не заниматься подтасовкой проплаченой информации...Pannochka писал(а):Некто решил,что "писаки" не имеют право писать о личных делах некоторых семей, грабящих териториальную громаду Харькова. Отвечаю. Думаю,что правда должна отстаиваться в судах. Если сюжеты АТН лживые, идите в суд и защищайте свои права. :viking:
Должна быть совесть, журналистская этика и мораль.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей