Sana писал(а):доллар писал(а):
геи волнуют общественную мораль и в маленьких селах и в больших городах.
дело не в до или постиндустриальности эпох а в том что Вы начинаете борьбу с естественными вещами, такими как эволюция человека. а остановка эволюции в конечном случае ведет всегда в небытие.
вам же объяснили, что нет.
Нет. В больших городах геи уже не волнуют население. Вы не пример, вы демонстрируете сельский подход к проблеме.
напротив, я демонстрирую не сельский подход а чиста парижский-
В массовой манифестации против легализации однополых браков, прошедшей в Париже, приняли участие, по оценкам организаторов, около миллиона человек. По данным полиции, количество участников составило около 150 тысяч
Далее, с естественными вещами боретесь как раз вы. Кстати об эволюции. Встречала ссылку на исследование, что у гомосексуалов статистически достоверно родственницы по женской линии обладают фертильностью выше средней.
мне кажется что фертильности в 3 единицы вполне достаточно для современного человека, а для того чтобы ей обладать вовсе не нужно владеть генами матери гея. я думаю что можно обойтись без женских гее-генов и чудовищной фертильности.
Грубо говоря, один и тот же ген делает мужчин гомосексуалами, но помогает женщинам размножаться. Так что, механизмов у возникновения гомосексуализма несколько. В том числе, и приведённый в статье. Где вы там нашли остановку эволюции? Напротив, это и есть одна из эволюционных стратегий.
женщинам даже с бурлящей фертильностью помогает размножаться кто угодно только не гей, я так подозреваю, что геисыновья(лучше однояйцевые близнецы) это наказание природы бурную,избыточную фертильность матери, какбы-уравнивающий фактор, гнилое яйцо от эволюционно бесполезной курицы.
поэтому, если установить связь между генами таких фертильных женщин и их гее-потомством можно было бы одним махом избавиться и от одного и от другого эволюционно друг друга уравновешивающих факторов.
хотя, с другой стороны все это довольно сложно и дорого, учитывая большое влияние и негенной, а например чисто гормональной, природы возникновения супер фертильности и гомосексуальности.
поэтому лучше все оставить природе, но с другой стороны ограничить законодательно и морально гомосексуалистов в нанесении вреда социуму и искусственном изменении естественного гомосексуального фона в обществе
