"Бесплатно" и "халява"-это не одно и то-же!Sana писал(а):Юрий, это слив.yuriyp писал(а):Сана,для начала расскажите-вы что,считаете,что "на халяву" и "бесплатно"-это тождественно ?Sana писал(а):ля-ля-ля
Повторяю основной тезис -- в ваши так называемые "общественные фонды" деньги платили все, а квартиры в пользование получали далеко не все. Это и называется "социалистической справедливостью".
И да, "бесплатно" и "халява" -- одно и то же. Не путать со страховкой.
Получит на халяву-это значит получить что-то не прилагая каких-либо усилий,на шару.К примеру,какой-то неизвестный вам дальний родственник представился и оставил вам в наследство квартиру.Вы ее получили "на шару","на халяву".
Что,естественно,не относится к тому,что граждане государства получали квартиры бесплатно.В каждой предоставленной квартире была и их частица труда.
Что же касается дешевой демагогии "в общественные фонды деньги платили все, а квартиры в пользование получали далеко не все",то это естественно:волшебную палочку еще не изобрели и нельзя мгновенно обеспечить весь резкий прирост городского населения квартирами.Поэтому и существовал какие-то нормы и правила распределения-кому давать сначала,а кому-потом,по мере увеличения жилого фонда(а не убывания числа населения!).
Кому правильнее предоставить жилье-у кого 5 м.кв. на человека или 15 кв.м на человека при том,что и тем,и другим нужна квартира?Будь волшебная палочка,получили бы и те,и другие.Но поскольку ее немае,то поэтому и приходится применять какие-то критерии.
Что здесь странного-то?