Бывший сотрудник ЦРУ признался, что спецслужбы следят за всеми пользователями интернета
В США разгорелся грандиозный скандал, последствия которого вполне можно сравнить с ядерным взрывом. Бывший сотрудник ЦРУ признался, что он передал прессе доказательства слежки американских спецслужб за миллионами людей по всему миру. И под колпаком все, кто пользуется интернетом.
Достаточно научится читать, что бы не писать глупых комментариев.
Но суть в том, что нарушаются права человека на личную жизнь, по сути правительство США считает всех изначально виновными и дает себе право без решения суда следить за людьми.
"НаучитЬся" та "ЧТОБЫ"! Це по-перше, аби хоч би виглядати розумніше, коли згадуєш про свободу слова там, де про неї не йде мова.
А по-друге, перш ніж у даному контексті звинувачувати уряд США, "не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" Га?
Лучше день потерять, потом за пять минут долететь!
scorpion писал(а):Так США это эталон прав человека, если они их так грубо нарушают, то что можно о других говорить?
Скорпи, учительница в школе на это обычно говорит -- за себя отвечай, нечего оглядываться на товарища!
Вы всё время ищете индульгенцию на совершаемые Россией или нашими мерзавцами гадости. А вот не надо!
scorpion писал(а):Так США это эталон прав человека, если они их так грубо нарушают, то что можно о других говорить?
Скорпи, учительница в школе на это обычно говорит -- за себя отвечай, нечего оглядываться на товарища!
Вы всё время ищете индульгенцию на совершаемые Россией или нашими мерзавцами гадости. А вот не надо!
То, о чем писали в СССР о США было не так и далеко от правды, индульгенции никто не ищет, но когда их фонды упрекают в нарушении прав человека другие страны, хотелось бы знать, что делается в самой демократической стране и кто им дает право судить других.
Умные не бывают учены; ученые не бывают умны./Лао-Цзы
alexandrit писал(а):но когда их фонды упрекают в нарушении прав человека другие страны, хотелось бы знать, что делается в самой демократической стране и кто им дает право судить других.
alexandrit писал(а):но когда их фонды упрекают в нарушении прав человека другие страны, хотелось бы знать, что делается в самой демократической стране и кто им дает право судить других.
alexandrit писал(а):но когда их фонды упрекают в нарушении прав человека другие страны, хотелось бы знать, что делается в самой демократической стране и кто им дает право судить других.
Я как раз об этом.
Ну вот с Льохой и поговорите об этом!
Ну понятное дело, потом она будет рассказывать как они кого-то макали или кто-то что-то слил.
Умные не бывают учены; ученые не бывают умны./Лао-Цзы
Льоха, ну так вы со Скорпи можете всласть обсудить, что у белого человека самолёты из говна и соломы, но просто он ловчее притворяется. Мы же не можем обсуждать такое всерьёз. Зная испорченный телефон украинской журналистики, обсуждать тут нечего.
Чем больше окружность, тем сложнее отличить дугу от хорды. Так и с двойными стандартами - в больших и сильных "демократиях" они не столь заметны. Но есть и вопиющие факты. Принятие развитыми "демократиями" "недемократических" денежек в свои экономики, которое длилось десятилетиями. Тут тебе и разграбление Африки и прием инвестиций от Ахметова при показушной невыдаче ему визы и т.д.
По теме: в мире существует американская монополия на конфиденциальность компьютерной информации зиждящаяся на кодах винды, с которой ни Европа, ни Китай ничего не могут сделать и было бы странно если бы американцы этим не пользовались.