Недоук слабограмотний, ти б хоч щось почитав окрім гасел "вєрньом страну КПУродам!"
![хи-хи-хи :hi_hi_hi:](./images/smilies/ap.gif)
Модераторы: Sana, Вражина, Multik, шкипер
А я Вас в очередной раз сПРашиваю - в ПРограмме у них что записано? Неужели у них так и записано - "что поделать, сил не достаточно"?alexandrit писал(а):Повторяю для особо одаренных, Свобода не имеет достаточно сил в ВР, чтобы вернуть страну в социализм,....Assa писал(а):Вы говорите загадками. С западом и СССР вроде все понятно, как с нынешней ситуацией быть? Я Вас ПРавильно понял, что нынешние коммунисты даже законно ПРиобретенные ПРедПРиятия хотят отобрать безоплатно? ПРедлагается опять "насильственная эксПРоПРиация"? Да или нет?Assa писал(а):
alexandrit писал(а):...а то, что приватизация признана грабительской, по-моему, никто никогда не отрицал, ...
Все-таки нужно разбираться кому ПРедПРиятия достались честно, а кому - нет? Или уже на всех штамп - абсолютно все нечестно, значит у всех забрать?alexandrit писал(а):Для начала надо понять как предприятия перешли в частную собственность законно или незаконно,...
А если не ПРодадут за бесценок? НаПРимер в металлолом сдадут? Стране легче станет?alexandrit писал(а):...про безоплатно пока речь не идет, а если надо национализировать, достаточно ввести такую систему налогообложения, что олигархи эти предприятия сами продадут за бесценок, как и скупили.
А куда вы так торопитесь, до этого еще далеко, а какое решение примет ВР этого никто не знает.А насколько законно приобретены предприятия у меня большие сомнения.Assa писал(а):alexandrit писал(а):Assa писал(а):Вы говорите загадками. С западом и СССР вроде все понятно, как с нынешней ситуацией быть? Я Вас ПРавильно понял, что нынешние коммунисты даже законно ПРиобретенные ПРедПРиятия хотят ПРивет СССР с насильственным отъемом?Assa писал(а):
Вы можете четче излагать свои мысли?
Це точно - встигнемо пішки аж ген-ген за Чумацький шлях...alexandrit писал(а):А куда вы так торопитесь, до этого еще далекоAssa писал(а):Вы можете четче излагать свои мысли?
Я, как избиратель, хочу разобраться с ПРограммой компартии - ведь наверняка они захотят поучаствовать в выборах. Вот и обратился к Вам, как к знатоку и почитателю коммунистической идеи, с ПРосьбой разъяснить. Но я так понял, что и в ПРограмме компартии Вы также не разбираетесь, как и во многом другом. Ведь на мой воПРос можно ответить одним словом - "да" или "нет". Но Вы все не можете дать однозначного ответа.alexandrit писал(а):А куда вы так торопитесь, до этого еще далеко, а какое решение примет ВР этого никто не знает.А насколько законно приобретены предприятия у меня большие сомнения.Assa писал(а): Вы говорите загадками. С западом и СССР вроде все понятно, как с нынешней ситуацией быть? Я Вас ПРавильно понял, что нынешние коммунисты даже законно ПРиобретенные ПРедПРиятия хотят ПРивет СССР с насильственным отъемом?
Вы можете четче излагать свои мысли?
Я вам свою позицию высказал, при этом, она вам показалась неубедительной, но не на все вопросы можно найти простые ответы. т.к это зависит от многих факторов. А примеры разных стран говорят, что в разных странах вопрос национализации решают по-разному.Assa писал(а):alexandrit писал(а):Assa писал(а): Вы говорите загадками. видении воПРоса. Они боятся, что народ не поддержит их идею?
Ваша мысль - абсолютно все бизнесмены виновны? Я ПРавильно понял.alexandrit писал(а):Я вам свою позицию высказал, при этом, она вам показалась неубедительной, но не на все вопросы можно найти простые ответы. т.к это зависит от многих факторов.
С разными странами как раз все и понятно. А вот украинские коммунисты по данному воПРосу своего мнения не имеют. Хотя лично у меня есть подозрение, что они мнение имеют, но оно таково, что они даже боятся до поры до времени (когда они надеются получить большинство) озвучить его. Ибо их мнение таково (и мы это уже Проходили) - отнять и поделить. Хотя насчет "поделить" я не уверен.alexandrit писал(а):А примеры разных стран говорят, что в разных странах вопрос национализации решают по-разному.
Вообще-то если вы знакомы с историей, то то, что отняли: дворцы, поместья, дома, заводы никому из элиты не принадлежали, все было в собственности общенародной и заборы вокруг озер и моря не возводили, своих коттеджей не имели и детей за границу не направляли, а отнимают и присваивают, как раз в нынешнее время.Assa писал(а):alexandrit писал(а):Я вам свою позицию высказал, при этом, таково (и мы это уже Проходили) - отнять и поделить. Хотя насчет "поделить" я не уверен.
Естественно не ПРинадлежали - партбоссы этим всем ПРосто пользовались и распоряжались. А номинально действительноalexandrit писал(а):...дворцы, поместья, дома, заводы никому из элиты не принадлежали,.
alexandrit писал(а):...все было в собственности общенародной....
Вы, по молодости лет, даже ПРедставить себе не можете какие были заборы в СССР. Не однажды заборами обносились целые города.alexandrit писал(а):...и заборы вокруг озер и моря не возводили,...
Я уже приводил пример вы кого-то из олигархов знаете из секретарей Харьковского обкома, а заборы вокруг городов так это из соображений безопасности. Местные жители, наверное, только радовались, что их охраняют и снабжают лучше остальных.Assa писал(а):alexandrit писал(а):...дворцы, поместья, дома, заводы никому в СССР. Не однажды заборами обносились целые города.
Вам об этом хоть что-то известно?
alexandrit писал(а):заборы вокруг озер и моря не возводили
Над выполнением программы построения коммунизма в одном отдельно взятом городе трудились не только москвичи, но трудящиеся всего Советского Союза. С их помощью были построены новые здания и столица весь год запасалась всем необходимым. Со всей страны свозились запасы продовольствия и товаров ширпотреба.alexandrit писал(а):а заборы вокруг городов так это из соображений безопасности. Местные жители, наверное, только радовались, что их охраняют и снабжают лучше остальных.
А с чего Вы взяли, что "закрытый" город это равносильно "снабжению лучше остальных"? Вы можете это чем-то подтвердить?alexandrit писал(а):а заборы вокруг городов так это из соображений безопасности. Местные жители, наверное, только радовались, что их охраняют и снабжают лучше остальных.
А вы были в закрытых городах?, я был неоднократно в Ленинске, он снабжался хорошоAssa писал(а):А с чего Вы взяли, что "закрытый" город это равносильно "снабжению лучше остальных"? Вы можете это чем-то подтвердить?alexandrit писал(а):а заборы вокруг городов так это из соображений безопасности. Местные жители, наверное, только радовались, что их охраняют и снабжают лучше остальных.
Бабка нашла очередной бред, ты хоть была в каком-нибудь закрытом городе, или тебе туда не давали допуск, как неблагонадежной.Злая писал(а):alexandrit писал(а):заборы вокруг озер и моря не возводилиalexandrit писал(а):а заборы вокруг городов так это из соображений Каки.
И на ПРимере одного города Вы беретесь утверждать, что так было везде? А какие еще "закрытые" города Вы знаете? А Владивосток был открытым городом? А под термином "закрытый" город лично Вы что имеете ввиду?alexandrit писал(а):А вы были в закрытых городах?, я был неоднократно в Ленинске, он снабжался хорошо
Во Владивостоке не был, закрытый город-город в который вы просто так не въедите, в Плесецке еще был. А с продуктами питания в разных городах было по разному, в Киеве, находясь в командировке питались в столовой возле завода, где можно было недорого съесть отбивную, продавалось разливное пиво. В Латвии отдыхал, тоже с продуктами было хорошо.Assa писал(а):И на ПРимере одного города Вы беретесь утверждать, что так было везде? А какие еще "закрытые" города Вы знаете? А Владивосток был открытым городом? А под термином "закрытый" город лично Вы что имеете ввиду?alexandrit писал(а):А вы были в закрытых городах?, я был неоднократно в Ленинске, он снабжался хорошо
alexandrit писал(а):Бабка нашла очередной бред...alexandrit писал(а):а заборы вокруг городов так это из соображений Каки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей