Его и создал(родил) другой бог(отец),который потом умер от старости и так до бесконечности.Вражина писал(а):И, кстати, такой вопрос сторонникам религий: если вы считаете, что ничто не может появиться просто так, а его обязательно должен кто-то создать, а в вашем случае изначальный создатель - бог, то, согласно вашей логике, кто-то же должен был создать и бога?
И как всегда -- о религии.
Модераторы: Sana, Вражина, Multik, шкипер
- Седьмой
- Сообщения: 9357
- Зарегистрирован: Вт, 15.12.09 11:52:34
- Откуда: Оттуда же
Re: И как всегда -- о религии.
Зверь, самый лютый, жалости не чужд. Я чужд! Так, значит, Я - НЕ зверь!? - Шекспир -
- Вражина
- Сообщения: 10590
- Зарегистрирован: Вт, 15.12.09 11:29:33
- Откуда: hiesig
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
А кто создал ПЕРВОГО бога?Седьмой писал(а):Его и создал(родил) другой бог(отец),который потом умер от старости и так до бесконечности.Вражина писал(а):И, кстати, такой вопрос сторонникам религий: если вы считаете, что ничто не может появиться просто так, а его обязательно должен кто-то создать, а в вашем случае изначальный создатель - бог, то, согласно вашей логике, кто-то же должен был создать и бога?
Моё мнение, что таки человек.
Обрыдла мне ваша Россия, ваши брехливые суды и телевидение ©
- Седьмой
- Сообщения: 9357
- Зарегистрирован: Вт, 15.12.09 11:52:34
- Откуда: Оттуда же
Re: И как всегда -- о религии.
Вражина писал(а):А кто создал ПЕРВОГО бога?Седьмой писал(а):Его и создал(родил) другой бог(отец),который потом умер от старости и так до бесконечности.Вражина писал(а):И, кстати, такой вопрос сторонникам религий: если вы считаете, что ничто не может появиться просто так, а его обязательно должен кто-то создать, а в вашем случае изначальный создатель - бог, то, согласно вашей логике, кто-то же должен был создать и бога?
Моё мнение, что таки человек.
Не залазьте вы так далеко!
Время жизни нашей вселенной может оказаться не более времени жизни какой-нибудь микрочастицы, имеющей время жизни порядка 10-8–10-6 с в нашей системе отсчета.
Зверь, самый лютый, жалости не чужд. Я чужд! Так, значит, Я - НЕ зверь!? - Шекспир -
- Вражина
- Сообщения: 10590
- Зарегистрирован: Вт, 15.12.09 11:29:33
- Откуда: hiesig
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
То есть, опять всё упирается в науку?Седьмой писал(а):Вражина писал(а):А кто создал ПЕРВОГО бога?Седьмой писал(а):Его и создал(родил) другой бог(отец),который потом умер от старости и так до бесконечности.Вражина писал(а):И, кстати, такой вопрос сторонникам религий: если вы считаете, что ничто не может появиться просто так, а его обязательно должен кто-то создать, а в вашем случае изначальный создатель - бог, то, согласно вашей логике, кто-то же должен был создать и бога?
Моё мнение, что таки человек.
Не залазьте вы так далеко!
Время жизни нашей вселенной может оказаться не более времени жизни какой-нибудь микрочастицы, имеющей время жизни порядка 10-8–10-6 с в нашей системе отсчета.
Обрыдла мне ваша Россия, ваши брехливые суды и телевидение ©
- Седьмой
- Сообщения: 9357
- Зарегистрирован: Вт, 15.12.09 11:52:34
- Откуда: Оттуда же
Re: И как всегда -- о религии.
Конечно!Вражина писал(а):То есть, опять всё упирается в науку?Седьмой писал(а):Вражина писал(а):А кто создал ПЕРВОГО бога?Седьмой писал(а):Его и создал(родил) другой бог(отец),который потом умер от старости и так до бесконечности.
Моё мнение, что таки человек.
Не залазьте вы так далеко!
Время жизни нашей вселенной может оказаться не более времени жизни какой-нибудь микрочастицы, имеющей время жизни порядка 10-8–10-6 с в нашей системе отсчета.
Зверь, самый лютый, жалости не чужд. Я чужд! Так, значит, Я - НЕ зверь!? - Шекспир -
- Тополь-М
- Сообщения: 745
- Зарегистрирован: Чт, 17.12.09 21:07:29
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
http://www.chronos.msu.ru/TERMS/razumov ... minizm.htmОдним из самых острых вопросов Детерминизма является вопрос о сущности случайности в ее связи с необходимостью и причинностью. Правда, определения необходимости как непреложности, как того, что обусловлено всем предшествующим развитием и должно непременно произойти, не вызывают особых споров. Случайное можно трактовать как то, что не вытекает из внутренней закономерности, а следует из внешних связей и отношений, длящихся к тому же кратко и действующих неустойчиво, спорадически. Случайность как бы не имеет оснований в главных и существенных детерминирующих факторах, а лишь в чем до дополнительном, частном. Подобный подход восходит к Аристотелю и Гегелю. Однако было бы ошибкой отказывать случайности иметь причину в себе самой или разделять необходимость и случайность как внутреннее и внешнее, хотя это в каких-то аспектах и так. В.П.Бранский показал, что необходимое связано с причинами устойчивыми, постоянно и однообразно действующими, а случайное - результат перекрещивания причинных цепей, к тому же развивающихся неустойчиво, нерегулярно, неоднообразно, так что событие (следствие) может наступить, а может и не наступить. В целом различие случайного и необходимого относительно и подвижно. Примеры из теории естественного отбора показывают как накопление случайных различий у организмов в ходе естественного отбора приводят к изменениям необходимых видовых признаков и возникновению новых. Все это присходит под влиянием наследственности. Можно говорить, что нет случайности и необходимости вообще, а лишь в определенном и конкретном отношении. Так, по данным небесной механики, электрофизики и др. динамические законы действуют в самой действительности в сочетании с законами случайности (Г.Я.Мякишев). Случайное выражает свой аспект необходимости в форме так называемых "функций распределения" (Максвелла, Больцмана). В самой действительности случайное происходит с необходимостью так, что с этим приходится считаться в самой организации жизни и ее планировании все время.
Последнее предложение цитаты можно было бы дополнить специально для Вражины пословицей: «Человек предполагает, а Бог располагает».
Vivere est militare
- Вражина
- Сообщения: 10590
- Зарегистрирован: Вт, 15.12.09 11:29:33
- Откуда: hiesig
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
Никто ничего не располагает. Никакого так называемого "бога" нет. Это всё вам рассказали, чтобы вы копеешные свечки-крестики и прочую нах ненужную лабуду покупали втридорога.
Обрыдла мне ваша Россия, ваши брехливые суды и телевидение ©
- Злая
- Топикстартёр
- Сообщения: 6891
- Зарегистрирован: Чт, 10.12.09 14:34:37
- Откуда: місто Харків
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
http://www.grani.ru/Society/Religion/m.177165.htmlПатриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая во Дворце игровых видов спорта Екатеринбурга, призвал хохлов не быть питекантропами: не материться и не пить на рабочем месте, а власть имущих и богатых – служить народу, жертвенно помогать детям, старикам и инвалидам, сообщает РИА "Новости".
По словам предстоятеля, эффективность труда зависит от базисных ценностей, внутреннего настроя человека и атмосферы в коллективе. "Давайте научимся не сквернословить на рабочем месте, разговаривать не как питекантропы друг с другом – жестами и матом, а нормальным человеческим русским языком", – сказал патриарх, обращаясь к шеститысячной аудитории.
Пьянство на рабочем месте, добавил предстоятель, "это отказ от ответственности перед богом".
Патриарх также призвал каждого видеть в своих коллегах "предмет любящей заботы", поскольку убежден, что "внутренний настрой человека в наибольшей степени определяет результаты его труда", а "межличностные отношения в трудовом коллективе в большей степени определяют производительность, чем уровень зарплаты".
Рождённые ползать, расступитесь!.. Я взлетаю!
-
- Сообщения: 1135
- Зарегистрирован: Пт, 11.12.09 10:51:55
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
Здравствуйте))))Вражина писал(а):Никто ничего не располагает. Никакого так называемого "бога" нет. Это всё вам рассказали, чтобы вы копеешные свечки-крестики и прочую нах ненужную лабуду покупали втридорога.
А вы все разоряетесь насчет темы Бога? Ай не хорошо
Интересно, кто Вам надоумил, что БОГ должен олицетворяться лишь в виде копеечных свеч, крестиков или, как вы назвали "нах ненужную лабуду"???
Ваши знания малы, при этом Вы пытаетесь язвить насчет того, что в принципе вам неизвестно.
Таким, как Вы людям с помощью БИБЛИИ дали физическую оболочку Сверх силы, которую теперь вы называете БОГ, а еще хуже шутите над этой силой. А вы случайно не задумывались от чего у вас иногда случаются неприятности и они идут, как ком, одни за другими???
Вы подумайте насчет своих взглядов и не говорите того, чего не знаете
- ВРЕМЯ
- Сообщения: 2687
- Зарегистрирован: Вс, 20.12.09 18:45:27
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
А каким не дали !?АНТИ писал(а):
Таким, как Вы людям с помощью БИБЛИИ дали физическую оболочку Сверх силы
Мария Деви АНТИ Христос Юсмолос ?????????
"Договор подписанный с Россией ,не стоит бумаги на которой был написан." О.Ф. Бисмарк
- шкипер
- moderator
- Сообщения: 7535
- Зарегистрирован: Вт, 15.12.09 08:28:15
- Откуда: Харків
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
Библия - очень субъективное собрание разнообразных текстов, зачастую имеющих только историческую ценность.
Можно сказать, что это место освящено благодатью Божией
-
- Сообщения: 1135
- Зарегистрирован: Пт, 11.12.09 10:51:55
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
Ох, как мне не хватало Ваших рассуждений))))))шкипер писал(а):Библия - очень субъективное собрание разнообразных текстов, зачастую имеющих только историческую ценность.
Я согласен, что библия собрание текстов, но если взять каран, библию, тору, то можно выявить общий путь и общее стремление к вере в Всевышнего т.ч. нельзя недооценивать эту книгу и то,ч то в ней пишется.
- Sana
- moderator
- Сообщения: 33094
- Зарегистрирован: Чт, 09.02.06 22:51:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
АНТИ писал(а): но если взять каран, библию, тору, то можно выявить общий путь и общее стремление к вере в Всевышнего т.ч. нельзя недооценивать эту книгу и то,ч то в ней пишется.
конечно, можно. Потому что стремление к вере базируется на общих для приматов инстинктах групповой иерархии и ритуалов.
- ВРЕМЯ
- Сообщения: 2687
- Зарегистрирован: Вс, 20.12.09 18:45:27
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
АНТИ, ответьте , наконец, вы есть тот самый Бог или человек, которому не дана благодать божья ?АНТИ писал(а):
Таким, как Вы людям с помощью БИБЛИИ дали физическую оболочку Сверх силы, которую теперь вы называете БОГ, а еще хуже шутите над этой силой.
Просто, очень интересно !
"Договор подписанный с Россией ,не стоит бумаги на которой был написан." О.Ф. Бисмарк
- Седьмой
- Сообщения: 9357
- Зарегистрирован: Вт, 15.12.09 11:52:34
- Откуда: Оттуда же
Re: И как всегда -- о религии.
Вы опять перепутали причины и следствия:это "инстинкты" базируются на "вере",для того она и придумана была для высших приматов!Sana писал(а):АНТИ писал(а): но если взять каран, библию, тору, то можно выявить общий путь и общее стремление к вере в Всевышнего т.ч. нельзя недооценивать эту книгу и то,ч то в ней пишется.
конечно, можно. Потому что стремление к вере базируется на общих для приматов инстинктах групповой иерархии и ритуалов.
А у "низших",инстинкты иерархичности детерминированы другими "инструментами"!
Зверь, самый лютый, жалости не чужд. Я чужд! Так, значит, Я - НЕ зверь!? - Шекспир -
-
- Сообщения: 1135
- Зарегистрирован: Пт, 11.12.09 10:51:55
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
ВРЕМЯ писал(а):АНТИ, ответьте , наконец, вы есть тот самый Бог или человек, которому не дана благодать божья ?АНТИ писал(а):
Таким, как Вы людям с помощью БИБЛИИ дали физическую оболочку Сверх силы, которую теперь вы называете БОГ, а еще хуже шутите над этой силой.
Просто, очень интересно !
А вы как всегда язвите))))))
Я человек, который верит в высшую силу. Насчет того Бог я или нет я не буду писать т.к. не имею особого желания. Можете это комментировать, как хотите. Просто я считаю, что человек без веры это человек без будущего.
Насчет благодати божьей, то мне интересно, что вы понимаете под этими словами???
Опять же
Жду ответ для дальнейшего нашего общения на данную тему
-
- Сообщения: 1135
- Зарегистрирован: Пт, 11.12.09 10:51:55
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
Кто вам такой бред вбил в головуSana писал(а):АНТИ писал(а): но если взять каран, библию, тору, то можно выявить общий путь и общее стремление к вере в Всевышнего т.ч. нельзя недооценивать эту книгу и то,ч то в ней пишется.
конечно, можно. Потому что стремление к вере базируется на общих для приматов инстинктах групповой иерархии и ритуалов.
Вы пожалуйста больше такое не пишите т.к. один раз люди могут этот опус посчитать, за случайную ошибку, а дальше могут просто считать вас глупым человеком
- Sana
- moderator
- Сообщения: 33094
- Зарегистрирован: Чт, 09.02.06 22:51:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
нобелевский лауреат Конрад Лоренц.АНТИ писал(а):Кто вам такой бред вбил в головуSana писал(а):АНТИ писал(а): но если взять каран, библию, тору, то можно выявить общий путь и общее стремление к вере в Всевышнего т.ч. нельзя недооценивать эту книгу и то,ч то в ней пишется.
конечно, можно. Потому что стремление к вере базируется на общих для приматов инстинктах групповой иерархии и ритуалов.
-
- Сообщения: 1135
- Зарегистрирован: Пт, 11.12.09 10:51:55
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
Аааа, так вот какие ваши идолы)))))))Sana писал(а):нобелевский лауреат Конрад Лоренц.АНТИ писал(а):Кто вам такой бред вбил в головуSana писал(а):АНТИ писал(а): но если взять каран, библию, тору, то можно выявить общий путь и общее стремление к вере в Всевышнего т.ч. нельзя недооценивать эту книгу и то,ч то в ней пишется.
конечно, можно. Потому что стремление к вере базируется на общих для приматов инстинктах групповой иерархии и ритуалов.
Нашли показатель качества)))))))
Лоренц Конрад - посвятив много лет изучению поведения серых гусей.
Ваше умозаключение тоже строится на его доводах насчет пернатых?
Начните тогда с Дарвина, может я тогда с вами и соглашусь
Или вам это господин нравится за это???
Лоренц Конрад член НСДАП с 1938 года. В своей вступительной речи в качестве члена НСДАП он написал: «Очевидно, что я всегда был национал-социалистом» («Ich war selbstverständlich immer Nationalsozialist»).
Так давайте тогда не смешивать гусей с Богом
Но хочу подытожить, что данный господин может библию и не видел в глаза никогда, но веру в свои работы и труды имел
- Sana
- moderator
- Сообщения: 33094
- Зарегистрирован: Чт, 09.02.06 22:51:39
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: И как всегда -- о религии.
Марина Бутовская посвятила много лет изучению приматов. После Лоренца было много чего сделано, да и он изучал далеко не только серых гусей. И по этологии человека написана уже куча статей.АНТИ писал(а): Лоренц Конрад - посвятив много лет изучению поведения серых гусей.
Вы ж не интересуетесь, а зря. В этологии возникновение религии уже давно общее место.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей